Archive for the ‘Uncategorized’ Category

După 14 luni de SECRETOMANIE , s-a aflat componența Grupului de Comunicare Strategică ( GCS ) care ” pas cu pas” de la înființarea lui de către ”guvernul meu”PNL(PDL) condus de Ludovic Orban ,a MANIPULAT poporul cu TELEVIZORUL versus COVID-19 !!!

aprilie 16, 2021

În loc de motto:

https://www.mediafax.ro/politic/update-un-fost-jandarm-si-trei-ex-jurnalisti-fac-parte-din-grupul-de-comunicare-strategica-ce-spune-gcs-19369625

https://www.activenews.ro/stiri/UMILIT-DOAR-IN-INSTANTA.-Curtea-de-Apel-Bucuresti-a-anulat-ordinul-prin-care-Arafat-a-prelungit-restrictiile-in-Timisoara-au-fost-ABIZIVE-si-NEJUSTIFICATE-166290

12 dintre cei 19 membri ai grupului condus de Andi Manciu (foto) lucrează în structuri militarizate ale statului român. FOTO: Facebook, contul personal

  • Secretistan (II): Cine sunt membrii misteriosului Grup de Comunicare Strategică

PressOne i-a identificat pe toți cei 19 membri ai Grupului de Comunicare Strategică, entitatea care controlează de la finalul lui februarie 2020 întreaga comunicare despre evoluția epidemiei în România. 

Guvernul refuză în mod sistematic de mai bine de un an, în ciuda numeroaselor solicitări ale presei, ONG-urilor și a trei interpelări parlamentare, să spună publicului cine sunt membrii acestui Grup, singura autoritate care decide ce trebuie să știm – sau să nu știm – despre situația COVID-19 în țară. 

Datele arată că informațiile pe care le primim sunt în afara oricărui control al autorităților medicale și de sănătate publică și că toate deciziile sunt luate de oameni de comunicare din opt structuri militarizate ale statului, cele mai multe din aparatul Ministerului de Interne.

De altfel, 12 dintre cei 19 membri ai grupului au grade militare. 

Autoritățile medicale de sănătate publică sunt complet marginalizate. De exemplu, Institutul Național de Sănătate Publică sau direcțiile de sănătate publică nu au niciun membru în Grupul de Comunicare Strategică. 

Singurul reprezentant al unei structuri medicale în Grup este directoarea Direcției Relații cu Presa, Afaceri Europene și Relații Internaționale din Ministerul Sănătății.

Argumentul folosit de autoritățile statului atunci când li s-a cerut public să comunice numele membrilor grupului a fost că aceste informații conțin date cu caracter personal, „fiind exceptate de la accesul liber al cetățenilor”.

Acum aflăm că membrii acestui grup sunt, aproape exclusiv, purtători de cuvânt sau directori ai direcțiilor de comunicare din instituții guvernamentale – oameni care au un statut public și care comunică public informații pentru instituțiile unde lucrează. 

***

Grupul de Comunicare Strategică (GCS) a fost înființat prin Hotărârea nr. 2/24.02.2020 a Comitetului Național pentru Situații Speciale de Urgență (CNSSU), semnată de ministrul de Interne Marcel Vela. La acea dată, în România încă nu fusese confirmată nicio infectare cu SARS-CoV-2. Primul caz confirmat oficial datează din 26.02.2020. 

Aceasta este prima informație care a apărut în spațiul public despre existența Grupului de Comunicare Strategică. 

Lipsa acută de informații despre evoluția pandemiei, mai ales lipsa unor informații despre testările defalcate la nivel de județ, a determinat presa și ONG-urile să întrebe autoritățile guvernamentale, în mod constant, cine face parte din Grup. 

La o solicitare pe care am adresat-o pe 31 martie 2020, Ministerul Afacerilor Interne (MAI) răspundea în aceeași zi. 

Fără să comunice numele membrilor Grupului, Biroul de Presă al MAI enumera, în acel răspuns, doar instituțiile din care fac parte membrii entității. 

„Grupul de Comunicare Strategică are în componență experți în comunicare desemnați din partea următoarelor instituții: Guvernul României, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Sănătății, Ministerul Apărării Naționale, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Transporturilor, Departamentul pentru Situații de Urgență, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență, Inspectoratul General al Poliției Române, Inspectoratul General al Jandarmeriei Române, Inspectoratul General al Poliției de Frontieră și Serviciul de Telecomunicații Speciale, putând fi suplimentat cu specialiști de la alte instituții, în funcție de necesitate”.

În plus, Biroul de Presă al MAI spunea și că nu poate comunica „nominal membrii acestui Grup” pentru întrucât componența variază „în funcție de evoluția situației operative înregistrate pe teritoriul României”. 

Răspunsul oficial se încheia cu formularea standard folosită de mai toate instituțiile statului după intrarea în vigoare a Regulamentului General privind Protecția Datelor (GDPR) atunci când vine vorba despre numele unei persoane: „informațiile solicitate sunt date cu caracter personal, fiind exceptate de la accesul liber al cetățenilor”. 

În traducere liberă, numele experților care lucrează în departamente special destinate comunicării publice nu sunt informații publice! 

De atunci, acest răspuns a fost primit de toate persoanele care au solicitat componența Grupului, fie că a fost vorba despre jurnaliști sau nu.

Militarizarea actului de comunicare publică

Din datele pe care am reușit să le reconstitui despre componența Grupului de Comunicare Strategică cu ajutorul mai multor surse reiese că acesta are 19 de membri.

În acest moment, Grupul este împărțit în două părți: 

  • una activă, care reunește nouă membri din șase instituții: Guvern, Ministerul de Interne, Ministerul Sănătății, Ministerul Afacerilor Externe, Departamentul pentru Situații de Urgență (din subordinea MAI) și Serviciul de Telecomunicații Speciale. 
  • cealaltă parte a Grupului, care reunește alți zece membri din alte șase instituții, asigură suportul pentru comunicarea evenimentelor care implică instituțiile pe care le reprezintă. Aceste șase instituții sunt: Ministerul Apărării Naționale, Ministerul Transporturilor, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență, Inspectoratul General al Poliției Române, Inspectoratul General al Jandarmeriei și Inspectoratul General al Poliției de Frontieră. 

Dintre cele 12 entități ale statului care au reprezentanți în acest grup, opt sunt de factură militară, iar cel puțin 12 membri ai Grupului de Comunicare Strategică au grade militare sau de poliție.

Sursele consultate au explicat faptul că Ministerul Afacerilor Externe are doi reprezentanți în acest grup deoarece comunică datele pentru cetățenii români aflați în străinătate. 

De cealaltă parte, Poliția de Frontieră a fost cooptată la începutul epidemiei, când zeci de mii de cetățeni români erau pe cale să se întoarcă din străinătate în condițiile în care multe state aveau granițele deja blocate, iar la intrarea în România se instituise carantină obligatorie pentru cei veniți din alte țări. 

***

Singurul membru a cărui identitate a fost cunoscută până acum cu certitudine este Andi Manciu, coordonatorul Grupului de Comunicare Strategică și consilier de stat la cancelaria premierului Florin Cîțu. Acesta susține că opțiunea de a nu fi comunicată componența Grupului a aparținut chiar membrilor acestuia. 

„Eu nu am avut o problemă să se cunoască componența, însă membrii sunt funcționari publici și nu au vrut să se știe că fac parte din acest Grup”. 

Deși toți membrii grupului sunt fie purtători de cuvânt, fie directori ai structurilor de comunicare în instituțiile în care sunt angajați, aceștia nu au dorit ”să se expună”

„S-a făcut mare tam-tam în jurul GCS-ul și nu au vrut să se expună. Eu nu pot să-i forțez sau să decid în locul lor”, afirmă Manciu.

Grupul a fost înființat după ce la Guvern a ajuns o recomandare a Organizației Mondiale a Sănătății, care a solicitat ca la nivelul fiecărei țări să existe o voce unică pentru transmiterea informațiilor despre epidemie. 

Secretarul de stat Raed Arafat a dat atunci o circulară la mai multe ministere despre care a considerat că ar putea avea legătură cu gestionarea comunicării și le-a cerut să desemneze un reprezentant pentru a face parte din Grup. 

Andi Manciu, coordonatorul GCS, susține că membrii Grupului s-a întâlnit la început fizic, după care interacțiunile au avut loc online.

Surse din interiorul GCS au adus informații suplimentare despre modalitatea efectivă de lucru a Grupului. Mai exact, membrii structurii s-au întâlnit circa patru luni după momentul înființării – în cele două luni ale stării de urgență și încă două luni după. 

Aceleași surse au declarat că ministrul de Interne Marcel Vela împreună cu secretarul de stat Raed Arafat au avut o mare implicare în stabilirea componenței Grupului, iar că reprezentanții din structurile Ministerului de Interne au fost stabiliți, în bună parte, de Raed Arafat. Revista Pressei

Un newsletter pentru cititori curioși și inteligenți.Sunt curios

De altfel, activitatea din primele patru luni după înființarea Grupului s-a desfășurat în sediul Ministerului de Interne, într-un birou situat vizavi de cel al lui Raed Arafat. 

Acum comunicarea între membrii grupului se desfășoară preponderent online, pe un grup de WhatsApp. 

„Există un grup de WhatsApp în care se postează date, iar unii le preiau și se ocupă efectiv de întocmirea buletinului [zilnic]”, mai precizează o sursă. 

Informația este confirmată și de coordonatorul Grupului.

„Acum nu facem altceva decât să agregăm datele pe care le primim de la instituții”, mai susține Andi Manciu. 

Mai departe, informațiile sunt diseminate presei tot printr-un grup de WhatsApp. 

Întrebat de ce nu există în acest Grup nici un reprezentant al Institutului Național de Sănătate Publică, Andi Manciu a declarat că reprezentarea medicală e asigurată de persoana desemnată de Ministerul Sănătății.  

Cine sunt membrii Grupului

I. Structura activă a grupului are 9 membri:

Guvern

ANDI MANCIU – coordonatorul Grupului de Comunicare Strategică. În prezent ocupă funcția de consilier de stat în Guvernul României. A fost ziarist specializat în domeniul politic timp de nouă ani. A intrat în presă în 2006 la Realitatea TV. Ulterior, a fost reporter la Evenimentul Zilei, la agenția de știri NewsIn, la B1 TV și la agenția de presă Mediafax. A ieșit din presă în 2015 pentru a se ocupa de comunicare politică. A fost coordonator al Departamentului de Comunicare al PNL timp de patru ani, până în noiembrie 2019. După ce președintele PNL, Ludovic Orban, a devenit premierul României, Manciu a devenit consilier de stat al prim-ministrului și coordonator al comunicării la nivel guvernamental. 

IULIAN DRĂGOI – este comisar de poliție și detașat consilier la cabinetul secretarului de stat Andi Manciu de la Guvern. A fost director al Departamentului de Comunicare Strategică din Ministerul Afacerilor Interne (MAI), dar și șef împuternicit al Direcției de Informare și Relații Publice din MAI. A lucrat în presă înainte să devină ofițer de poliție. A fost reporter acreditat pe poliție la Realitatea TV și, mai apoi, la România TV. Din februarie 2016 a intrat în Ministerul de Interne, fiind angajat ca ofițer la Direcția de al Direcției de Informare și Relații Publice, pe care a ajuns să o conducă prin împuternicire patru ani mai târziu. 

Ministerul de Interne

SORINA ELENA COȘBUC – este consilier al ministrului de Interne, funcție pe care a avut-o atât în mandatul lui Marcel Vela, cât și în cel al lui Lucian Bode. Înainte să intre în zona de consiliere politică a fost producător executiv al știrilor de la Realitatea TV și producător al emisiunii „Jocuri de Putere”, moderată de fostul realizator TV Rareș Bogdan, în prezent europarlamentar PNL. De altfel, Sorina Coșbuc a plecat din presă imediat după intrarea PNL la guvernare, în noiembrie 2019. A fost pentru două luni (noiembrie 2019 – ianuarie 2020) consilier al ministrului de Interne Marcel Vela, după care a intrat în echipa de consilieri ai secretarului de stat Andrei Baciu de la Ministerul Sănătății, unde a stat foarte puțin, întorcându-se din nou în poziția de consilier al lui Vela.  

ADRIAN CUȚURESCU – este inspector principal și directorul adjunct al Centrului Cultural din Ministerul de Interne, funcție pe care o ocupă începând cu 2019. În anul 2008 lucra deja la Direcția de Informare și Relații Publice din MAI, la acel moment fiind simplu agent de poliție. A intrat în corpul ofițerilor de poliție în anul 2015.   

Ministerul Sănătății

OANA GRIGORE – este directoarea Direcției Relații cu Presa, Afaceri Europene și Relații Internaționale din Ministerul Sănătății. Lucrează din 2003 în Ministerul Sănătății, unde a ocupat timp de mai mulți ani, cu scurte perioade de pauză, funcția de purtător de cuvânt. 

Ministrul Afacerilor de Externe

ANDREI ȚĂRNEA – este diplomat și directorul general al Direcției pentru Comunicare și Diplomație Publică al Ministerului Afacerilor Externe (MAE). A fost timp de șapte ani directorul Institutului Aspen România (2010 – 2017). A fost comisar al Sezonului România – Franța (2018 – 2019), un program guvernamental bilateral creat cu scopul de a schimba imaginea publică la nivel de societate prin cultură. 

OANA DARIE – este purtător de cuvânt al MAE din iunie 2018. Lucrează în MAE din 2015, anterior fiind consilier pentru Afaceri Europene și secretar I. Și-a început cariera în sistemul public în 2006, la Ministerul Sănătății, unde a fost consilier pentru Afaceri Europene timp de doi ani, după care a lucrat timp de trei ani, pe aceeași poziție, la Departamentul pentru Afaceri Europene din cadrul Guvernului. Între 2011 și 2015 a lucrat la Comisia Europeană ca jurist. 

Departamentul pentru Situații de Urgență

THEODOR DAN MIHAI – este purtătorul de cuvânt al Departamentul pentru Situații de Urgență din cadrul Ministerului de Interne din vara anului trecut. A intrat în aparatul guvernamental la începutul anului 2019 în poziția de consilier la cabinetul secretarului de stat Raed Arafat. În prima declarație de avere completată ca angajat al statului, Mihai afirmă că anterior nu a realizat niciun venit și nu declară niciun bun imobil sau mobil și nici un cont în bancă. Practic are o declarație de avere goală. De asemenea, nu există nicio informație publică despre activitatea lui anterioară. 

Serviciul de Telecomunicații Speciale

CĂTĂLIN CHIRCĂ – este locotenent-colonel și este purtătorul de cuvânt al Serviciului de Telecomunicații Speciale (STS) din noiembrie 2019. Anterior, începând cu 2010, a lucrat ca ofițer la IGSU al județului Alba pentru trei ani, iar din 2013 a devenit purtător de cuvânt al Inspectoratului General pentru Situații de Urgență. Este absolvent al Academiei Forțelor Terestre, iar ulterior a obținut o diplomă de licență în drept la Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu. 

***

II. Structura de suport a grupului are 10 membri:

Ministerul Apărării Naționale

CONSTANTIN SPÂNU – este general de brigadă și șef al Direcției Informare și Relații Publice din Ministerul Apărării Naționale (MApN) începând cu 2016. Din 1999 lucrează în diverse structuri care se ocupă de comunicare în MApN, iar timp de opt ani a fost purtător de cuvânt al instituției. A absolvit Academia Forțelor Aeriene în 1993, deține o diplomă de licență în științe politice la Universitatea din București și a urmat mai multe cursuri de perfecționare în străinătate. 

Ministerul Transporturilor

LAURENȚIU VOICU – este directorul Direcției de Comunicare, Relația cu Sindicatele, Patronatele și Organizațiile Neguvernamentale din Ministerul Transporturilor din 2016. Lucrează în administrația publică de la începutul anilor 2000, cea mai mare parte a timpului fiind angajat al Ministerului Transporturilor, însă în trecut a mai fost consilierul personal al președintelui Autorității pentru Administrarea Activelor Statului, dar și membru în Consiliile de Administrație de la TAROM, Administrația Canalelor Navigabile Constanța sau Administrația Fluvială Dunărea de Jos. 

Inspectoratul General pentru Situații de Urgență

ALINA MOISOI –  este colonel de pompieri și șefa Serviciului de Informare și Relații Publice din cadrul Inspectoratului General pentru Situații de Urgență (IGSU), dar și coordonatoarea comunicării pentru Comitetul Național a Activităților privind Vaccinarea împotriva COVID-19 (CNCAV). Potrivit propriei pagini de Facebook, Moisoi a studiat Dreptul la Universitatea „Nicolae Titulescu”. 

ADRIAN MARIN – este maior și purtător de cuvânt al Inspectoratului General pentru Situații de Urgență (IGSU). Lucrează de circa zece ani în IGSU în zona de comunicare, pentru o perioadă fiind parte a colectivului de redacție al Revistei „Dealul Spirii”. 

Inspectoratul General al Poliției Române

GEORGIAN DRĂGAN – este comisar-șef și împuternicit din septembrie 2020 să conducă Centrul de Informare și Relații Publice din Poliția Română. Lucrează în structura de comunicare a Poliției Române din 2014, asigurând și în prezent atribuții de purtător de cuvânt. Lucrează în structurile Ministerului de Interne începând cu 2012, după ce a absolvit Academia de Poliție.

CORNEL OCTAVIAN DAN – este comisar și împuternicit șef al Serviciului de Comunicare și Informare Publică din cadrul Centrul de Informare și Relații Publice din Poliția Română. Lucrează în această structură din 2013, anterior fiind polițist la Secția 23 din București. 

Inspectoratul General al Jandarmeriei Române

SORIN DESPINA – este colonel și împuternicit din ianuarie 2020 ca șef al Serviciului Comunicare Publică din cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române (IGJR). Lucrează de peste 20 de ani în Jandarmerie, iar cea mai mare parte a acestora a activat în cadrul Revistei „Jandarmeria Română”. 

GEORGE ENE – este maior și lucrează în cadrul Biroului Revista „Jandarmeria Română” din cadrul IGJR. În 2010 absolvit Academia de Poliţie, iar până în 2014 a lucrat la Unitatea Specială 30 Jandarmi Protecție Instituțională „Obiective Diplomatice” București, după care s-a transferat la Revista „Jandarmeria Română”. 

Inspectoratul General al Poliției de Frontieră

TATIANA BERLINSCHI – este comisar-șef de poliție și este  împuternicită din 2020 să ocupe funcția de șef al Centrului de Informare și Relații Publice din Inspectoratul General al Poliției de Frontieră (IGPF). În trecut a mai ocupat diverse poziții de conducere în cadrul Inspectoratului. 

ALEXANDRA GĂVAN – este comisar și este împuternicită din 2020 să ocupe funcția de șef al Biroului de Presă al IGPF. Tot de anul trecut ocupă și funcția de purtător de cuvânt al Inspectoratului. A lucrat la Inspectoratul Județean de  Poliția de Frontieră Giurgiu, iar din 2016 s-a mutat la IGPF. ” .

Sursa :

https://pressone.ro/secretistan-ii-cine-sunt-membrii-misteriosului-grup-de-comunicare-strategica

Alioșa.

Anunț care îi privește pe toți românii! Nu vom mai putea să călătorim fără cartea de identitate electronică

aprilie 16, 2021

Mucenicul's Blog

Anunț care îi privește pe toți românii! Nu vom mai putea să călătorim fără cartea de identitate electronică Noul buletin esre obligatoriu pentru călătoriile în străinătate. Sursa foto – facebook

Anunț care îi privește pe toți românii!  Cartea de identitate electronică devine obligatorie în cazul unor călătorii în străinătate. Concret, noul buletin vine la pachet cu o serie de beneficii.

Culmea, acesta nu este obligatoriu, doar că fără el oamenii nu vor mai putea călători în afara graniţelor ţării. O spune chiar preşedintele Autorităţii pentru Digitalizarea României, Octavian Oprea.

Șeful ADR spune că procesul de identificare electronică va fi completat de platforma software centralizată PSCID, prin care, cu o logare unică, fiecare cetăţean din România poate naviga în orice platformă electronică.

Anunțul care îi privește pe toți românii!

„Aşa cum în momentul de faţă ne logăm cu Facebook şi Gmail într-o platformă privată, ne vom putea loga cu această identitate electronică o singură dată şi vom putea naviga nestingheriţi în orice platformă electronică.

Cartea de identitate electronică vine…

Vezi articolul original 94 de cuvinte mai mult

” De la lume adunate și înapoi la lume date ” !!!

aprilie 11, 2021

În loc de motto:

Pentru a se înțelege și mai bine rostul imaginilor de mai jos , este musai să se CITEASCĂ linkul următor ! 🙂

https://necenzuratmm.ro/dezvaluiri/43036-topul-escrocheriilor-oficiale-din-romania.html

 

CHIAR CUM DORMITI NOAPTEA VOI CE ATI VOTAT CU PNL SAU CU USR-Plus ???                                                           NU.

NU MA REFER LA POLITICIENII DIN CELE DOUA PARTIDE, NICI LA ULTRASII FANATICI , CI LA FRAIERII MANIPULATI ORDINAR, CEI CONVINSI CA E BINE SA VOTEZI CU PNL SI USR-Plus, ADICA CONTRA ROMANIEI ????

SPER SA NU DORMITI BINE .

DATORITA VOUA , UN DUSMAN A TOT CE ESTE CRESTINESC SI ROMANESC, CA IOHANNIS ESTE PRESEDINTE.            DATORITA VOUA DUPA UN CLOVN BETIV , PREMIER A AJUNS SCLAVUL BANCILOR SI CORPORATIILOR.                    DATORITA VOUA UN GENERAL TRADATOR DE TARA A AJUNS MINISTRU AL APARARII.                                                DATORITA VOUA UN ZERO SLUGARNIC ESTE MINISTRU DE EXTERNE .                                                                          DATORITA VOUA COPILUL UNOR ESCROCI , CARE CREDE IN UTOPII ECONOMICE PERICULOASE E MINISTRU DE FINANTE.   

 DATORITA VOUA INTERNELE SUNT PASATE INTRE DOI IMBECILI CU CAPACITATEA INTELECTUALA A UNUI TRACTOR…             

DATORITA VOUA, DUPA UN FELCER MIC ESCROC SI BISNITAR , SANATATEA A INCAPUT PE MINA UNEI PREFABRICATE A A SERVICIILOR SI SI LOBYSTILOR BIG PHARMA.                                                                                  SI LISTA AR PUTEA CONTINUA.

România caută președinte cu 4 clase, de profesie cizmar, pentru salvarea ȚĂRII!

ĂȘTIA „CU STUDII”, AU FĂCUT-O ZOB !��

Imagine în linie

Imagine în linie

Imagine în linie

Imagine în linie

Imagine în linie

NU AM CREZUT VREODATA CA O SA REGRET REGIMUL COMUNIST… ERA MULT MAI UMAN DECAT CEL LIBERALO-USERIST !!! 😦 😦 😦

Imagine în linie

Imagine în linie

” Niște gloanțe pot omori oricând un om însă faptele , dragostea , demnitatea și iubirea de Tară rămân veșnic în Sufletele Oricărui Patriot ce se respectă.

Astăzi viermii mănâncă din Ceaușescu așa cum viermii mănâncă și din Fabricile , Uzinele , Pădurile , Spitalele , Școlile , Blocurile , Drumurile și Căile Ferate lăsate de Ceaușescu moștenire Țării.

Văd cu mare dezamăgire cum mulți de acum au o satisfacție și un rânjet pe față bucurându-se de o asemenea crimă în Ziua de Crăciun !

Ce frumos se Bucurau Creștinii de Români când au aflat că i-au mierlit pe dictatori IN ZI SFANTA DE CRACIUN și i-au aruncat în groapă ca pe niște câini așa fără Slujbă cum e Creștinește pe la noi !

Nici măcar nu i-au lăsat să își ia rămas bun de la copii ! Nea Nicu a cerut să moară cu demnitate fară să fie legat de mâini însă dorința nu i-a fost îndeplinită .Dorința Elenei Ceaușescu a fost acceptată sa fie omorâți împreună .Nu era Creștinește să omori o Femeie și Un Bărbat daca nu erau legați de mâini ?Nea Nicu a murit în picioare alături de femeia ce i-a fost cu bune și cu rele alături toată viața în timp ce acest Popor Român trăiește în genunchi .Majoritatea celor ce îl înjură pe Ceaușescu sunt Mari Revoluționari ce au schimbat statul la coadă la lapte și ouă de pe vremea lui cu statul la coadă la reducere la Tigăi de pe vremea urmașilor lui Iliescu .

Acum e la moda sa stai sa votezi HOTUL preferat care sa te fure . Unii vor să fie furați de culoarea Galbenă, Albaștră , Roșie , fiecare după gustul lui și chiar sunt de apreciat acești politicienii ce se chinuie sa joace un teatru prost că sa mai prosteasca pe cineva !

De ce după omorârea lui Nea Nicu a urmat omorârea Minerilor , Armatei , Educației , Spitalelor , Locurilor de Muncă , a Conceptului de Familie , a Satelor , a Tradițiilor Românești , Agriculturii și Țărnului Român ?

De ce Tinerii de acum care au mai rămas prin Tară și încă nu s-au apucat de furat trebuie sa se împrumute la bancă pe 30 de ani ca să își poată cumpăra patru pereți unde sa își întemeieze o familie ?

Nu Familia se promovează astăzi ci Prostituția Virtuala , Stradală și Politică !De ce Ceaușescu este considerat ateu ? Fiindcă interzicea Avortul in timp ce Creștinii îl înjurau pe Ceaușescu că nu îi lasă să facă avort ?

Este greu să mulțumești doi copii ce sa mai zicem de cele 22 de milioane de Suflete cate avea Împușcatul sub aripa sa !

A crescut pui de șerpi la sân ce l-au băgat în mormânt și pe el cu tot cu Industria Țării împreună cu Viitorul Nostru Amanetat .

Erau lipsuri și pe vremea aceea fiindcă pe noi nu ne-a ajutat nimeni ci a trebuit să ne ajutăm unii pe ceilalți împreună după război fiindcă am fost parasiti de Învingători .Frumusețea era că stăteai cu familia zi se zi la masă nu doar de Crăciun și de Paște când vii din afară rupt de oase să îți mai vezi părinții sau copiii .

O sa parafrazez și o sa spun :

Cine este fara de păcat să arunce primul cu piatra sau sa tragă primul cu Glonțul in Ceaușescu !

Care dintre voi Români își asumă gloanțele din aceste două suflete asasinate?

Eu mă spăl pe mâini de sângele vărsat și nu vreau sa fac parte din tabăra celor ce ii cereau moartea !Voi vreți să purtați mâinile pătate de o crimă?

Multinaționalele dețin 80% din economia României si platesc 3 miliarde impozit ,

iar firmele mici dețin 20% și plătesc impozit 56 miliarde!!! 😦 😦 😦

Sursa : internetul .

Alioșa .

Din Nord, Nord-Est și Est, vine miros proaspăt de praf de pușcă, iar miniștrii din ” GuWERNERu”lui Johannis vor să-și SUBORDONEZE cu orice preț , justiția din ROMÂNIA …………..

aprilie 7, 2021

În loc de motto :

http://www.infoziare.ro/stire.read.php?newz_id=20637973

” Germania trage semnalul de alarmă în Europa:

Se amplifică riscurile unor neînţelegeri periculoase

Germania trage semnalul de alarmă în Europa: Se amplifică riscurile unor neînţelegeri periculoase

6 aprilie 2021, 20:56 de Corina Chiriac .

Germania trage un semnal de alarmă după ce tensiunile din Europa, aflate la granița cu România, cresc din ce în ce mai mult. Ministrul german de Externe este de părere că vor exista situații periculoase.

Germania lansează un avertisment dur! Se întâmplă chiar la graniţa României. Situaţia e extrem de periculoasă

Ministrul german de Externe, Heiko Maas, trage un semnal de alarmă cu privire la tensiunile între insurgenții separatiști proruși din estul Ucrainei și armata ucraineană. Tensiunile dintre cele două părți riscă să conducă la situații periculoase din cauza neînțelegerilor, spune ministrul german de Externe.

Într-un interviu acordat publicației Süddeutsche Zeitung, Heiko Mass precizează că difuzarea știrilor false pe rețelele de socializare amplifică riscurile unor neînțelegeri.

”Difuzarea de ştiri false pe reţelele de socializare online, în cadrul campaniilor de dezinformare din ultimele zile, amplifică riscurile unor neînţelegeri periculoase”, afirmă Heiko Maas.

El a mai precizat că urmărește cu atenție situația de la frontiera Ucrainei cu Rusia și recentele mișcări de trupe.

„Urmărim cu atenţie situaţia la frontiera ucraineano-rusă şi recentele mişcări de trupe. În ultimele zile, am avut contacte cu partenerii”, a explicat Heiko Maas.

Acesta a mai spus că l-a asigurat pe Dmitro Kuleba că partenerii europeni susțin integritatea teritorială a Ucrainei.

„L-am asigurat pe colegul meu ucrainean Dmitro Kuleba că noi şi partenerii europeni susţinem integritatea teritorială a Ucrainei. „Am transmis acest lucru clar şi Rusiei”, a subliniat ministrul german de Externe.

Administrația Vladimir Putin susține că trupele mobilizate nu reprezintă nicio amenințare

Amintim că Uniunea Europeană susține suveranitatea Ucrainei și integritatea teritorială și și-a exprimat preocuparea privind mobilizarea trupelor rusești.

Luni, Adminitrația Vladimir Putin a precizat, din nou, că trupele mobilizate în apropierea frontului cu Ucraina nu reprezintă nicio amenințare respingând, totodată, preocupările Alianței Nord-Atlantice.

„Membrii Alianţei Nord-Atlantice împărtăşesc preocupările referitoare la activităţile militare ruse de amploare efectuate în interiorul şi în jurul Ucrainei”, a declarat un oficial NATO.

SUA promite că va ajuta Ucraina

Președintele ucrainean, Volodimir Zelenski, a declarat, vineri, că a primit asigurări din partea președintelui Statelor Unite ale Americii, Joe Biden. Cel din urmă a precizat că nu va lăsa Ucraina singură în fața agresiunii Rusiei.

„Am discutat în detaliu despre situaţia din Donbas. Preşedintele Biden m-a asigurat că Ucraina nu va fi lăsată niciodată singură în faţa agresiunii Rusiei”, a afirmat Volodimir Zelenski.

Casa Albă a precizat că președintele Joe Biden a afirmat susținerea neclintită a Statelor Unite ale Americii pentru Suveranitatea Ucrainei.

„Preşedintele Joseph Biden a vorbit cu preşedintele Ucrainei, Volodimir Zelenski. Preşedintele Biden a afirmat susţinerea neclintită a Statelor Unite pentru suveranitatea Ucrainei şi integritatea teritorială a acestei ţări, în contextul agresiunilor continue ale Rusiei în Donbas şi Crimeea”, a anunţat Casa Albă vineri.” .

Sursa :

https://www.capital.ro/germania-trage-semnalul-de-alarma-in-europa-se-amplifica-riscurile-unor-neintelegeri-periculoase.html?utm_source=sf_articol&utm_medium=sf_articol

  • Ca să fiu în ton cu TITLUL postării e față , postez prin în preambul opinia mea și-apoi, prin copy paste” , DOVADA celor afirmate :
  • Pentru DELATORII mei în special dar și pentru cei/cele care CRED în MINCIUNILE lui Orban$Barna&Cioloș&Hunor&Cîțu& legat de faptul
    că în coalița de guvernare PNL(PDL)&USR-PLUS&UDMR făcută pe ” repede înainte”
    de președintele României, Klaus WERNER Johanni ca să ” ȚINĂ în AFARA DECIZIILOR POLITICE, PE-SE-DE” , câștigătorul de DREPT și de FAPT al ALEGERILOR PARLAMENTARE din 6 decembrie 2020 ,
    NU SUNT DISENSIUNI , neînțelegeri și ” lovituri sub centură” la lumina zilei 🙂 😦 🙂 postez în cele ce urmează DOVADA SUPREMĂ
    că în exercitarea actului de guvernare , discutare și aprobare a proiectelor de legi ,miniștrii PNL(PDL) se înțeleg cu miniștrii USR-PLUS ca HIENA cu ȘACALUL , sau ca PRĂDĂTORUL cu PRĂDUITUL !!! 😦 😦 😦

” Dan Barna, despre Legile Justiției: Situaţia e ca la Radio Erevan
7 aprilie 2021, 02:00 de Gabriel Zamfirescu
Vicepremierul Dan Barna nu s-a mai putut abţine.
Şeful celor de la USR a vorbit despre Legile Justiţiei, mult discutate şi contestate în ultimii ani.
Acesta spune că Legile Justiţiei sunt în consultare publică de şase luni, într-o intervenţie de la Tribuna Parlamentului.

” Un nou scandal între Putere şi Opoziţie, în Parlamentul României.
Şeful USR şi vicepremierul Dan Barna a vorbit despre Legile Justiţiei, una dintre cele mai arzătoare probleme ale parlamentarilor.

Dan Barna, anunţ despre Legile Justiţiei
Vicepremierul Dan Barna spune că legile justiţiei sunt în consultare publică de o jumătate de an şi că ministrul Justiţiei a anunţat de la tribuna Parlamentului că se fac modificări legislative în domeniu.
Mai mult, Barna compară situaţia creată, care a stârnit nemulţumirea unora dintre liberali, cu Radio Erevan. “Da, dragii noştri colegi, lucrurile acelea erau la îndemână, le aveaţi, dar nu am venit să vă şi spun: vă rog frumos, uitaţi-vă în ele. Cam despre asta e vorba”, afirmă Barna.
“Situaţia e mai… e ca la Radio Erevan. Legile Justiţiei sunt în consultare publică de şase luni. Colegii de la PNL le-au primit, liderii de grup şi de la Senat şi de la Cameră le-au primit, deja sunt două săptămâni de când Stelian Ion le-a trimis aceste legi, Stelian Ion a anunţat de la tribuna Parlamentului dezbaterile pe SIIJ, pe Secţia specială.
Astăzi însă, în şedinţa de coaliţie, am clarificat, ca să nu mai fie niciun fel de echivoc, să nu mai avem aceste mesaje distonante”, a declarat Dan Barna, marţi seară, la Digi 24.
Noi consultări pe Legile Justiţiei
El a reafirmat că ministrul Justiţiei va avea la minister “discuţii şi consultări” cu “specialiştii” din partidele din coaliţie, pentru a “trece încă o dată în revistă toate nuanţele şi toate elementele unde ar putea să existe puncte de vedere diferite”.
“Dacă le clarificăm la nivel de specialişti e excelent, dacă vor fi unele lucruri unde e nevoie de o decizie politică la nivel de coaliţie va veni săptămâna viitoare, în şedinţa coaliţiei, cu acele aspecte unde, să spunem, sunt puncte de vedere diferite astfel încât – şi, de fapt ăsta e obiectivul – proiectul de lege ce va fi adoptat de Guvern să fie unul care are suportul asumat al întregii coaliţii, astfel încât să avem legile justiţiei cu susţinere clară în Parlament”, a adăugat vicepremierul Dan Barna.
El a precizat că nu se pune problema că legile justiţiei să fie propuse spre adoptare “fără consultare”. În ceea ce priveşte nemulţumirile unor liberali cu privire la faptul că ministrul Justiţiei nu au discutat cu partenerii de coaliţie, Dan Barna consideră că “este o chestiune de proces”, care tocmai a fost “reglată”.
“Zâmbesc pentru că este o chestiune de proces, nu este o chestiune de fond. Şi este, da, dragii noştri colegi, lucrurile acelea erau la îndemână, le aveaţi, dar nu am venit să vă şi spun: vă rog frumos, uitaţi-vă în ele. Cam despre asta e vorba. Este o chestiune de proces, firească”, a adăugat Dan Barna.
El a precizat că nu ştie să existe “vreo nemulţumire” legată de subiectul privind legile justiţiei la Palatul Cotroceni.
Sursa :
https://www.capital.ro/dan-barna-despre-legile-justitiei-situatia-e-ca-la-radio-erevan.html

  • Ce vor să facă acum cei de la guvernare versus SUBORDONAREA cu orice preț a JUSTIȚIEI din ROMÂNIA , au făcut miniștrii justiției în timpul dictaturii PDL-isto-băsiste versus SUBORDONAREA DNA 😦 și IATĂ ce a IEȘIT !!! 😦 😦 😦

” CCR, lovitura momentului pentru Direcția Națională Anticorupție!
Răsturnare de situație, Legea DNA, declarată neconstituţională
6 aprilie 2021, 15:27 de Claudiu Popa
Decizia momentului în Justiția din România.
Curtea Constituțională a României a decis, marți, că o parte din Legea DNA, prin care funcționa practic Direcția Națională Anticorupție, este neconstituțională. Informația vine ca o undă de șoc în România.
CCR a decis, în ședința din 6 aprilie 2021, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, o excepție de neconstituționalitate a prevederilor art.13 alin.(5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 privind Departamentul Național Anticorupție și ale art.367 alin.(9) din Codul de procedură penală.

Ce a decis Curtea Constituțională
În urma deliberărilor, Curtea Constituțională a României a decis următoarele:

  1. Cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.13 alin.(5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcția Națională Anticorupție sunt neconstituționale.
    Alineatul declarat necontiţional:
    “În cazul în care dispune disjungerea în cursul urmăririi penale, procurorul din cadrul Direcției Naționale Anticorupție
    poate continua efectuarea urmăririi penale și în cauza disjunsă.”
    De exemplu, în dosare precum cel al lui Gabriel Oprea, fost ministru de interne, în care trimiterea în judecată s-a făcut pentru ucidere din culpă,
    competenţa DNA nu mai există.
  2. Cu unanimitate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.367 alin.(9) din Codul de procedură penală.
    Lovitură pentru DNA
    Dispozițiile art. 13 alin.(5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002, constatate ca fiind neconstituționale, au următorul cuprins:
    „În cazul în care dispune disjungerea în cursul urmăririi penale, procurorul din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie poate continua efectuarea urmăririi penale şi în cauza disjunsă.”
    Pentru pronunțarea soluției de admitere, Curtea a constatat că dispozițiile art.13 alin.(5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.43/2002 contravin, în esență, dreptului la un proces echitabil și dreptului la apărare, consacrate de art.21 alin.(3) și art.24 din Constituție, precum și de art.6 din Convenția pentru apărarea drepturilor și libertăților fundamentale, în considerarea faptului că acestea încalcă dispozițiile procesual penale ce reglementează competența organelor de urmărire penală, care, potrivit Deciziei Curții Constituționale nr.302 din 4 mai 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.566 din 17 iulie 2017, constituie norme juridice cu caracter imperativ, a căror nerespectare atrage sancțiunea nulității absolute.
    Sursa :
    https://www.capital.ro/ccr-lovitura-momentului-pentru-directia-nationala-anticoruptie-rasturnare-de-situatie-legea-dna-declarata-neconstitutionala.html?utm_source=sf_articol&utm_medium=sf_articol

Alioșa :

Cine nu învață din greșelile trecutului , este predispus a le repeta !

aprilie 5, 2021

” Cine nu învață din istorie, riscă să o repete ”

 Dan Talmaciu

” Cine nu învaţă din istorie, riscă să o repete.

Unii însă o repetă la nesfârşit şi degeaba.

O vorbă de duh spune că omul deştept învaţă din greşelile altora, omul obişnuit din greşelile sale, iar omul prost deloc. Să fie românii atât de proşti încât să nu înţeleagă deloc din greşelile istorice?

Îmi vine greu să cred şi totuşi, se pare că aşa este. Dacă mă uit la războaiele pe care le-a purtat acest popor la greşelile sau trădările care au dus de fiecare dată la înfrângerea, umilirea şi subjugarea acestui neam, la ruperea unor bucăţi din acest pământ observ că toate au avut ca numitor comun manipularea, amestecul străin şi trădarea unor politicieni sau conducători aflaţi la putere.

Nici faptele bune sau să le spunem măreţe nu s-au făcut dintr-un imbold intern.

Revoluţia din 1821 a fost pornită, dirijată, falimentată de ruşi şi Eterie,

cea de la 1848 exportată de francezi,

cea din ‘89 de serviciile străine ostile lui Ceauşescu şi naţiunii române.

Istoria s-a repetat şi se va repeta

Să admitem că până în anii recenţi lumea nu avea atâtea posibilităţi de informare de studiere şi verificare a unor date pentru a putea lua o decizie în cunoştiinţă de cauză. Dacă avem, în vedere explozia informaţională a ultimelor decenii, s-ar putea spune că acuma este imposibil să mai prosteşti pe cineva.

Aiurea, acuma este si mai uşor să prosteşti, acuma au apărut atât de multe “surse”, atât de diverse, atât de contradictorii şi atât de accesibile încât cine vrea să se documenteze pe un subiect dă un clic şi are zeci poate sute de puncte de vedere care mai de care mai originale, încât nici dacă vrea să afle cât face 2 x 2 nu mai este sigur că va găsi un singur rezultat. Asta ca să nu mai spun ce se întâmplă când un sistem media, că déjà putem vorbi de sisteme media, nu doar concerne, patroni sau moguli, vrea să manipuleze pe un anumit subiect.

Şi atunci se pune întrebarea când şi cum putem să învăţăm ceva, după cine să ne luăm? Aici e durerea, aici e marea dilemă a veşnicului cetăţean turmentat care este românul.

Românul, matrafoxat sau nu, a avut mereu nevoia să se ia după alţii, să îi spună cineva ce să facă, unde să se uite, ce să spună, cu cine să facă alianţe, pe cine să injure, cui să dea peşcheşul şi de la cine să aştepte răsplata.

Această meteahnă nu se manifestă numai la omul de rând ea este proprie românului pe orice treaptă s-ar afla el, ba cu cât este mai sus cu atât este mai aplecat câtre şoaptele, cuvintele sau ordinele din afară sau de la pupitre.

Ţăranul de jos, obiditul, (nu mai pot spune muncitorul, pentru că această categorie a dispărut din peisajul socio-economic roman, acuma avem doar angajaţi pe termen limitat sau nelimitat), muritorul de foame nu prea are nevoie de instrucţiuni ca să dea cu sapa, să pună cârca la bătaie sau să tragă în jug, el o face instinctiv, reflex, automatic, iar eventualele ajustări le primeşte cu capul jos, fără să ciulească urechile, fără să întrerupă activitatea de umplere a buzunarelor celor care îl stăpânesc.

România nu mai are conducători,

nu mai are guvernanţi,

nu mai are conducere, pentru că asta presupune anumite calităţi şi anumite relaţii sociale care au dispărut.

România are stăpâni, interni şi externi.

Bucurestiul in asediu

În acest context, pe cine mai miră, cine să se mai sesizeze, cine să se întrebe şi cine să se revolte, când stăpânii împing biata ţară acolo unde vor ei, fără să le pese de ce se va întâmpla cu angajaţii, aceşti sclavi moderni care nu mai au timp nici să se întrebe de ce au ajuns să îşi piardă copii, fie plecaţi să muncească sau să fure prin alte părţi, fie ucişi de boli despre care bunicii lor habar nu aveau?

Dureros este nu doar faptul că ne pleacă copii la muncă negăsind de lucru în România, deşi cei 740000 de şomeri ( aflaţi în evidenţă, fără a-i socoti pe cei neînregistraţi care nu iau şomaj, sau pe cei plecaţi din ţară pe acelaşi motiv), ar trebui să dea în judecată statul roman pentru nerespectarea dreptului la muncă, ÎN ROMÂNIA drept garantat în Constituţie.

Durerea constă în faptul că aceştia, cei tineri în mod special, când pleacă din ţară, la muncă, la furat sau la dracu în praznic, pleacă înjurând acest pământ, această ţară, acest popor de uituci, odată cu stăpânii care sunt vinovaţi de toate astea, pentru că i-au adus în situaţia să plece în altă parte, în necunoscut şi

nimic nu îi va mai aduce înapoi pentru că şcoala i-a învăţat cine este Barroso, cine este Van Rompuy, cine este Angela Merkel, au văzut cum arăta ea când era jună şi neliniştită, au învăţat că acolo la ei sunt bani, iar aici doar foamete, bătaie de joc, sărăcie şi şomaj.

Mulţi dintre ei habar nu au unde le sunt îngropaţi bunicii, nu ştiu nici măcar cum se numeau sau ce scrie pe crucile lor, nu ştiu unde este capul lui Mihai şi de ce Tudor Vladimirescu a fost aruncat într-o fântână.

Şi atunci pentru ce să rămână aici, pentru cine să lupte, de ce să se mai întoarcă. Tudor Vladimirescu, Dej, Ceauşescu şi generalul Guşă sunt singurii conducători de stat sau armată care au avut curaj să înfrunte conducătorii unor armate “prietene” mai puternice şi să le ceară să iasă din ţară sau să rămâna în locurile lor. Pentru asta au plătit toţi.

Astăzi România se află în faţa unui nou prag a unui nou eveniment a unei noi provocări a unui nou brânci dat de stăpânii din afară.

La graniţa de Est este mişcare, mişcare pornită de alţii, pe care românii sunt împinşi să o rezolve sau la care sunt chemaţi, împinşi să participe. Li se spune de către cei care fac legile, legea celui mai puternic şi legea banului, că aşa trebuie, că aşa este bine, că asta înseamnă democraţie, să respecţi voinţa celui mai tare.

Din nou nu putem gândi cu propriul nostru cap, din noi primim mutările în plic, din nou suntem pionii de sacrificiu pe tabla de şah a marilor puteri. Nu învăţăm şi nu ne învăţăm minte niciodată.

Ai crede că România este plină de trupuri fără cap că suntem toţi blestemaţi de la trădarea lui Mihai, să umblăm fără cap aşa cum a fost el lăsat pe Câmpia Turzii sau suntem toţi copii de brâncoveni.

Şi pentru ca românii să nu se întrebe de ce sunt vârâţi la înaintare într-un conflict declanşat de marile puteri din ambiţie sau plictiseală, li se spune că fraţii Moldoveni sunt în pericol şi că este momentul să se unească dar fără să aibă un referendum în Moldova care să stabilească dacă asta vor moldovenii.

Pe de altă parte, în timp ce românii stau cu ochii atintiţi pe graniţa de Est, pe la spate, mişeleşte, pe graniţa opusă şi pe lângă ea pământurile româneşti sunt vândute sat cu sat, oraş cu oraş bucată cu bucată en gross şi en detaille cu ştirea şi aprobarea tacită a guvernului, aşa cum a trecut şi legea subordonării STS de către MI.

Stăpânii se fac că nu văd şi nu aud ce se întâmplă în Transilvania,

pământurile ne sunt furate cu ajutorul administraţiei de stat şi a unor judecători corupţi

iar noi ne uităm peste Prut şi plângem de mila ucrainienilor şi a ruşilor din Crimeea care au cerut să se unească cu ţara,

ceea ce Moldovenii noştri încă nu au făcut şi nu ştiu dacă o să facă.

Românii sunt din nou amăgiţi, trimişi la luptă în interesul altora, din nou li se promite câte ceva, ca la alegerile româneşti, o mărire de pensie, o ieftinire la pâine, dar pe partea celalaltă se scumpesc gazele, energia, combustibilul deci viaţa.

Nu învăţăm nu vrem să învăţăm de loc din istorie, din experienţă, din greşeli, din trecut.

Ne uităm ca iepurii în ochii şarpelui, şi nu îi vedem colţii veninoşi, fermecaţi de ochii lui sticloşi.

Oare ce blestem purtăm în noi ?

Să fie al lui Burebista, al lui Decebal, al lui Ioan Vodă, sau al celuilalt Ion, cel al cărui nume românii nici nu mai au voie să îl rostească, tot la îndemnul stăpânilor străini care ne stabilesc nu numai pe cine să iubim sau pe cine să urâm, cu cine să bem, sau ce să mâncăm, ce să sărbătorim, pe cine să punem la justiţie sau ce legi să votăm, ne impun şi eroii şi trădătorii, după cum s-au purtat sau au turnat la ei. Jalnică tară cea în care până şi eroii sunt stabiliţi de o putere străină.

Ce soartă poate să aibă o astfel de ţară în care cetăţenii ei nu învaţă, nu se învaţă minte, nu vor să gândească cu propriul cap, umblă ca nişte moroi într-o lume ireală.

Sursa: 

În cuiul cătării

Alioșa .

 

ROMÂNII de pretutindeni , trebuie să știe !

aprilie 4, 2021

Motto:

Cine nu-și cunoaște ISTORIA , este ținta MANIPULĂRILOR străinilor de NEAM și ȚARĂ din interior și din afară ! 😦

Cine își cunoaște ISTORIA este mai puternic și liber în gândire și exprimare !! 🙂 🙂

Cine UITĂ , nu MERITĂ decât dispreț !!! 😦 😦 😦

LEGIUNILE DIN DACIA ROMANĂde Thraxus Ares

1_Dacii_liberi_

Legiunile rămase în Colonia Dacia Romană pe o perioadă mai îndelungată au fost patru. Vom începe descrierea legiunilor cu principala legiune, în opinia noastră, care arată că așa-zisa romanizare a geților este doar o gogoriță.

Legiunea a fost încropită în sudul Dunării într’o regiune getică unde au fost recrutați și înrolați geți macedoneni (adică arumînii antici). Este de presupus că acești recruți nu aveau cunoștințe de limbă latină, și că aceștia își vorbeau limba maternă, adică limba getică a acelei perioade care se vorbea în Sudul Dunării, printre toate triburile Getice.

Și atunci se pune întrebarea: cu cine au romanizat romanii Geția ocupată?

Tot cu geți ??????

Legiunea a existat pînă în secolul al V-lea în Moesia. Domitian a așezat veterani ai acestei legiuni la Scupi în Macedonia, de unde provine supranumele legiunii. Legiunea a V-a a fost folosită în campania din anul 88 împotriva geților, unde a ieșit victorioasă în Bătălia de la Tapae, iar în secolul al II-lea a fost una din cele două legiuni romane staționate permanent în provincia-colonie Dacia Romană.

Legiunea a participat la bătălia de la Philippi, de unde îi derivă numele de Macedonica. Adusă pe teritoriul Moesiei, probabil de împaratul roman Augustus (27 î.Hr.-14 d.Hr.), s’a aflat aici în timpul împaratului Tiberius (14-37 d.Hr.). În jurul anilor 33-34 d.Hr. a participat la construirea drumului roman de pe malul sudic al Dunării, apoi, sub împăratul Claudius (41-54 d.Hr.), la operațiunile militare care au dus la anexarea Traciei Imperiului Roman.

În timpul împăratului Claudius, Legiunea a fost cantonată în castrul de la Oescus. A rămas în Europa pînă în anul 62 d.Hr., cînd împaratul Nero (54-68 d.Hr.) a strămutat’o în provincia Armenia din Orientul Apropiat.

Staționată o anumită perioadă în zona Pontului, a fost trimisă, după declanșarea Primului Război Iudaic (69-70 d.Hr.) la Alexandria, apoi în Palestina, unde a participat la asedierea și cucerirea Ierusalimului.

După încheierea Războiului Iudaic, a fost trimisă înapoi la Oescus, în Moesia.

Următoarele operațiuni militare la care a luat parte au fost războaiele geto-romane dintre anii 87-89 d.Hr. ale împaratului Domitian (81-96 d.Hr.), desfășurate după invazia Geților în Moesia (iarna 84/85 d.Hr.) și alungarea acestora.

În timpul împăratului Traian (98-117 d.Hr.) s’a numărat printre cele cel puțin 14 legiuni participante la cele 2 războaie geto-romane (101-102 și 105-106 d.Hr.).draco-tricolor-copy

Stindardul getic preluat de romani

Fie între anii 102-105 d.Hr., fie după anul 106 d.Hr., Legiunea a fost mutată de împaratul Traian de la Oescus la Troesmis în Moesia Inferior, pentru întărirea militară a regiunii Dunării de Jos, unde a rămas timp de 6 decenii (106-168 d.Hr.).

O parte a Legiunii a fost mobilizată la cel de al Doilea Război Iudaic din Palestina (132-135), în vremea împăratului Hadrian (117-138), iar mai tîrziu, imediat după urcarea la tron a împaratului Marcus-Aurelius (161-180), la luptele din provincia Armenia (162-165) împotriva Regatului Parților, după ce aceștia ocupaseră provinciile romane Armenia, Capadocia și Siria.

Abia revenită din campania orientală, Legiunea a V-a Macedonica este trimisă în Europa Centrală spre a apăra granița de nord a Imperiului Roman de invazia unei vaste coaliții de neamuri și triburi getice, în cadrul așa-zisului Prim Război Marcomanic.

Staționarea Legiunii la Potaissa

În momentul sosirii legiunii în provincia-colonie Dacia Romană, aceasta era păzită de o singură legiune romană, Legiunea XIII Gemina.

Legiunea a luat efectiv parte la expediția anti-marcomană din anul 168 în nordul Alpilor, la încheierea căreia a fost cantonată la Potaissa (azi Turda) spre apărarea granițelor provinciei romane Dacia Porolissensis. La Potaissa, Legiunea a construit un castru de format-standard, pe terasa superioară a Arieșului, pe platoul numit azi Dealul Cetate, o fortăreață dreptunghiulară de 573 x 408 m.

Între anii 167-170, Dacia Romană a fost invadată de mai multe ori de triburi getice învecinate și neînvinse. Luptele romane de la nord de Dacia Romană au durat însă numai pînă la moartea lui Marcus-Aurelius (180).1533736_380370285453145_192121901264712037_n

Geți robiți înrolați în legiunile romane, cărora romanii le spuneau dacisci

Urmașul său, împăratul Commodus (180-192), a renunțat să mai continue aceste războaie. La ultimele lupte din anul 180, se presupune că a participat și Legiunea a V-a Macedonica.

Legiunea a fost antrenată în luptele împaratului Septimius Severus (193-211) contra rivalilor săi la tron, Albinus (193-197) și Pescenius Niger (193-194).

Sub împaratul Caracalla (211-217) s’a produs prima marea năvală a Geților în Dacia Romană (uniți cu triburi de geți liberi, din afara Daciei Romane). Cu domnia împaratului Maximinus Thrax (235-238) începe perioada anarhiei militare și se întețesc atacurile popoarelor ”barbare” ale geților liberi contra Imperiului Roman.

În anul 242 își fac apariția la Dunăre Geții Carpi. Marele atac al Geto-Carpilor împotriva Daciei Romane s’a produs în timpul împăratului Philippus Arabus (244-249). Romanii i’au învins pe Gerto-Carpi în anul 247.

Provincia-Colonie Romană Dacia a trecut în anii 245-248 prin momente deosebit de critice datorate atacurilor Geților liberi dinspre nord și nu este exclus ca însăși castrul Potaissa să fi fost atacat, sau cel putin amenințat. După victoria Romanilor asupra Geto-Carpilor (247), Dacia Romană se reface destul de repede, inclusiv castrul Potaissa.

Între anii 248-250 Geții liberi au întreprins noi incursiuni militare în Geția de nord.După staționarea la Potaissa, în timpul împaratului Gallienus (253-268) o parte a Legiunii a V-a Macedonica a fost dislocată în alte regiuni de graniță ale Imperiului, spre a stăvili invazia popoarelor năvălitoare, adică tot a geților neînvinși.

După anul 260 situatia în Dacia Romană devine critică; urmele epigrafice dispar, iar cele literare vorbesc de amissio Daciae (pierderea Daciei Romane). Împăratul Aurelian (270-275) a restabilit temporar autoritatea asupra provinciei Dacia Romană, pentru a retrage apoi definitiv trupele și administrația romană prin anii 274-275.

Cu acea ocazie, Legiunea a V-a Macedonica a părăsit castrul Potaissa, în care fusese cantonată timp de peste un secol (168-274), fiind din nou amplasată la Oescus (Moesia). În următoarele decenii, Legiunea a avut ca sarcină supravegherea graniței de nord a Moesiei, de’a lungul Dunării.

După reorganizarea provinciei romane Oriens (azi Egipt) în anul 293 de către împaratul Diocletian (284-305), în nou creata provincie Aegyptus Herculia au fost transferate detașamente din mai multe legiuni, între care și Legiunea a V-a Macedonica.

Despre staționarea Legiunii la Memphis există mărturii scrise din secolele IV-V.

Această ultimă perioadă din istoria Legiunii, care suferise importante modificări organizatorice în urma reformelor militare ale împaratilor Diocletian (284-305) și Constantin cel Mare (306-337), rămîne deocamdată neclară, ca și începuturile ei (în sec.1 î.Hr.).

Un detașament al Legiunii a rămas la Oescus, avînd rol de a păzi noul pod peste Dunăre dintre Oescus si Sucidava (azi Corabia), dat în funcțiune în anul 328.3265318-assets-roman_legion

Legiune romană

2. Legiunea a XIII-a Gemina – adusă deja în primul război cu geții din provincia Pannonia Superior, aproximativ vestul Ungariei şi estul Austriei de azi.

Legiunea a XIII-a Gemina, o legiune considerată de elită a armatelor romane, a participat la multe evenimente istorice însemnate.

De asemenea, Legiunea a XIII-a Gemina a fost cantonată după desăvîrşirea cuceririi teritoriului de la nord de Dunăre căreia romanii i’au spus Dacia, în castrul de la Apulum (Alba Iulia de azi).

Spre deosebire de restul legiunilor romane, care aveau ca simbol taurul și acvila, simbolul ”Legiunii a XIII-a Gemina” era leul. O altă particularitate era culoarea albastră a mantiilor și scuturilor. Culoarea celorlalte legiuni a fost roșul.

Datorită problemelor financiare, Iulius Cezar a fost nevoit să recruteze din centrul și sudul Italiei mulți condamnați la moarte. Combativitatea deosebită a acestora a determinat instituirea unei tradiții în recrutarea membrilor legiunii.

Cu timpul, membrii cohortelor auxiliare vor fi recrutați din afara Italiei. Astfel, arcașii erau sirieni, iar cavaleria era alcătuită din sarmați.În 89 d.Hr. legiunea a fost mutată pe Dunăre, la Vindobona (astăzi Viena);

În 92 d.Hr. participă în luptele contra sarmaților (sarmo-geți)), apoi la războaiele geto-romane;

Între 106-268 d.Hr. este staționată la Apulum (Alba-Iulia), devenind principala legiune din Colonia Dacia Romană, pînă la retragerea aureliană. Soldații lăsați la vatră primesc terenuri agricole în Colonia Dacia Romană;

În 268 d.Hr. este cantonată la Poetovio (azi Ptuj, în Slovenia);

În 270 d.Hr. este mutată în Colonia Ulpia Ratiaria (astăzi satul Artschav din Bulgaria, lîngă Dunăre);

În jurul anului 400 d.Hr. Legiunea a XIII-a Gemina se destramă, întrucît salariile si proviziile nu au mai fost asigurate.

Steagul legiunii nu a fost niciodată găsit, fiind ascuns de legionarii romani și devenind subiectul multor legende.124280109_2834802600065629_8596886147264296921_n

Împăratul Get Galeriu cel care avea bodyguarzi trupe ale geților

3. Legiunea a IV-a Flavia Felix, adusă din provincia Moesia Superior, în mare teritoriul Serbiei de azi.

Legiunea a IV-a Flavia Felix a rămas probabil încă vreo doi ani pe locul viitorului oraş (colonia) Ulpia Traiana Sarmizegetusa din Ţara Haţegului, după care (probabil prin anul 108) a ridicat castrul de la Berzobis (Berzovia, jud. Caraş-Severin).

Legiunea a IV-a Flavia Felix a fost o legiune romană creată de împăratul Vespasian în anul 70, din rămășițele Legiunii a III-a Macedonica. Legiunea a fost activă în Moesia Superior în prima jumătate a secolului al IV-lea.

Simbolul legiunii era tot un leu.

În timpul răscoalei batavilor, Legiunea a III-a Macedonica a luptat pentru Vespasian, dar împăratul nu mai avea încredere în oamenii săi, probabil din cauză că ei îl sprijiniseră pe Vitellius cu doi ani în urmă. Prin urmare Legiunea a III-a Macedonica a fost desfințată. și o nouă legiune, a patra, a fost formată. Împăratul a dat numele soției sale, Flavia, noii legiuni.

Deoarece simbolul legiunii era leul se consideră că legiunea a fost probabil formată în perioada iulie / august 70, cînd Flavia Felix se afla în Burnum, Dalmatia (Kistanje de azi, Croația), unde a înlocuit Legiunea a XI-a Claudia.

După atacul geților din 86, Domițian a mutat legiunea în Moesia Superior, la Singidunum (astăzi Belgrad, Serbia).

În anul 88, Legiunea a IV-a Flavia Felix a participat la invazia din nordul Dunării în Geția.

A participat și la războaiele geto-romane ale lui Traian. Legiunea a fost victorioasă în a doua bătălie de la Tapae. A participat de asemenea și la ultima luptă și decisivă împotriva geților lui Decebal, cucerind capitala lor, SarmiGetuzo.

În războaiele marcomanice (166-180 d.Hr), legiunea a trecut Dunărea împotriva triburilor geto-germanice.

Legiunea posibil să fi luptat în unul sau mai multe războaie contra sasanizilor, dar a staționat în Moesia Superior pînă la prima jumătate a secoulului al IV-lea.124194808_2834803410065548_1357023568137287896_n

Comandant de legiune (legatus legionis). Acest membru al clasei senatoriale este echipat cu armură zisă ”anatomică” (thorax), coif cu panaş şi spadă (gladius).

4. Legiunea I Adiutrix

O a patra legiune este presupusă de specialişti că ar fi staţionat o vreme ceva mai scurtă la începutul ocupaţiei romane în Colonia Dacia, anume Legiunea I Adiutrix, venită şi ea din Pannonia Superior.

Legiunea I Adiutrix (Prima Legiune Salvatoare), a fost o legiune a armatei imperiale romane fondată în 68 d.Hr., posibil de Galba cînd s’a răzvrătit împotriva împăratului Nero (r. 54–68).

Ultima înregistrare care menționează I Adiutrix este în 344, cînd a fost staționată la BriGetio (Szőny orașul din Ungaria de azi), în provincia romană Panonia.

Emblema legiunii era un capricorn, folosit împreună cu calul înaripat Pegas, pe căști simbolul folosit de legionarii Adiutrix I era un delfin.

După uciderea lui Domițian în 96, I Adiutrix, împreună cu armata danubiană, au jucat un rol important în politica romană, obligîndu’l pe Nerva să’l adopte pe Traian ca succesor al său.

Cînd Traian a devenit împărat, a dat legiunii cognomenul Pia Fidelis (”loial și credincios”) pentru a le recunoaște sprijinul.

Între anii 101 și 106, sub comanda noului împărat, I Adiutrix, împreună cu IV Flavia Felix și XIII Gemina, au cucerit o parte din Geția și au ocupat provincia nou formată și numită Dacia Romană.

Traian și’a folosit și Pia Fidelis în campania împotriva Parthiei (115-117) care era tot un regat getic, dar au fost trimiși înapoi în Panonia de către succesorul său împărat Hadrian, cu baza în BriGetio.

În deceniile următoare, I Adiutrix a rămas la frontiera Dunării.

Sub Marcus Aurelius, I Adiutrix a purtat războiul împotriva Marcomanilor comandat de Marcus Valerius Maximianus.

Între 171 și 175, comandantul a fost Pertinax, împărat pentru o scurtă perioadă în 193.

Cînd Septimius Sever a devenit împărat, I Adiutrix a fost printre susținătorii săi, urmărindu’l în marșul spre Roma.

În următoarele decenii, baza principală a fost din nou Panonia, dar au jucat un rol în mai multe războaie cu parții, și anume în campaniile din 195 și 197–198 ale lui Septimius Severus, 215–217 conduse de Caracalla și 244 de Gordian al III-lea.1237402-1332122474

A luat parte și la bătălia de la Mediolanum.

Legiunea a primit cognomenul Pia Fidelis Bis (”de două ori loial și credincios”) și Constans (”de încredere’), cîndva în secolul al III-lea.

Cît despre legiunea I Adiutrix, nu se ştie unde a staţionat în Colonia Dacia Romană şi nici cît timp, doar se bănuieşte că ar fi avut garnizoana tot în apropiere de Apulum, dacă este corectă interpretarea unei ştampile de pe o ţiglă găsită în apropiere de Alba Iulia care ar menţiona cele două legiuni împreună.

Şi mai multe dintre alele şi cohortele participante la războaiele cu geții au rămas în noua provincie-colonie, fiindu’le stabilite locuri de garnizoană de’a lungul arterelor de transport principale din Dacia Romană, care nu au fost altceva decît drumurile de campanie construite de diferitele coloane expediţionare romane în timpul celor două războaie şi care apoi au fost desăvîrşite tot de soldaţi ca drumuri definitive în provincia-colonie Dacia Romană.

O altă misiune, devenită acum importantă, a acestor unităţi militare a fost de a asigura frontierele teritoriului inclus în provincia-colonie Dacia Romană, trupele fiind plasate la graniţele acestei provincii, care erau totodată graniţe externe ale Imperiului Roman în această regiune.

Dintre trupele cu caracter special care au rămas în Colonia Dacia Romană după război sînt interesante cea de exploratores Germaniciani, care au ajuns să staţioneze în castrul de la Orăştioara de Sus (jud. Hunedoara, în apropierea fostului nucleu al statului getic din Munţii Orăştiei), şi pedites singulares Britanniciani, cantonaţi în fortificaţia de la Cigmău (jud. Hunedoara, tot în apropierea cetăţilor getice centrale). Exploratores erau soldaţi specializaţi în iscodire şi adunare de informaţii, pe cînd pedites singulares erau soldaţi de gardă, care fuseseră probabil garda înalţilor demnitari din statul-major al lui Traian în timpul războaielor.

Ambele unităţi au fost lăsate în Colonia Dacia Romană să supravegheze fostul centru politic şi religios al statului lui Decebal din Munţii Orăştiei, pentru a evita o eventuală formare a unui nou nucleu de rezistenţă getică anti-romană.

Soldaţii din aceste unităţi nu erau, cum s’ar putea crede, germanici sau britanni, ci fuseseră selectaţi pentru aceste misiuni din trupele auxiliare staţionate pe teritoriul provinciilor romane Britannia şi Germania.123986271_2834803570065532_1959954290367685730_n

Centurion (cu faţa) şi optio (adjunct de centurion, cu spatele). Ambii ofiţeri poartă coifuri cu panaş, diferind doar orientarea acestuia pe coif. Adjunctul poartă armură de zale (lorica hamata), iar centurionul, armură cu solzi (lorica squamata) şi protecţii ale tibiilor (cnemide). În mîini ţin cîte un baston care era simbol al gradului, dar era folosit şi pentru disciplinarea soldaţilor.

Citește și: ROMANIZAREA NU A AVUT LOC. TEORIA ROMANIZĂRII ESTE SORTITĂ DISPARIȚIEI, PENTRU CĂ ESTE FALSĂ ȘI RIDICOLĂ

sau: REGII ȘI ÎMPĂRAȚII GETO-RUMÎNILOR DIN TOATE TIMPURILE

Vatra Stră-Română‬ ‎Dacii‬ ‎Geții‬ ‎Pelasgii‬ ‎Dacia‬ ‪ROMANIA

Buone e benedette vacanze di PASQUA agli italiani in generale 



e ai miei parenti in particolare !!! 🙂 🙂 🙂 

http://aliosapopovici.wordpress.com/2016/09/13/

Alioșa !!! 🙂 🙂 🙂

Și ONG-ul lui este la guvernare că așa a vrut nea” cutare……………..

aprilie 2, 2021

În loc de motto :

În urmă cu vreo 5 (cinci ) ani și vreo 5 ( cinci) luni , în urma TRAGEDIEI de la barul privat de distracții zis ” COLECTIV” , soldată cu zeci de MORȚI de toate vârstele , sexele și ocupațiile ,în urma DEMISIEI lașului și șantajabilului premier PSD , Victor Viorel Ponta , a fost NUMIT ca prim ministru de președintele României, Klaus WERNER Johannis , un anume Dacian Julien Cioloș despre care 99,00 % dintre ROMÂNI nici NU AUZISERĂ !!! 😦 😦 😦

http://aliosapopovici.wordpress.com/2015/11/26/

Pentru cei care au UITAT , guvernul condus de D. J. Cioloș , datorită catastrofalei și antiromânești guvernări a fost numit ” guvernul zero” !!! 😦 😦 😦

La început de an 2021 , cu toate că ” PE-SE-DE” a câștigat ALEGERILE PARLAMENTARE din 6 DECEMBRIE 2020 și trebuia conform LEGII ELECTORALE , CONSTITUȚIEI țării și REZULTATELOR votului comunicate de Biroul Electoral Central și VALIDAT de CCR , formațiunea politică numită ” PLUS” și condusă de același Dacian Julien Cioloș ,

a AJUNS tot datorită președintelui țării, Klaus WERNER Johannis din nou la butoanele puterii în guvernarea PNL(PDL)&USR-plus&UDMR !!! 😦 😦 😦

Primul din stânga imaginii , Dacian Julien Cioloș . Sursa : internetul .

În cele ce urmează REPUBLIC prin ” copy paste” un material despre care # reziștii nu vor să-și amintească ,

iar Klaus WERNER Johannis se face că NU ȘTIE NIMIC !!! 😦 😦 😦

” JEO SUI CIOLOSH

DACIAN CIOLOȘ, FOSTUL PAZNIC DE SECURITATE AL DIZIDENTEI DOINA CORNEA, SE DĂ AZI ARBITRU AL „RESPECTULUI” ÎN FAȚA DIZIDENȚILOR VERITABILI ANTI-COMUNIȘTI DIN SLOVENIA
Pe înțelesul lui Cioloș. Dacian Cioloș a fost un soldățel al Securității care a păzit casa unei dizidente anti-comuniste

29/03/2021|Traian Horia✎

Roboțelul neomarxist Dacian Cioloș (USR-PLUS), promovat ca ușier de lux de președintele francez Emmanuel Macron pentru grupul parlamentar european Renew Europe, a avut o confruntare severă la Parlamentul European cu premierul sloven Janez Janša, un fost dizident și adversar deschis al fostului regim comunist Iugoslav: s-a ajuns astfel că un personaj obscur (Cioloș) despre care presa a dezvăluit că a păzit-o pe dizidenta Doina Cornea ca soldățel în trupele de Securitate pe vremea regimului totalitar, își arogă acum libertatea unui limbaj agresiv și a unei atitudini sfidătoare în „comunicarea” cu un autentic anti-comunist: Janez Janša a fost supravegheat, urmărit, arestat, închis de aparatul represiv comunist ex-iugoslav.

Pe înțelesul lui Cioloș. Janez Janša este un dizident anti-comunist

Potrivit publicației R3Media, conflictul a pornit

… după ce Janša a părăsit o ședință online a comisiei juridice din Parlamentul European fără a-şi anunța plecarea, iar Cioloș i-a scris ulterior pe Facebook „Dragă Janez Janșa, Comisia juridică a Parlamentului European nu este un festival de film pentru propagandă obscură. Eurodeputații au cerut răspunsuri la îngrijorările legitime despre atacurile la independența presei în Slovenia. E regretabil că ați decis să nu dați aceste răspunsuri”. În general, nu se înțelege dacă sintagma „independența presei” la care făcea trimitere Cioloș se referă (cum s-a mai întâmplat și în alte dăți) tocmai la acea presă deposedată de independență editorială și ajunsă simplă propagandă, respectiv gazetă de perete neo-marxistă, după un model popular de finanțare pan-europeană în UE și la Bruxelles. Vizibil iritat, însă, de aroganța lui Cioloș, premierul sloven i-a oferit o lecție de demnitate și i-a răspuns „Slovenia nu datorează absolut nimic Bruxelles-ului. Ne-am luptat pentru libertate și democrația acum 30 de ani. Pentru statul de drept, libertatea de exprimare, drepturile omului și libertăți fundamentale, unii dintre noi luptă și plătesc prețul de 35 de ani. Ca atare, birocrați plătiți prea mult și născuți în prosperitate nu ar trebui să ne țină predici despre democrație și libertatea. Nici nu vom accepta să fim cenzurați de auto-proclamați avocați ai poporului. Nu i-am permis lui Milosevici (fostul dictator iugoslav, n.n.), nu le vom permite lui Sophie in’t Veld sau lui Dacian Cioloș”. Într-un decrepit stil neomarxist, Cioloș a revenit demn și ridicol cu un clișeu drăguț, cu pretenții de replică: „(…) nu e despre dumneavoastră, despre mine sau despre Sophie in’t Veld, ci despre respectul dvs. pentru Parlamentul Europeană și membrii săi aleși democratic”: practic, spețialistul în „respect” Cioloș invocase o Comisie, iar acum invoca un Parlament întreg. Personajul născut la izvoarele țuicii (în jud. Zalău) voia ultimul cuvânt: mai înțelept, slovenul i l-a dat și Dacian Cioloș a avut un somn liniștit.

Ca să afle și Cioloș. Țara lui Janez Janša are un salariu mediu net în euro aoproape dublu față de România. Prim-miniștrii Sloveniei s-au ocupat mai puțin de ideologii și au muncit mai mult

În general, nu ar fi rău

… ca fostul securici cu petlițe albastre Dacian Cioloș (pus lider al grupului parlamentar Renew pe considerente doar de Emmanuel Macron știute) să își regăsească o decență a discursului și atitudinii în relație cu un premier sloven care a luptat efectiv pentru înlăturarea comunismului din Europa. Eventual, nu este prea târziu ca el să conștientizeze faptul că lupta lui Janša și a altor oameni curajoși i-au oferit și lui un job la Bruxelles. Ca și premier (noiembrie 2015 până în ianuarie 2017), Cioloș a fost o amplă mediocritate politică, iar guvernul său, supranumit Guvernul Soros, a lăsat să lucreze nestingherit un sistem Paralel în Justiție care produce efecte nefaste și în prezent.

În plus, dacă pentru curiozitatea lui Cioloș

… ar fi consultate statisticile de salarii medii lunare din UE, ar afla și el că în UE, unii muncesc, iar alții se ocupă de ideologiicum este cazul lui Dacian, cel care- în plină criză de COVID-19 apare mai preocupat de avorturile din Polonia decât de sărăcirea populației și închiderea în masă a firmelor europenePe înțelesul lui Cioloș și al celor asemenea lui din România, salariul mediu net (euro) în Slovenia (1269 euro, Ian. 2021) este aproape dublu față de cel din România (743 euro, Dec. 2020): dacă trecutul anti-comunist al premierului Janez Janša nu este interesant pentru satrapul de la grupul Renew, poate măcar faptul că slovenul conduce o țară înfloritoare ar putea trebui să îl mai calmeze pe Dacian Cioloș și să-l ferească de orice spălare de creier neoliberală.” .

Sursa :

https://blogtraianhoria.wordpress.com/2021/03/28/jeo-sui-ciolosh/

Alioșa .

Românii de pe ambele maluri ale PRUTULUI străbun , trebuie să știe !!!

martie 30, 2021

În loc de motto:

Acordul privind programul de asistență tehnică și financiară în baza unui ajutor financiar nerambursabil în valoare de 100 milioane de euro acordat de România Republicii Moldova de președintele României ,Traian Băsescu , din rațiuni politice în 2011, şi-a încetat valabilitatea, după zece ani de la implementarea lui .

” România nu va prelungi ajutorul de 100 de milioane de euro acordat R. Moldova. Bucureștiul dorea condiționarea banilor de respectarea statului de drept

Sursa: NEWS.RO

România nu va prelungi ajutorul de 100 de milioane de euro acordat R. Moldova. Bucureștiul dorea condiționarea banilor de respectarea statului de drept
 Foto: Arhivă Facebook/MAE

Ministerul Afacerilor Externe (MAE) anunţă că Acordul privind programul de asistenţă tehnică şi financiară în baza unui ajutor financiar nerambursabil în valoare de 100 milioane de euro acordat de România Republicii Moldova şi-a încetat valabilitatea, după zece ani.

Potrivit MAE îşi încetează valabilitatea în 28 martie 2021, la zece ani de la intrarea sa în vigoare.

Împrumutul nerambursabil de 100 de milioane de euro acordat de România a urmărit îmbunătăţirea vieţii tuturor cetăţenilor R. Moldova, în consonanţă cu obiectivele Parteneriatului Strategic între cele două ţări pentru integrarea europeană a Republicii Moldova, încheiat la Iaşi, în aprilie 2010.

România a începul de anul trecut demersurile de prelungire

Timp de peste un deceniu, Acordul a permis finanţarea de către România a unor proiecte emblematice, cum ar fi reabilitarea şi modernizarea a peste 1.000 de grădiniţe şi instituţii şcolare din R. Moldova sau asigurarea unei contribuţii la dezvoltarea gazoductului Iaşi-Chişinău, proiect strategic de interconectare energetică între România şi R. Moldova.

„România a depus eforturi susţinute pentru îmbunătăţirea şi extinderea aplicării Acordului, demersuri care se reflectă în elaborarea şi intrarea în vigoare a cinci Protocoale adiţionale. Având în vedere iminenţa ieşirii din vigoare a Acordului, România a propus R. Moldova, la începutul lunii noiembrie 2020, încheierea unui nou Protocol adiţional (Protocolul 6), care să permită atât extinderea perioadei de valabilitate a Acordului şi, astfel, utilizarea fondurilor încă neutilizate – din cele 100 de milioane de euro – în proiecte viitoare, cât şi extinderea domeniilor în care ajutorul financiar nerambursabil poate fi acordat”, a precizat MAE.

Conform sursei citate, proiectul Protocolului 6 conţinea şi o serie de elemente suplimentare propuse de partea română care – odată asumate de Guvernul de la Chişinău – ar fi fost de natură să sprijine împlinirea aşteptărilor legate de menţinerea parcursului european al R. Moldova, cu respectarea principiilor democratice şi ale statului de drept, de asigurarea implementării depline, de către R. Moldova, a prevederilor Acordului de Asociere încheiat cu Uniunea Europeană şi realizarea reformelor necesare, cu accent pe reforma în domeniul justiţiei, de asigurarea condiţiilor pentru consolidarea şi protejarea prezenţei investiţionale a României în R. Moldova, precum şi de consolidarea comunităţii de limbă, cultură şi istorie dintre România şi R. Moldova.

Aceste elemente suplimentare se află în deplină concordanţă cu politica aplicată constant de România şi de UE de a utiliza un set de condiţionalităţi care să stimuleze eforturile de reformă atât de necesare Republicii Moldova.

„În pofida demersurilor repetate ale părţii române, care a reafirmat consecvent deschiderea de a semna şi ratifica documentul în forma propusă de România, în timp util pentru a evita ieşirea din vigoare a Acordului semnat în 2010, Guvernul de la Chişinău nu a transmis un răspuns la propunerea României decât la data de 26 februarie 2021, constând într-un proiect de text care se îndepărtează de propunerea de Protocol 6 a părţii române, neincluzând elementele suplimentare menţionate mai sus”, a subliniat Ministerul român de Externe.

Moldova nu are Guvern deplin

Sursa citată a adăugat că, la ultimele discuţii bilaterale, de la jumătatea lunii martie, reprezentanţii guvernamentali de la Chişinău au invocat şi faptul că Guvernul interimar al R. Moldova nu ar avea competenţele necesare pentru finalizarea procedurilor vizând încheierea Acordului.

„În consecinţă, MAE, deşi a întreprins toate demersurile din sfera sa de competenţă pentru prelungirea Acordului din 2010, este nevoit să îşi exprime regretul pentru ieşirea din vigoare a acestuia. În acelaşi timp, MAE asigură cetăţenii Republicii Moldova că România va rămâne un partener predictibil şi implicat, aşa cum au dovedit-o toate acţiunile sale de până acum.

România îşi exprimă disponibilitatea pentru încheierea unui nou Acord, care să îndeplinească funcţiile Acordului din 2010 şi care să integreze toate protocoalele adiţionale subsecvente, cu obiectivul de a impulsiona dezvoltarea Republicii Moldova, avansarea parcursului său european şi implementarea reformelor democratice.

România va continua să ofere cetăţenilor Republicii Moldova sprijin direct, consistent şi dezinteresat, inclusiv de natură umanitară în actualul context pandemic, şi să acţioneze pentru avansarea proiectelor strategice de interconectare.

În acelaşi timp, în raport cu autorităţile de la Chişinău, România va continua să urmărească dezvoltarea dialogului bilateral într-o logică condiţionată de angajamentul ferm pentru continuarea reformelor esenţiale dezvoltării democratice şi progresului parcursului european al Republicii Moldova”, a transmis MAE.” .

Sursa :

https://spotmedia.ro/stiri/2021/03/28

Alioșa .

🐣🌸🐣🌸Colombine alla crema🐣🌸🌸🐰 Tanti Auguri di Buona Pasqua🐣🐰🐣🌸

martie 28, 2021

Cum astăzi , 28 MARTIE , 2021 ,

credincioșii catolici în ITALIA milenară pentru care INIMA mea de ROMÂN bate cu putere zi de zi

pentru FIICA , GINERELE și năzdrăvanul meu de nepoțel EMANUEL

http://aliosapopovici.wordpress.com/2013/09/05/

http://aliosapopovici.wordpress.com/2013/09/13/

este DUMINICA FLORIILOR

https://youtu.be/_XX7g72wgzA

am găsit de cuviință să dau REPUBLICAREA frumoasei postări de mai jos !!! 🙂 🙂 🙂

O Duminică a Floriilor binecuvântată tuturor italienilor !!! 🙂 🙂 🙂

Alioșa !!! 🙂 🙂 🙂

Le ricette di Laura.

Pasqua si avvicina, voglia di primavera, di sole, di giretti in moto che per ora non si possono fare, a parte le restrizioni qua c’e’ un’arietta freddina anche con il bel sole! Noi siamo fortunati perche’ abitiamo in mezzo al verde e forse questo periodaccio ci sembra meno pesante ma quando si sentono le notizie non si puo’ far finta di niente, i pensieri ci sono comunque, le altre persone sono importanti e spero che tutto questo passi al piu’ presto! Per il pranzo in famiglia pensavo di preparare una torta salata, antipasti vari e un dolce, vorrei preparare in giardino e fare il merendino che non si puo’ fare in giro ma non credo che il tempo ce lo permettera’, in genere lo penso sempre e poi fa troppo freddo! Vi scrivo qualche ricetta, dolce e salata, qualcosa di gia’ sperimentato, qualcosa di sfizioso e colorato che si puo’…

Vezi articolul original 560 de cuvinte mai mult

” Mai bine mai târziu decât niciodată ” .

martie 26, 2021

” Gheorghe Piperea:

„Zici că a dat strechea în ei.”

(FILES) In this file photo taken on November 4, 2019 shows Romanian Minister of Finance Florin Citu shaking hands with Romanian President Klaus Iohannis at his swearing-in ceremony at the Cotroceni Palace, the Romanian Presidency headquarters in Bucharest Citu was appointed as prime minister on on February 26, 2020 by Romanian President Klaus Iohannis following the no-confidence vote of the Parliament against the former liberal Prime Minister Ludovic Orban’s cabinet.

Restricții peste carantină peste starea de alertă perpetuă (care este o stare de urgență mai rea decât cea oficială).

Zici că a dat strechea în ei.După mai mult de un an de pandemie, așa-zișii experți în sănătate publică (cu bărbi de marxenghelși și chelii de ermiți cungfu) și specialiștii “tehnico-științifici” ai lui Arafat nu au învățat nimic din pandemie, da’ absolut nimic.Statuile pandemice continuă nebunește și cu prostie endemică să “combată” pandemia cu măsuri medievale, ca la 1400, închizând orașe întregi și chiar întreaga națiune. Cifrele (statistic aranjate) cresc pe măsură ce chinga restricțiilor general aplicabile se strânge, iar șurubul liberticid este mai forțat să se înfileteze.În loc de anchete epidemiologice, care să identifice sursele majore de infecție și de răspândire a virusului, pentru a-l contingenta, inteligenții tehnico-bla bla ai nației (maimuțărind și mai dăștepții “experți” globali aflați la cheremul mogulilor gafam) închid tot. Cât de prost să fii ca să crezi că te apără de virus o declarație pe proprie răspundere, închiderea magazinelor la 6, blocajul în casă la 8 și închiderea școlilor (unde rata de infecție este, oficial, cea mai redusă)? Cât de iresponsabil să fii ca să nu vezi că punerea la pământ a economiei și distrugerea mentală a populației, pentru a te feri de o viroză, determină în ritm accelerat pierderea sursei de finanțare a nebuniei și dispariția susținerii sociale a restricțiilor, cu consecințe anarhice?Apropo de cifrele virozei.Toate statisticile, inclusiv cele măsluite din rațiuni electorale, dau această cifră a persoanelor vindecate : 98%. Din 100 de oameni care s-au infectat, cu sau fără simptome grave, 98 s-au vindecat. Vorbim deja de cca un milion de persoane infectate și vindecate. Cei mai mulți au scăpat de “acest virus nenorocit”, de acest agent ucigaș, de această boală sigur fatală, neștiind măcar că sunt bolnavi sau stând acasă ori practicând auto-medicația. Unii, mult mai puțini (pentru că omul evită spitalele de frică), s-au vindecat în spitale sau în urma tratamentelor concepute de medici curajoși și inteligenți, care nu s-au îngropat în protocoalele lui Arafat, ci au aplicat ce au învățat înainte de p(l)andemie.Așadar, “boala asta ucigașă” poate fi tratată, dovadă fiind rata uriașă de vindecare (98% dintre infectați, 99,99% din populația totală). Cum s-a vindecat boala, în ciuda protocoalelor lui Arafat? Care este medicația utilizată? Care sunt procedurile de urmat? Sunt, evident, răspunsuri pe care tehnico-științifico-bla bla ai lui Arafat nu le caută, pentru că politicienii prostocrației nu le vor, pandemia fiind singurul motiv pentru care sunt la putere.Dar de ce nu le căutăm noi, că tot am fost forțați să învățăm politici de sănătate publică și auto-medicație (de la sistem nu mai primim de mult nimic, chiar dacă plătim cass)? De ce nu le caută presa? De ce nu le caută medicii?De ce nu se fac baze de date cu aceste răspunsuri și tratamente?Sunt convins că până și cifra fatalității, de 2%, ar fi cu mult mai mică dacă s-ar ști și aplica peste tot aceste răspunsuri și tratamente.Știți de ce?Pentru că medicii de familie și medicii din ambulatoriu ar bara din timp agravarea virozei și punerea bolnavilor pe oxigen sau pe aparate. Se întâmplă mult prea des ca, în spitale reorientate forțat pe tratarea “acestui virus nenorocit”, că așa vrea Arafat, să nu existe medicamente, medici specializați în infecții virale și pneumologie, proceduri de lucru și echipamente. Prea des se ajunge la intubare.Poate că această bază de date ar salva mult mai multe vieți decât se prefac că fac medici f f onești, ca Dorobăț sau Musta ori nemedici ca Imbri sau Jurma.Pricepeți băieți?E nevoie să vă desenez?PS Cu toate dubiile referitoare la acuratețea testelor RT-PCR, cu toată lipsa de certificare Renar a aparatelor de testare și a laboratoarelor, cu toată bătaia de joc a testelor efectuate în parcări sau în stare de conflict de interese, deștepții noștri pandemici se bazează în continuare pe aceste teste pentru a lua toate aceste măsuri nebunești și inutile. Că tot le place pluseriștilor acest cuvânt – în locul lui Voiculescu, eu aș face un audit complex, național, cu privire la toate aceste teste, pentru a vedea ce e autorizat sau nu, ce e afectat de conflicte de interese sau nu, ce e fals pozitiv/negativ, și de-abia după aia aș publica cifrele reale ale infectării, dar mai ales, cifrele reale ale vindecării.PPS Unde sunt donările de plasmă de la cei vindecați? Unde sunt tratamentele cu anticorpi mono-nucleici? De ce s-a renunțat așa de ușor la ele? Dacă ne concentrăm exclusiv pe vaxin, nu cumva asta face să pară că scopul ideologic al p(l)andemiei a fost vaxinarea, mai ales cea care utilizează manipularea genetică?”

Sursa :

Alioșa .