Ce NU ȘTIU românii despre ministrul sănătății, Victor Costache !!!

februarie 20, 2020

În loc de motto:

Sursa foto:

Atacul brancardierilor multilateral dezvoltați asupra Sănătății 

” Doctorul Costache a îmbrăcat cimitirele României cu morți.

INTERVIU CUTREMURĂTOR!
Acuzații grave aduse de preotul căruia i-a murit soția după operația efectuată de ministrul Sănătății:
”Victor Costache a îmbrăcat cimitirele României cu morți” VIDEO EXCLUSIV

Mihalache Tudorică (69 de ani) a vorbit pentru Stirile Kanal D despre drama pe care a trăit-o acum 3 ani, când soția lui a murit după ce a fost operată de actualul ministru al sănătății, Victor Costache.

Andrei Balan, luni 17 februarie 2020 ,

În 2017, în luna februarie, Victor Costache, actualul ministru al Sănătății, a operat-o în regim de urgență pe Elisabeta Tudorică (64 de ani), la clinica din Sibiu, unde era chiar director. După șapte zile de la intervenție (care a costat 10.000 de euro), determinată de diagnosticul ”stenoză aortică severă”, pacienta a murit, iar actualul ministru a intrat sub cercetarea penală.

Soțul femeii este preotul Mihalache Tudorică (69 de ani), care l-a acuzat imediat după dramă pe Victor Costache de diagnostic pus greșit, în condițiile în care ”orificiul valvular era de 2,5 cm si, ulterior am aflat, pentru stenoza aortică severă orificiul valvular trebuia să fie sub 1 cm”. În prezent, ministrul are dosar deschis pentru ”ucidere din culpă” la Înalta Curte de Casație și Justiție, iar părintele Mihalache Tudorică, scriitor cunoscut și ziarist, își caută dreptatea și povestește în exclusivitate pentru Kanal D amănunte incredibile din tragedia care i-a marcat existența. Iată în rândurile de mai jos declarațiile cutremurătoare ale preotului Tudorică, care și-a pierdut soția cu care era însurat de 47 de ani și cu care are 3 copii.

Inline image

– ”Vorbesc despre un moment care m-a marcat pe mine, pe viață. E greu să mă mai ridic. De aceea, mă reîntorc în momente foarte grele pentru mine, care nu numai că mi-au schimbat cursul, dar m-au lăsat și foarte stingher”. 

– ”Am fost cu soția la o nepoată la Sibiu și am zis să facem un examen de rutină, ea de obicei mai obosea, ea era foarte vrednică, am auzit de un doctor foarte bun aici, la Polisano, și am zis să facem  și asta. Și ne-am dus și am vorbit cu doctorul Costache. Pe atunci nu era ministru. Și a zis el că i-a găsit un diagnostic: stenoză aortică severă și i-a recomandat în același timp o operație foarte rapidă, că – zice el – putea să moară și azi, putea să moară și mâine. Voia s-o opereze chiar atunci”. 

Inline image

 

– ”I-am spus însă ”lăsați-ne să ne orientăm, e o chestie și inumană, atât de rapid să intri în operație, bolnavul trebuie și el pregătit”, așa că am refuzat în primă fază. Am ajuns acasă, am fost sunat de mai multe ori de Costache, ”când ne-am hotărât să facem operația”. Într-un anume fel, soția mea a intrat într-o panică teribilă, ne-a lucrat psihologic, și am hotărât să o operăm pe 1 februarie 2017”. 

– ”Fac precizarea că acordul pentru operație a fost citit și semnat de soția mea chiar în dimineața operației. Ne-a defrișat spaima. Deși spunea doctorul Costache să nu facem operația la o firmă în care avioanele sunt foarte ieftine, ci la firma lui, pentru că riscul de a cădea un pasager din avion la firma lui este de unu la mie”. 

– ”În urma intervenției chirurgicale, a dobândit un bloc artioventricular grad III, adică partea electrică a inimii nu-i mai funcționa. Noi am ținut tare să n-o scoată din Reanimare, dar ei au scos-o și au dus-o într-un salon, singură. Era monitorizată și acolo, singură în salon”. 

– ”Pe biletul de externare scria că a murit în jurul unei anumite ore, așa cum au zis ei că s-a observat pe telemetrie, și că odată cu aritmiile, s-a și intervenit în resuscitarea bolnavei. Mint! Ei nici nu știau că pacienta a murit”. 

Inline image

 

– Am informații din spital, după ce a fost cerut dosarul medical și foaia de observație și în care s-au observat că ora decesului era modificată de câteva ori. Turele fugeau de ora decesului! La un moment dat, de tot râsul, doctorul Costache ne-a spus că a uitat că s-a modificat ora de vară în cea de iarnă și exact atunci și-au adus aminte”. 

– ”Impresia noastră era că nu era bine soția când am văzut-o după operație. Pe 7 februarie dimineața, la ora 7, eram într-un hotel lângă spital, ne-a sunat doctorul Costache și ne-a zis: ”Am avut ceva probleme cu doamna azi-noapte”. Când am ajuns, la 7 și un pic, la spital, soția mea era deja moartă. El nu ne-a spus că a murit”. 

– ”De atunci nu l-am mai văzut, nu am mai dat de el. În realitate, ora decesului a fost acoperită cu pixul și nu ține nici de teatrul de comedie, să spui că ai uitat să treci la ora de iarnă!”. 

– ”Medicul de la terapie, cardiologul, a menționat la Parchet că pacienta era moartă, iar aparatul care dădea impulsurile la inimă era defect! A recunoscut că a pus ora din ce îi spuseseră asistentele”. 

 Inline image

– ”La ora 3 noaptea, soția a sunat asistenta și i-a spus că nu se simte bine. N-a venit nimeni. Toți dormeau! La 5,47 au găsit-o moartă. Șeful de gardă nu era în spital, era acasă, dormea”. 

– ”Concluzionând, povestea trecută pe biletul de externare spune că pacienta a intrat în stop cardorespirator. Dar ei n-au cum să știe asta, din moment ce aparatul nu funcționa!?”

– ”Am făcut potecă la parchet, la Sibiu și la Alba Iulia, degeaba”.  

– ”Am făcut expertiză paralelă la clinici din București, Sibiu și Pitești, toți doctorii consultați ne-au dat dreptate, nu se face operație de genul acesta când orificiul valvular are dimenisunea respectivă. Trei sferturi din expertiză, pe dosarul nostru, e scrisă cu roșu!”

– ”Noul Dumnezeu al lumii este banul! Vreau să menționez că nu suntem singurele victime ale doctorului Costache! Și fac aici referire la pacienta omorâtă anul trecut din Piatra Neamț, se bănuiește că a murit în timpul operației, iar familia n-a fost lăsată s-o vadă decât de la ușă. Cea de la Iași, cea din Craiova, și din multe alte orașe ale țării, toți au făcut plângeri penale, nu li s-a luat nici o declarație până acum!”

Inline image

– ”Operația a costat 10.000 de euro, fiecare zi de cazare în plus ne-a costat 300 de lei”. 

– ”Procurorii nici nu s-au uitat în dosar. Când s-a dus la Parchet la Alba Iulia, acum câteva luni, după trei ani, procurorii i-au zis doctorului Costache: ”ne scuzați, domnul doctor, dar familia a insistat să veniți, noi nu…”. Păi trebuia să insiste familia când tu ai plângere penală?”

– ”Așa face peste tot Victor Costache, le zice tuturor ”În trei zile ești acasă”, așa i-a zis și soției mele, și doamnei din Piatra Neamț, și doamnei din Iași”.  

– ”Asistentele au modificat de mai multe ori ora decesului soției mele, iar aparatul la care era conectată nu funcționa!”

 – ”Victor Costache nu mi-a mai răspuns de atunci la telefon, răspunde când îl sun de pe alt număr, după care închide. Când ne-am întâlnit la Parchet, fugea de noi printre blocuri, printre mașini”.

– ”Doctorul Costache a îmbrăcat cimitirele României cu morți. Sunt o industrie! Ne-au terminat. Nu-l urăsc! Aș da mâna cu el și mâine, dar el trebuie să răspundă!”. 

– ”Dumnezeu a fost scos de pretutindeni, stă iarna pe sub poduri, dar altcineva i-a luat locul. Dumnezeul lumii de azi este banul!”

– ”Eram căsătoriți de 47 de ani…N-am cum să-mi revin. Nici acum n-am coborât de pe cruce și n-am ieșit din groapă! Eu nu mă mai vindec, e clar că nu mai scap!”

– ”Soția a fost coroana mea regală. O soție face din soțul ei un rege, fără ea sunt nimic. N-au pic de rușine! Ce Dumnezeu are el când bagă atâția oameni în pământ pentru bani?”

– ”Nu cazi, se rupe ceva când rămâi fără ea. Iarna pe zăpadă sau vara pe iarbă, după mine va rămâne mereu o dâră de sânge. Orice câine care mă va mirosi va veni după dâra de sânge care curge din mine”.

– ”Nu vreau despăgubiri, merg până la CEDO. Femeia mea n-are preț. Eu vrea crima ca atare. Un om băgat în mormânt, nu știu dacă din lipsă de pricepere, ci din lăcomie”.  
 

Inline image

 

Chestionat despre acest dosar toamna trecută, la audierile din comisiile parlamentare, Victor Costache a declarat: ”Dacă mi se va schimba calitatea de suspect în speță, îmi voi prezenta imediat demisia primului ministru”.

Alioșa .

” Mai bine mai târziu , decât niciodată ” !!!

februarie 17, 2020

În loc de motto:

În campania electorală prezidențială din 2014, primarul Sibiului, candidatul PNL(PDL) Klaus WERNER Johannis, spunea :

  • ”Dacă vi fi ALES președinte, voi RENUNȚA la IMUNITATE”

iohannisklaus2-1024x589iohannis-c3aec89bi-predau-cheia-succesuluiikwi-inainte-si-dupa-alegeri

 

Mai jos,postez prin ” copy paste” fără nici o MODIFICARE, articolul care arată cu subiect și predicat, DEMAGOGIA  lui Klaus WERNER  Johannis,care, ” pas cu pas” ,a SCĂPAT de TOATE dosarele penale aflate la acea dată pe rol ! 😦

 

”  Cum a scăpat Iohannis de condamnare

Publicat in Politica.

Cum a scăpat Iohannis de condamnare

Un document excepţional ne-a fost trimis de Ilie Nariţa, procurorul general al Curţii de Apel Alba Iulia, ca răspuns la cererea prof. Toma Bălăşoiu, document pe care-l publicăm, în premieră, mai jos. Este vorba despre Rezoluţia nr. 844/P/2009 din 17.02.2010 în Dosarul 609/P/2007, în care era anchetat ca făptuitor „Iohannis Klaus Werner, ca primar al municipiului Sibiu“!

Această rezoluţie reprezintă o adevărată lovitură de teatru, căci nu se referă la dosarul caselor pe care Iohannis le-a luat folosindu-se de documente falsificate, aşa cum s-a crezut, ci la un alt dosar penal în care actualul preşedinte al României a fost cercetat penal ca făptuitor: retrocedarea ilegală a unor imobile, între care se află şi o grădiniţă!

Înainte de a vă arăta în întregime acest document senzaţional, considerăm necesar să vă prezentăm traseul pe care l-a urmat acest dosar, de la deschiderea lui, pînă cînd, într-un final, a ajuns exact acolo de unde a plecat, pentru a se constata că a trecut termenul de prescriere! A fost un drum extrem de sinuos, în care dosarul a căpătat diverse numere, s-a disjuns cauza, s-au dispus măsuri pe o parte din dosar, altele au fost trimise la alte parchete pentru competenţe refuzate etc.

Cert este, cum veţi vedea, că acest traseu n-a fost întîmplător, căci s-a urmărit cu obstinaţie un lucru foarte clar: împlinirea termenului de prescripţie, astfel încît decizia finală să fie netrimiterea în instanţă a dosarului în care Klaus Iohannis era anchetat penal pentru retrocedări ilegale! Acest termen s-a împlinit cînd dosarul era la DNA! Este absolut uluitor faptul că acest dosar a fost ţinut aproape patru ani în faza de „cercetare preliminară“ (cum prevedea vechiul Cod de procedură penală), pînă cînd a trecut termenul de prescriere, de care nici Codruţa Kovesi, nici Daniel Morar, nici Augustin Lazăr nu au ţinut cont! Iată însă traseul urmat de acest dosar:

Cu ajutorul prietenului nostru, prof. Toma Bălăşoiu, am reuşit să obţinem cîteva documente importante de la aceste instituţii pe la care a trecut dosarul în care a fost anchetat actualul preşedinte Klaus Iohannis pentru fapte săvîrşite în timpul mandatului de primar al Sibiului. V-am prezentat aceste documente în articolele noastre din ultimul timp.

Pentru a înţelege exact ce s-a întîmplat cu acest dosar, iată concluzia acestei Rezoluţii nr. 844/P/2009 din 17.02.2010, emisă de procurorul Cornel Herlea, şef secţie la Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Alba Iulia:

Deci ce ne spune această Rezoluţie? Că faptele anchetate în acest dosar aveau termenul de prescriere 25 octombrie 2006, însă, potrivit art. 123, al. 1, din vechiul Cod penal, acest termen a fost devansat prin întreruperea prescripţiei pînă la data 25 martie 2009!

Din schema traseului, prezentată mai sus, observăm că la data de 25 martie 2009, cînd s-a împlinit termenul de prescriere, dosarul se afla la DNA Bucureşti, unde a stat în perioada 25.02.2008 – 24.09.2009! Cu alte cuvinte, cînd procurorul Doru Ţuluş a trimis dosarul la Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Alba Iulia, se împlinise deja termenul de prescriere, fără ca procurorii DNA să constate acest lucru!

Klaus Iohannis era făptuitor în acest dosar, acuzat de abuz în serviciu contra intereselor publice

Ca o ironie a sorţii, Klaus Iohannis era menţionat în acest dosar ca „făptuitor“, fiind acuzat iniţial de „neglijenţă în serviciu“, apoi de „abuz în serviciu“, adică exact fapta vizată de celebra Ordonanţă 13, faţă de care Iohannis a protestat în geaca roşie, declanşînd protestul #Rezist!

În acest document se face şi un rezumat al acuzaţiilor cu care procurorii au deschis acest dosar (paginile 2-3 din Rezoluţie): „Făptuitorii Iohannis Klaus Werner… în calitate de membri ai Comisiei locale Sibiu de aplicare a Legii nr. 10/2001, nu au procedat la verificarea corespunzătoare a situaţiei de fapt… şi a documentaţiei depuse… în vederea restituirii dreptului de proprietate asupra imobilelor solicitate… ceea ce a făcut posibilă restituirea în natură a unui imobil cu destinaţia de grădiniţă… Prin aceasta s-a cauzat domeniului public un prejudiciu cuantificabil la peste 200.000 lei, faptele fiind apreciate ca generînd consecinţe deosebit de grave“:

Pentru „neglijenţă în serviciu“ (art. 249 C.p.), Iohannis putea fi condamnat la închisoare de la o lună la 2 ani sau cu amendă, însă consecinţele fiind „deosebit de grave“, cum spun procurorii, fapta se încadra la „abuz în serviciu“ (art. 248 C.p.), pentru care pedeapsa este închisoare de la 6 luni la 5 ani, iar pentru că este vorba despre „consecinţe deosebit de grave“, intra sub incidenţa art. 248, ind. 1, C.p., pentru care pedeapsa este închisoare de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi!

Deci în anul 2007, cînd Klaus Iohannis era sub ameninţarea celor 15 ani de închisoare pentru „abuz în serviciu“, nu cred că era la fel de vehement împotriva eliminării acestei infracţiuni din Codul penal, cum avea să fie la începutul anului 2017, cînd aceeaşi infracţiune îl păştea pe Liviu Dragnea! Şi, tot ca o ironie a sorţii, şi aici este vorba despre acelaşi prag de 200.000 lei (ca în Ordoananţa 13), peste care pedeapsa era închisoare de la 5 la 15 ani!

Bunurile retrocedate au ajuns la Braune Stephan Max Johannes, membru al Clubului Economic German

Chiar din această Rezoluţie a Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel Alba Iulia, aflăm că aceasta nu a fost o retrocedare oarecare, căci, deşi a fost făcută către un anume Pantle Raimar Veit Christian Leonhardt (numit în document după iniţiale, adică P.R.V.C.L.), clădirile şi terenul aferent au ajuns în posesia lui Braune Stephan Max Johannes, pe care îl găsim ca „învinuit“ în acest dosar.

Acest Braune Stephan Max Johannes face parte din consiliul director al celebrului Club Economic German (Deutschen Wirtschaftsclub Siebenbürgen), despre care jurnalistul Albin Marinescu scrisese că l-a propus încă din anul 2007 pe Klaus Iohannis pentru a candida la alegerile prezidenţiale din anul 2009.

Venit după 1990 în România cu un Trabant cu ajutoare, acest Braune Stephan Max Johannes este azi unul dintre marii rechini imobiliari, pe care Iohannis l-a ajutat vîrtos, inclusiv în acest caz anchetat inutil de procurori! Mai multe amănunte despre Braune şi legăturile sale cu Klaus Iohannis pot fi găsite pe adresa http://www.justitiarul.ro/stephan-max-johannes-braune-agent-secret-mason-si-sacal-imobiliar/

Dar cea mai suculentă informaţie pe care am primit-o din Sibiu este că acest Braune a fost vicepreşedinte PNL Sibiu, fiind apoi „transferat“ cu aceeaşi funcţie la PDL Sibiu, urmîndu-şi prietenii Teodor Stolojan şi Raluca Turcan! Evident, a fost unul dintre principalii sponsori ai filialei PDL Sibiu, aşa cum singur a declarat: „A fost o contribuție în bani, dar mai ales eu am pus trup și suflet în campanie. Am fost foarte activ“!

Cu alte cuvinte, retrocedarea pentru care procurorii deschiseseră acest dosar penal în care „făptuitor“ era chiar Klaus Iohannis nu este un dosar oarecare, cum sînt multe în ţară, ci unul în care din capul locului presupunea o adevărată reţea de spoliere a bunurilor statului în favoarea unui rechin imobiliar de anvergură, ale cărui relaţii duc la cel mai înalt nivel! În acelaşi timp, avem aici şi puternice conotaţii politice care-i leagă pe toţi cei anchetaţi în acest dosar.

Deşi toate aceste amănunte erau cunoscute de procurori, iată cum motivează ei în această Rezoluţie neînceperea urmăririi penale faţă de Braune Stephan Max Johannes, pe care-l consideră „cumpărător de bună-credinţă“:

Şi trag această concluzie, deşi în aceeaşi Rezoluţie, la pagina 2, tot ei descriseseră acuzaţiile care i s-au adus lui Braune Stephan Max Johannes în aceşti ani, cît dosarul s-a plimbat pe la toate instituţiile, cum ar fi „cumpărarea oneroasă de la P.R.V.C.L. a unor imobile despre care ştia că nu pot face obiectul vînzării şi că au fost obţinute prin fraudă“:

Pentru comparaţie, iată un fragment din Rechizitoriul din celebrul dosar ANRP, în care a fost deja condamnată în primă instanţă avocata Ingrid Mocanu, fostă şefă la ANRP, unde era acuzată tot de „abuz în serviciu“. Veţi observa că, în acest caz, lui Ingrid Mocanu i se impută „indiferenţa profesională“, interpretată ca „intenţie indirectă“, deşi exact acelaşi lucru îl făcuse şi Klaus Iohannis, după cum spun chiar procurorii:

Aşadar, în două situaţii identice, în timp ce Ingrid Mocanu este deja condamnată, Klaus Iohannis este scos de sub urmărire penală, după ce dosarul a fost plimbat pe traseul Alba Iulia – Parchetul General (unde Codruţa Kovesi era şefă) – DNA (condusă de Daniel Morar) – Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Alba Iulia (unde procuror general adjunct era Augustin Lazăr), pînă cînd a intervenit termenul de prescripţie!

Iată acum în premieră textul integral al Rezoluţiei Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel Alba Iulia în acest dosar aproape necunoscut, în care Klaus Iohannis a fost cercetat penal,

scăpînd de condamnare doar datorită scurgerii termenului de prescriere a faptelor” .

Sursa :

https://ph-online.ro/politica/item/110449-cum-a-scapat-iohannis-de-condamnare

Alioșa .

Gunoiul de sub preș

februarie 17, 2020

Altfel

Ascunderea gunoiului sub preș este un fel de tradiție la români. Numai că, pe timpuri, era practicată doar de gospodinele leneșe. Acuma s-a generalizat.

Vezi articolul original 495 de cuvinte mai mult

Uleiul esential de lavanda si beneficiile sale

februarie 15, 2020

Cafeneaua Brandurilor

266x200-images-stories-Dacicool-Sanatate_frumusete_articole-Frumusete-Uleiul_esential_de_lavanda_si_beneficiile_sale-Relaxare-si-sanatate-cu-aroma-de-lavanda

Sa recunoastem: ne plac aromele proaspete care sa ne relaxeze si sa ne diminueze starea de stres acumulata in timpul unei zile pline la munca. Una dintre cele mai placute arome este cea a lavandei si nimic nu poate fi mai relaxant decat cateva picaturi de ulei esential intr-un difuzor care sa raspandeasca in camera acest minunat parfum. Uleiul esential de lavanda se obtine din mugurii de lavanda ai speciei lavandula angustifolia. Procedeul prin care se ajunge la elixirul atat de iubit de catre cei care folosesc remediile naturale pentru sanatate si relaxare se numeste extractie cu aburi.
Proprietatile uleiului esential de lavanda. Una dintre cele mai importante proprietati ale uleiului esential de lavanda este actiunea reechilibranta pe care o are asupra sistemului nervos. De asemenea, acest ulei poate fi si calmant, si tonic in acelasi timp, oferind nu doar relaxare, ci si senzatia de reincarcare cu energie. Uleiul…

Vezi articolul original 465 de cuvinte mai mult

NEWS: APOCALIPSA LUI CÂȚU – România va intra în procedura de deficit excesiv

februarie 15, 2020

PHOENIX WEB NEWS

Începând cel mai devreme cu luna martie a.c., România poate intra în procedura de deficit excesiv, a dezvăluit ministrul demis al Finanțelor, Florin Câțu.

catu-1  Florin Câțu, ministrul demis al Finanțelor

„Discuțiile sunt cu Comisia Europeană. Și, da, România va intra în procedura de deficit excesiv. Încă un cadou lăsat României de cei de la PSD – procedura de deficit excesiv.

Nu putem să evităm acest lucru, dar ce putem noi să facem este să ne asigurăm că venim cu deficitul pe ESA sub 3 %. Am arătat deja acest lucru în strategia fiscal-bugetară. Ne întoarcem sub 3 % în 2022, pentru că este cel mai rapid, dar în același timp nu vrem să influiențăm negativ economia.

Decizia de a porni procedura de deficit excesiv pentru România este la Comisia Europeană. Vom vedea când vor lua această decizie. Cel mai devreme este în martie, dar poate să fie și în mai”…

Vezi articolul original 251 de cuvinte mai mult

Ce NU ȘTIU românii despre fostul ministru al justiției în cabinetul Dăncilă…………..

februarie 14, 2020

 

Mai devreme sau mai târziu, ADEVĂRUL tot IESE la IVEALĂ !!! 🙂 🙂 🙂

 

” Birchall, pusă în genunchi de MI6 !

2020-02-12 · 18:28:30 | Autor: Catalin Tache

”Iohannis, filat de MI6” titram  pe 5 ianuarie, dezvăluind o operațiune fără precedent a structurilor contrainformative românești implicate din umbra anchetei DIICOT ”Ayahuasca” în ”extragerea” ofițerului britanic de spionaj, ”șamanul” Thomas Ivor Mowbray Lishmann.

Dar ceea ce a uimit cel mai mult nu a fost  în niciun caz povestea oricum halucinantă a dosarului ”traficantului de droguri” Gelu Oltean, nimeni altul decât fostul șef al serviciului secret al Ministerului de Interne.

Și nici implicarea atâtor nume grele din sistem în ”Lotul de la Stoenești – Răcari”, în frunte cu chiar prim-adjunctul SPP, generalul Gabriel Crețu.

Cât faptul că, după trei decenii de ”anchilozare” în ”poziția ghiocelului”, structurile contrainformative românești declanșau și duceau la bun sfârșit o spectaculoasă operațiune de stopare a unei rețele de spionaj la cel mai înalt nivel.

Și chiar suspectată că ar fi penetrat grav însuși ”dispozitivul zero” de la Palatul Cotroceni!

Mai ales că era vorba de un ”serviciu partener” precum MI6.

Mai mult  decât atât, fiind vorba chiar de noul ”superviser” al sistemului românesc de siguranță națională după ce, așa cum dezvăluiam încă din 23 octombrie 2017,

”SUA predau România MI6”!

 

cap site ana birchall Birchall, pusă în genunchi de MI6!Numai că, după cum reiese din informațiile de ultimă oră intrate în posesia noastră, serviciile românești nu doar că au    dat înapoi după cazul Lishmann și ”descâlcirea” ițelor informative care ajungeau deja până în inima Administrației Prezidențiale, dar tocmai ce ar fi bifat un nou succes. Iar alerta ar fi fost dată după ce oamenii președintelui au purces la verificarea ”legendării” Anei Birchall drept ”aleasa SUA”, în contextul loviturii de imagine care ar fi trebuit dată prin păstrarea fostului ministru al Justiției și în Cabinetul Orban, după preluarea guvernării de către liberali. Ca să nu mai vorbim de necesitatea unei asemenea ”perii informative” la cel mai înalt nivel după declanșarea ”viguroasei” campanii de lobby pentru eventuala trimitere a aceleiași Ana Birchall drept ambasador la Washington, în locul lui George Maior. Numai că, surpriză, sprijinul de care Birchall părea a se bucura din partea americană era strict unul pe persoană fizică. Și care deja trezise suspiciunea ”Agenției”, ceea ce a și dus de altfel, în cele din urmă, la retragerea fără precedent în diplomația americană a ”protectorului lui Birchall”, ambasadorul  SUA la Bruxelles, Gordon Sondland. Însă ”îngenuncherea” carierei politice a ambițoasei Ana Birchall nu s-ar datora, culmea, relației acesteia cu Gordon Sondland și nici măcar ”protecției excesive” de care s-a bucurat la un moment dat din partea procurorului general al SUA, William Barr. Cu toate că un simplu telefon al acestuia a fost de ajuns ca să o bage în fibrilații pe timorata Viorica Dăncilă, fostul premier numind-o astfel la Justiție, fără ca oamenii săi de încredere să mai verifice întreaga poveste.pag 0aa2 Birchall, pusă în genunchi de MI6!Însă ”cazul Birchall” a trecut la ”last level” operativ  după ”lovitura” din 29 septembrie anul trecut, cea despre ”Cine este adevăratul soț al Anei Birchall”! Iar după ce structurile contrainformative au verificat ”zona gri” a sistemului în care se învârte de atâta vreme britanicul Martyn Birchall s-a trecut la închiderea ”cu mantă” a unui potențial nou ”cap de pod” al ”beneficiarului final” în România. Pe care se pare că serviciul britanic îl putea folosi, ca și în cazul Lishmann, fără cunoștința agenției ”omoloage” americane! Asta ca să nu mai vorbim și de alți parteneri strategici… Astfel că se explică de-abia acum și ”trezirea din amorțeală” a structurilor contrainformative românești care, totuși, nu ar fi putut opera la un astfel de nivel înalt fără ”OK”-ul de peste Ocean…

Dăncilă a înghițit-o! Iohannis a scăpat!

S-a instalat panica la Cancelaria Vioricăi Dăncilă imediat după ce secretarul pentru Justiție și totodată procurorul general al Americii a anunțat telefonic că ar prefera ca în timpul vizitei pe care urma să o facă la București în cadrul reuniunii ministeriale Statele Unite – Uniunea Europeană să fie întîmpinat de Ana Birchall. Din postura de ministru al Justiției! Astfel că fostul premier s-a conformat fără să crâcnească și Anna Birchall a beneficiat apoi din plin de această ”legendare” ca și ”aleasa SUA”, inclusiv atunci când a tocat mărunt chiar guvernul din care făcea parte. Și când spera că va rămâne pe post și după instalarea ”guvernului meu”, Palatul Cotroceni fiind ”intoxicat” cu varianta de lucru că și Bruxelles-ul ar insista pentru această nominalizare surprinzătoare, prin chiar glasul ambasadorului SUA pe lângă Uniunea Europeană, Gordon Sondland.pag 03 Birchall, pusă în genunchi de MI6!Numai că, dovedindu-se ceva mai cu picioarele pe pământ decât ”conservele expirate” din jurul Vioricăi Dăncilă, oamenii președintelui ”au îndrăznit” să ”ia lumină” chiar de peste Ocean. Și astfel s-au dumirit că relația ”primejdios de apropiată” dintre Ana Birchall și Gordon Sondland nu doar că nu era una privită cu ochi bun la Washington, dar chiar ar face obiectul unei anchete interne cerută de la vârful Administrației Trump. Și astfel nu doar că s-a pus ”stop game” operațiunii pentru păstrarea Anei Birchall în fruntea Justiției și în cadrul ”guvernului meu”, dar și ”variantei de rezervă” a desemnării acesteia drept amabasador peste Ocean, președintele fiind ”salvat” astfel în ultima clipă de a intra în acest ”joc periculos”. Mai ales că, iată, Gordon Scondland deja a fost retras de la Bruxelles, principala acuză adusă din partea Administrației Trump fiind tocmai ”lobby-ul deșănțat” în favoarea româncei Ana Birchall.

Cine este Martyn!

Până nu de mult, despre soțul Anei Birchall nu s-a știut decât varianta bine alimentată pe ”google” cel puțin a frumoasei povești de dragoste a româncei  care l-a cunoscut pe britanicul Martyn în SUA. Și cum a fost ”dragoste la prima vedere”, Ana s-a căsătorit imediat cu britanicul mai mare cu 17 ani și astfel cei doi au format una dintre cele mai de succes familii. Ținînd cont fie și doar de faptul că politiciana are declarată o avere la vedere de 23 milioane de euro. În schimb, oricât ai rupe internetul în două, despre Martyn nu mai există în plus decât o minimă referire cum că ar avea o ”colaborare” cu o firmă românească. Să vedem acum însă și cine este de fapt ”adevăratul Martyn”, misteriosul afacerist britanic de care Ana s-ar fi îndrăgostit fulgerător în SUA, în vara lui 1997. Așa cum a fost el ”documentat” drept ”un fost băiat de oraș binecunoscut  de către inițiații sistemului  încă de pe vremea când a intrat în lumea bună a marilor lovituri financiare alături de legendarul și regretatul miliardar sibian Dan Fischer, cel cu triplă cetățenie, română, germană și israeliană. Dar și de Dan Pazara, fostul mahăr de la OMV Petrom, cei trei fiind marii beneficiari ai cuponiadei lui Nicolae Văcăroiu, precum și oamenii din spatele afacerilor cu consultanța acordată pe sume uriașe în cazul unor privatizări controversate precum cea a ROMTELECOM-ului.pag 0aaa3 Birchall, pusă în genunchi de MI6!Culmea este că Fisher, Pazara și Birchall  chiar au și format un trio de temut pe vremea ”marilor privatizări”. Lista succeselor financiare de răsunet ale ”DANUBIUS” în afacerile cu privatizările marilor companii de stat fiind completată și de cumpărarea ”angro” de cupoane emise de Guvern și răscumpărate apoi de FPP! În plus, fost Frîncu pe când activa ca sportiv la Ministerul de Interne, miliardarul Dan Fisher cel cu trei cetățenii,  decedat în 2012 la Berlin nu avea cum să nu fie ferit de controverse, inclusiv cele  referitoare la apartanența sa la ”zona gri” a serviciilor secrete, nu neapărat doar românești. Mai ales ținând cont de misiunile primite de a recupera creanțele de zeci de milioane de dolari pe care statul român le avea de încasat de la diverse alte țări încă din perioada comunismului. Ceea ce a condus inclusiv la un adevărat război fratricid între serviciile românești…

De asemenea, și celălalt asociat al britanicului Martyn Birchall nu a  fost ferit de același gen de controverse, mai ales după ”legendarea” poveștii de succes cum că ar fi ”dat lovitura pe Wall Street” și așa ar fi făcut la rândul său primele milioane…” .

Sursa :

https://www.national.ro/dezvaluiri/birchall-pusa-in-genunchi-de-mi6-678932.html/#ixzz6DotLCoAs
National

Alioșa .

IPOCRIZIE , INCOMPETENȚĂ sau „ repede ÎNAINTE” ???

februarie 12, 2020

 

Miniștrii ” guvernului meu-2” ( Orban&Johannis)

una ADOPTĂ în ȘEDINȚELE de GUVERN și alta PUBLICĂ în Monitorul Oficial al României ………………

Postez mai JOS prin ” copy paste” FĂRĂ nici o MODIFICARE,

DOVADA celor spuse mai SUS !!! 🙂 🙂 🙂

”   OUG publicată în Monitorul Oficial, diferită de cea adoptată de Guvern.

Deputat USR: Nivel de incompetență Dănuț Andrușcă

sedinta-guvern-orban-gov
Foto: gov.ro

Eroare! În Monitorul Oficial a apărut, marți, o ordonanță diferită față de cea adoptată de Guvern.

Mai exact, o variantă inițială care a fost ulterior schimbată.

Este vorba despre cea privind decontarea transportului elevilor, adoptată pe 4 februarie, în seara de dinaintea dezbaterii moțiunii de cenzură.

În acest context, deputatul USR Cătălin Drulă a criticat Guvernul Orban, despre care a spus că a atins un nivel de incompetență pe care „nici măcar guvernele lui Dragnea nu l-au atins în vremurile de glorie ale lui Dănuț Andrușcă-ministru”

Deputatul Cătălin Drulă a numit-o „guvernarea oglinzilor sparte”, deoarece „au adoptat 24 de OUG-uri care nici acum nu sunt în Monitorul Oficial și publicate”.

„O parte nu vor mai fi publicate niciodată pentru că au vicii grave de procedură. Și iată, culmea incompetenței, astăzi a fost publicată eronat o ordonanță în Monitor după o ciornă veche!”, a precizat el.

„Guvernarea PNL s-a dovedit o încropire de oglinzi și efecte speciale. O vreme a părut altceva prin temele reformiste preluate de la USR și societatea civilă doar de fațadă și prin cascadoriile de imagine ale miniștrilor. În ultimele săptămâni, am văzut cum această construcție a crăpat cam peste tot. Sub capotă, e altă față a aceleiași vechi clase politice. Vorba bancului vechi: oricum asamblezi piesele, tot USL iese”, a mai spus deputatul USR, pe pagina de Facebook.

Ministrul Educației: Eroarea va fi corectată miercuri

Cu privire la această eroare, Monica Anisie a declarat pentru Hotnews că „dintr-o regretabilă eroare materială a fost publicată o variantă inițială a ordonanței de urgență, nu cea aprobată în ședința de guvern”.

Ministrul Educației a precizat că „miercuri apare forma rectificată, cea corectă, în Monitorul Oficial, în care scrie ‘transport’, nu ‘transport rutier’, așa cum a apărut astăzi. Eu mi-am păstrat promisiunea ca toți elevii să beneficieze de decontarea navetei pe orice fel de transport.”

Precizările Ministerului Educației cu privire la ordonanță

„Ca urmare a publicării în Monitorul Oficial a Ordonanţei de Urgenţă cu privire la transportul elevilor, Ministerul Educaţiei şi Cercetării face următoarele precizări: dintr-o eroare materială în Monitorul Oficial a fost publicată Ordonanţa de Urgenţă într-o altă formă. În cursul zilei de mâine, 12 februarie 2020, va fi publicată în Monitorul Oficial o rectificare, în acord cu forma adoptată în şedinţa Guvernului din 4 februarie 2020, pentru corectarea erorii materiale apărută în circuitul adoptării actului normativ. Facem precizarea că Ministerul Educaţiei Şi Cercetării a eliminat din textul iniţial sintagma ‘transport rutier’, păstrând termenul ‘transport’”, se arată într-un comunicat de presă.

Decontarea pe baza documentelor justificative emise de operatorii de transport rutier pentru elevii navetişti, conform Ordonanţei de urgenţă prin care este reglementată decontarea navetei pentru elevi publicată în Monitorul Oficial al României, este discriminatorie pentru un procent considerabil de elevi care merg folosind mijloacele de transport feroviar, se arată într-un comunicat al Consiliului Naţional al Elevilor, citat de Agerpres.

Potrivit sursei citate, CNE a solicitat ca în textul ordonanţei sintagma „elevilor care nu pot fi şcolarizaţi” să fie transformată în „elevilor care nu sunt şcolarizaţi”, din motive evidente, ce ţin de şcolarizarea elevilor din învăţământul liceal, de exemplu, care pot opta, în baza procesului de admitere, pentru a învăţa într-o unitate de învăţământ cu profil diferit faţă de liceele din localitatea de domiciliu, iar Guvernul a decis să aprobe ordonanţa „într-o formă chiar şi mai discriminatorie decât înainte”.

„În calitate de reprezentanţi ai elevilor din România, condamnăm cu fermitate modul în care Guvernul României a ales să discrimineze, prin prezenta ordonanţă de urgenţă, elevii care fac naveta cu trenul. Este inacceptabil să tolerăm un astfel de comportament din partea guvernanţilor, din cauza unei exprimări dezastruoase mii de elevi din România vor suferi, iar gradul de excluziune socială va creşte şi mai mult. Guvernul Orban a uitat de acei elevi care călătoresc cu trenul şi a ales să îi sară din ecuaţia parlamentară!”, a susţinut preşedinta CNE, Antonia-Laura Pup, citată în comunicat.

Guvernul a adoptat în şedinţa din 4 februarie Ordonanţa de Urgenţă pentru modificarea art. 84, alin. (3) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011, cu modificările şi completările ulterioare, prin care este reglementată şi în acelaşi timp deblocată decontarea navetei pentru elevi, se arată într-un comunicat de presă al MEC.

Redactor: George Costiță ” ! 🙂

Alioșa .

PS ! 🙂

Îmi  DORESC din toată inima  ca această REPUBLICARE să fie VĂZUTĂ, citită și înțeleasă și de

” prietenul meu virtual  ca să…………………………..,

-Ca să ce OAMENI BUNI ??? 🙂 🙂 🙂

  • 1)    Ca să NU mă mai  linșeze mediatic din cauza DEMASCĂRII ipocriziei, demagogiei și aroganței  miniștrilor ” guvernului meu-2” condus de Ludovic Orban, recent DEMIS  de 261 de PARLAMENTARI de la mai toate partidele  din funcția de premier 🙂 🙂 🙂        guvern_orban_m                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 și PROPUS din nou tot ca premier de președintele Klaus WERNER Johannis care , VREA cu orice PREȚ alegeri ANTICIPATE , chiar cu riscul căderii în ridicol și IPOCRIZIE TOTALĂ din cauza faptului că a ORDONAT                                                                                                                                                                                                                                                  ca ” PNL( PDL) să VOTEZE împotriva GUVERNULUI PNL(PDL) ! 🙂                                                                                                                                                                  2)   Ca să VADĂ că  și alte persoane, că NU NUMAI EU îi DEMASC pe  cei/cele din PNL(PDL) postez mai jos un LINK  din care reiese cu subiect și predicat că……………………………..INCLUSIV  un DEPUTAT din alianța USR-PLUS care a VOTAT alături de PNL(PDL) căderea GUVERNULUI PSD și INVESTIREA în 4 noiembrie 2019 a ” guvernului meu-2”  ,Orban&Johannis:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                https://aliosapopovici.wordpress.com/2019/11/05/                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 miniștrii ” guvernului meu-2” în frunte cu Ludovic Orban , au luat-o rău de tot pe ARĂTURĂ !!! 😦 😦   😦
  •  Pentru persoanele virtuale care din VARII MOTIVE nu doresc să LASE AICI un COMENTARIU 🙂 😦 🙂
  • le SUGEREZ să acceseze  postarea de pe                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          https://aliosapopovici.wordpress.com/2020/02/10/12-februarie-1950-12-februarie-2020-o-viata-de-om/
  •  Alioșa ! 🙂

” MOARA DE VÂNT – Nedumeriri politico-hibernale ”

februarie 11, 2020

 

În loc de motto:

În urmă cu câteva minute,

navigând cu drag pe ” NET”

am găsit o superbă POSTARE 🙂

căreia i-am dat  mai jos  REPUBLICARE

lăsând acolo, următoarea  precizare :

 

”  SINCERE FELICITĂRI pentru prezenta POSTARE ! 🙂
Mi-a plăcut atât de TARE 🙂
încât i-am dat REPUBLICARE 🙂 🙂
pe ” My Blog” ,
unde dau ”REBLOG”
celor mai tari POSTĂRI 🙂 🙂 🙂
din blogosfera celor patru zări !!!! 🙂 🙂 🙂 🙂
Te aștept cu stimă și respect necondiționat 🙂 pe :
http://aliosapopovici.wordpress.com/2020/02/10/
la o CUPĂ cu ȘAMPANIE și o PORȚIE de TORT aniversar !!! 🙂 🙂 🙂
https://youtu.be/xLZttWKxtmo
Alioșa ! 🙂

 

”   Dacă liberalii și-au dorit atât de mult alegerile anticipate,

de ce-au fost așa de supărați pe Ponta pentru că s-a aliat cu PSD-ul și le-a trântit guvernul ?

Liberalii au jucat la cacialma cu asumarea răspunderii,

căci butoiul cel preaplin cu miere al puterii nu-i dă duși așa ușor…

Le-am văzut fețele guvernanților la conferința de presă ulterioară votării moțiunii: erau negri de supărare !”

TOATE cele postata acolo 🙂

le  veți AFLA ,

numai și numai dacă LINK-ul de mai jos îl veți accesa   ! 🙂

via MOARA DE VÂNT – Nedumeriri politico-hibernale

Bancul zilei

februarie 7, 2020

Gânduri rebele

(0a7a09fdc670c28601cbec9c3387e92b   Un măcelar vede intrând în magazinul său un câine cu o bancnotă de 100 lei şi un bilet pe care scria: “10 antricoate de miel, vă rog”. 

   Amuzat peste măsură, omul ia banii, pune antricoatele într-o pungă în gura câinelui şi închide repede magazinul. Îl urmăreşte apoi pe câine şi vede cum acesta se opreşte la culoarea verde a semaforului, se asigură în ambele sensuri şi traversează spre staţia de autobuz. Câinele verifică lista cu numerele maşinilor ce au staţie şi se aşează pe bancă.    

   Când autobuzul apare, se uită atent să verifice numărul, apoi se urcă. Măcelarul îl urmează perplex. După un timp, câinele se aşează în faţă, se pune pe labele din spate şi apasă butonul “stop”, iar măcelarul îl urmează afară. Câinele aleargă până în faţa unei case şi lasă punga la intrare. Se întoarce pe alee, mai face o cursă şi…

Vezi articolul original 82 de cuvinte mai mult

Ministrul PNL(PDL) de la FINANȚE, Florin Cîțu, nu-i pe PLACUL guvernatorului BNR !!!

februarie 5, 2020

 În loc de motto:
Pentru DETRACTORII mei virtuali în SPECIAL 🙂
 pentru CITITORII și CITITOARELE acestul blog în GENERAL 🙂 🙂
dar și pen faptul că ASTĂZI în PARLAMENTUL ROMÂNIEI
se DEZBATE și VOTEAZĂ moțiunea de cenzură
împotriva ” guvernului meu-2” condus de tandemul Johannis&Orban,
REPUBLIC prin ” copy paste ”
un material din care  rezultă cu subiect și predicat că Florin Cîțu,
ministrul finanțelor ” guvernului meu-2” este IMAGINEA   JALNICĂ  nu numai în fața mea ,
dar și în fața Guvernatorului  BNR, Mugur Isărescu !!! 🙂 🙂 🙂
”   Cîțu , interzis de Isărescu la BNR ! ”
2020-02-02 · 16:57:18 |
Autor: Catalin Tache

După cum dezvăluiam chiar zilele trecute, numele ministrului Finanțelor se află la loc de cinste pe lista remanierii, alături de alți membri ai Cabinetului Orban, considerați la rândul lor prea ”vocali” pentru gusturile prezidențiale.

Și care ar putea dăuna astfel grav imaginii de unic jucător și mascul alfa al politicii românești a președintelui Klaus Iohannis.

Ceea ce i-a făcut pe ”oamenii președintelui” să profite din plin de ”limbarița” lui Cîțu,

”hipsterul”

care își pune singur în cap toate măsurile inerente, dar vădit nepopulare ale Finanțelor din această perioadă.

 

02 03 Cîțu, interzis de Isărescu la BNR!Iar cum totuși nu pot motiva ”decaparea” unui ministru liberal doar pentru că este prea ”vizibil”, artizanii viitorului guvern structurat strict pe ”falanga prezidențială” din actualul cabinet au primit o nesperată ”minge la fileu”, pe care o pot acum fructifica la maximum. Totul după ce actuala conducere a Băncii Naționale a României tocmai ce s-a pronunțat fățiș ”acolo unde trebuie” că, într-adevăr, ministrul Finanțelor este deja o persoană indezirabilă pentru planurile politicii monetare a României pe termen lung. Mai mult chiar, după cum reiese din informațiile de ultimă oră intrate în posesia noastră, guvernatorul Mugur Isărescu i-ar fi dat la rândul său pur și simplu ”interzis” lui Florin Cîțu în incinta instituției pe care o conduce!

E istorie!

Iar dacă ”nemuritorul” guvernator al Băncii Naționale îți dă ”flit” tocmai în înaltele medii financiare unde girul acestuia contează atât de mult, atunci este clar că ești istorie! Cel puțin ca și ministru de Finanțe! Ceea ce este și cazul lui Florin Cîțu, cel pe care Mugur Isărescu pur și simplu nu mai vrea să îl vadă în ochi! Și a avut deja grijă ca această informație să ajungă și la factorii decidenți care fac cărțile viitorului guvern, mai ales pe plan extern… Astfel că vestea ”nefrecventării” ministrului Finanțelor s-a propagat cu viteza obișnuită la vârful sistemului, toată ”lumea bună” a sistemului trăgând acum de Florin Cîțu doar pentru a-și rezolva diverse probleme de interes mai mult personal decât interinstituțional.02 0aa3 Cîțu, interzis de Isărescu la BNR!Mai ales că percepția generală la vârful politicii și sistemului deopotrivă este că, la câte i se vor pune oricum în cârcă ”acarului Păun” Cîțu, chiar că o faptă sau două în plus nici că mai contează…

” A venit bou și a plecat vacă”!

Astfel a  fost descrisă pe scurt -deși deloc măgulitor -de către flegmaticii conducători ai Băncii Naționale a României vizita lui Florin Cîțu la sediul BNR. Ironie într-un fel de înțeles, ținând cont de atacurile repetate ale actualului ministru al Finanțelor la adresa BNR încă de pe vremea cînd acesta era economist șef al ING și dădea belicoase declarații publice precum ”BNR nu a reușit să țină prețurile stabile din 1990 încoace”. Astfel că deși a  crezut că dacă se va afișa umăr lângă umăr cu premierul Orban îi va impresiona pe șefii BNR, Florin Cîțu a avut surpriza că guvernatorul Mugur Isărescu nu i-a mai trimis nicio invitație oficială la dialog, așa cum rămăsese stabilit. Mai mult chiar, Isărescu având grijă ca ministrul Finanțelor să priceapă bine că în ceea ce îl privește nu va beneficia de nicio clemență. Și că, pur și simplu, atunci când va veni momentul oportun Isărescu îl va ”executa” fără nicio urmă de regret. Iar momentul ”execuției” este mult mai aproape decât se așteaptă Cîțu, cel ”documentat” deja atât de bine, încât a ajuns să se creadă urmărit de spioni ruși. Iar urmărit o fi, nimic de zis, dar în niciun caz de un Orlando Teodorovici oricum aflat el însuși sub stricta monitorizare a structurilor contrainformative.

Ci mai degrabă de ”rezerviștii” sistemului reuniți în număr mare și pe lefuri și mai mari în ”garda pretoriană” a chiar guvernatorului Mugur Isărescu…” !!!

Sursa :  Cîțu, interzis de Isărescu la BNR!

Alioșa .