Despre ” România normală” …………

• 

” Cornel Nistorescu:

„România normală” este doar o uriașă păcăleală transformată în program politic.

Am început să înțeleg de ce președintele României n-a redactat și n-a inițiat nici un proiect de țară. Nu știe și nu poate. Și nu-i pasă!
Am început să înțeleg de ce proiectul său cu ”România educată” s-a făcut praf cu Monica Anisie. Nu-i pasă de cei tineri și nu poate concepe unul.

Profesor mediocru, dintre cei care mor de plictiseală pe la jumătatea orei, inspector picotitor pe scaunul șefului de la învățămîntul județului Sibiu, el n-a făcut niciodată o mare brînză. Nici jumătate din ordinele și indicațiile primite de la București nu au prins rădăcini în orașul carantinat.
Am început să înțeleg ce înseamnă proiectul ”România normală”. Este doar o uriașă păcăleală transformată în program politic.

Este normală cea care există de la sine și pentru care nu trebuie să facă miști un deget.
Este normal să avem drumuri proaste!
Este normal ca resursele țării să fie luate pe mai nimic!
Este normal să livrăm ingineri, programatori și medici mai ales țărilor dezvoltate care nu au suficienți.
Este normal să ți se rupă în paișpe de Constituția României!
Este normal să livrăm zeci și sute de mii de culegători de căpșuni, portocale și asparagus.
Este normal să blochezi de unul singur o reședință prezidențială care papă din buget sute de mii de euro pe lună și apoi să faci naveta pînă la Sibiu, blocînd săptămînal traficul, polițiștii și un grup mare de ofițeri.
Este normal să se contrazică atunci cînd are chef și să nu-i pese atunci cînd își dă cu stîngul în dreptul.
Este normal că s-a opintit să trîntească proiectul de lege cu aniversarea Tratatului de la Trianon. De ce să aibă și românii încă o dată istorică de sărbătorit?
Este normal să minimalizeze tot ce înseamnă patriotism și țară pentru că el mai are una de rezervă.
Am început să înțeleg de ce muncește din greu la demolarea oricărei opoziții politice. N-are chef de stat de vorbă cu cei care au alte păreri. Mai bine îi distruge decît să își argumenteze deciziile.

Am început să înțeleg de ce face conferințe de presă din ce în ce mai des, fără să aibă nimic de spus. Îl cuprinde și pe el sindromul singurătății dictatorului din romanele scriitorilor sud-americani.
Am început să înțeleg de ce criticile la adresa opoziției sunt și ele schematice. Sunt împrumutate din limbajul altor încrîncenați din istoria Europei.
Am început să înțeleg de ce tot acest ”Mircea, fă-te că lucrezi!”. Simte și el nevoia de a fi văzut, iubit, admirat și acceptat. Este președintele României. El crede că funcția îi dă dreptul să fie singurul cetățean român care gîndește și vorbește singur.

Cînd se teme de o idee sau de o decizie pune repede pe ”recomandarea experților”. Experții i-au recomandat să minimalizeze Covid 19. Experții i-au recomandat să nu amîne alegerile parlamentare! Toate expertizele arată că ar putea să scape castana!

Omul vrea puterea la modul grosier, la grămadă. Să facă un gest și mașinăriile statului să se învîrtă. Adică să execute, chiar dacă din roțile unui asemenea mecanism nu rezultă decît o altă mașinărie.
Am început să înțeleg ce vrea el, nu papițoii de liberali. A spus-o chiar Ben Oni Ardelean mai zilele trecute la o emisiune. Ei visează (și lucrează în bandă) la o majoritate parlamentară confortabilă. Pe fond, care să le permită orice aiureală, dar mai ales modificarea Constituției României! Imaginați-vă singuri de ce!

Cum va arăta țara noastră după modificarea Constituției? Ca după aplicarea proiectului de țară conceput de Klaus Iohannis, ca după punerea în practică a proiectului ”România educată”, ca după temerile de azi din ”România normală”, ca după combaterea cu succes a Pandemiei, operațiune condusă de guvernul meu și la ”recomandarea experților” (cum se numesc mai nou ideile fără cap și coadă din mintea președintelui!).
Le vreți? Chemați prietenii la vot și puneți ștampila pe PNL !

Vă temeți de ”România normală” a lui Klaus Iohannis pe care o trăiți deja de șase ani? Nu mai aveți timp! Ați tocat trei anotimpuri (primăvară, vară și toamnă 2020) cu scenarii și presupuneri. Singura soluție este să o luați din om în om, din vecin în vecin, din rudenie în rubedenie, din coleg în coleg și să puneți de o mobilizare la vot. Numai așa puteți să vă apărați viața, familia și tot ce aveți.
Dacă ”România normală” continuă, țara noastră este într-un mare pericol!

Aceasta‎ este părerea mea, azi,  într-un moment în care mă tem că în 6 decembrie iarăși vă veți vota nenorocirea!

Autor: Cornel Nistorescu

Sursa: Cotidianul.ro

• 

Alioșa .

” Klaus Iohannis a promulgat după îndelungate tergiversări, Legea privind declararea datei de 4 iunie ca Zi a Tratatului de la Trianon, actul juridic care a consfințit unirea Transilvaniei cu România ” .

În loc de motto:

Ca să fie clar pentru toată lumea virtuală care va ajunge pe acest post, președintele României, Klaus WERNER Johannis,

http://aliosapopovici.wordpress.com/2014/10/03/

http://aliosapopovici.wordpress.com/2017/02/01/

NU a PROMULGAT LEGEA despre care se face vorbire în TITLUL de mai SUS din rațiuni PATRIOTICE sau de EMPATIE față de POPORUL ROMÂN ,

ci din rațiuni pur politice, mai exact pentru ca PNL(PDL) , partidul al cărui AGENT ELECTORAL este zi de zi și ” pas cu pas” să mai CÂȘTIGE câteva VOTURI în economia ALEGERILOR PARLAMENTARE din 6 DECEMBRIE ca să aibă o MAJORITATE parlamentară solidă, formată din PNL(PDL)&USR-PLUS&PMP pentru a NU MAI FI la mâna ” MAJORITĂȚII TOXICE PSD ” 😦 🙂 😦 ALEGERI pe care Johannis NU le VREA AMÂNATE ,

chiar dacă PANDEMIA de COVID-19 face RAVAGII zi de zi în rândul ROMÂNILOR de toate VÂRSTELE care MOR pe capete !!! 😦 😦 😦

https://www.mai.gov.ro/informare-covid-19-grupul-de-comunicare-strategica-20-noiembrie-ora-13-00/

CER SI PAMANT ROMANESC

Președintele României, Klaus Iohannis, a semnat miercuri 18 noiembrie 2020, decretul privind promulgarea Legii pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon, șeful statului fiind nevoit s-o promulge deși a contestat-o la Curtea Constituțională și a retrimis-o Parlamentului pentru reexaminare.

Pe 3 noiembrie a.c.,Camera Deputaților a respins cererea înaintată de președintele Iohannis, de reexaminare a proiectului de lege care instituie data de 4 iunie drept Ziua Tratatului de la Trianon.

Astfel, deputații au menținut varianta inițială a inițiativei legislative.

PNL, USR și UDMR s-au opus în plen, însă PSD și PMP au reușit să treacă proiectul de lege.

Amintim că la 19 mai a.c., Parlamentul a transmis președintelui Klaus Iohannis, în vederea promulgării, Legea pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon.

La 5 iunie,președintele Klaus Iohannis a trimis Curții Constituționale o sesizare de neconstituționalitate asupra Legii pentru declararea zilei de 4…

Vezi articolul original 351 de cuvinte mai mult

A fi student român în Ardealul de nord cotropit de Ungaria după Diktatul de la Viena

CER SI PAMANT ROMANESC

 

20 Noiembrie 1941: trei studenți români din Cluj au fost împușcați pe loc de către horthyști pentru un anunț prin care felicitau trupele române pentru cucerirea Odesei

Cucerirea Odesei de către trupele române la 16 octombrie 1941, oferea un dram de speranță și pentru românii transilvăneni că este posibilă o revenire a teritoriului Transilvaniei de Nord la Țara Mamă, la România.

Însuflețiți de vestea victoriei Armatei Române de la Odesa, trei tineri studenți români au recurs la îndrăzneala supremă pentru acele vremuri crunte de ocupație sub care se afla Ardealul de Nord , sufocat de trupele horthyste:

La Universitatea din Cluj, acești tineri studenți patrioți au pus următorul anunț:

 “Victorioasele trupe române au cucerit Odesa și urmează să cucerească Ardealul, care a fost doar cedat temporar ungurilor”.

Replica o cupanților maghiari a fost cumplită – toți cei trei studenți români au fost împușcați pe loc în ziua de…

Vezi articolul original 463 de cuvinte mai mult

Peste două LUNI și două ZILE , vom ȘTI sigur cine va fi VIITORUL președinte al SUA !!!

” Cine RÂDE la urmă , RÎDE mai bine ” ! 🙂

Înainte de a citi articolul ce urmează a fi REPUBLICAT mai jos prin ” copy paste” nu ar strica să aruncați o privire și pe postările de pe :

https://aliosapopovici.wordpress.com/2020/11/13/

Statele Unite se confruntă cu prima lovitură de stat din istoria lor.

https://www.bursa.ro/toate-buletinele-de-vot-de-la-alegerile-prezidentiale-americane-vor-fi-renumarate-manual-in-statul-georgia-26802141

” Donald Trump va câștiga până la urmă alegerile?

DE PETRU ROMOȘAN  /     Publicat: Miercuri, 18 noiembrie 2020, 18:00  

  Cu fiecare zi care trece, șansele lui Donald Trump de a fi declarat până la urmă președinte cresc, iar cele ale lui Joe Biden scad. Atât Joe Biden, cât și Partidul Democrat și media mainstream par să fi căzut într-o capcană premeditată de echipa de campanie a lui Trump, de Partidul Republican și de o parte din Armată și de agențiile sale de securitate (DIA, NSA etc.). 

Dovezile de fraudă, multiple și diverse, ies zilnic la lumină, chiar dacă media oligarhilor face tot ce poate ca să le cenzureze, să le diminueze, să le răstălmăcească, să le ascundă. Pentru o mare parte a populației, alegerile din 2020 par deja să se constituie în cel mai mare scandal din istoria electorală a SUA.

Fraudele de amploare au fost mai ales facilitate de votul prin corespondență. Partidul Democrat s-a bătut până la capăt pentru votul prin corespondență și l-a introdus în toate statele și/sau comitatele conduse de democrați. Frauda pare să se ridice la multe milioane de voturi și să acopere întreg teritoriul SUA. După unii observatori, diferența reală în favoarea lui Donald Trump e asemănătoare cu prezența publicului la întâlnirile electorale din timpul campaniei : zeci de mii de oameni la Trump, câteva zeci de persoane la Biden. Ipoteza, conspiraționistă sau nu, că boala Covid-19 a apărut în anul alegerilor e aceea că ea a fost inventată și răspândită pe toată planeta tocmai pentru a limita votul direct, în persoană, ușor verificabil, și pentru a putea introduce votul masiv prin corespondență în alegerile americane. Pentru democrați și sponsorii lor, aceasta a părut a fi singura posibilitate de a-l învinge, prin fraudă la scară mare, pe Donald Trump. „Conspiratorii” au pierdut din vedere celelalte alegeri, cele pentru Senat, pentru Camera Reprezentanților și pentru reprezentanții locali, la nivelul statelor sau chiar al comitatelor. Anunțatul cu surle și trâmbițe „val albastru”, democrat nu s-a produs. Dimpotrivă, „roșii”, republicanii își păstrează Senatul și au câștigat mai multe locuri decât era de așteptat în Camera Reprezentanților, în dauna democraților. 

În total, cca 68-70 de milioane de americani au votat prin corespondență, și deci posibilitatea de fraudare prin diferite metode a fost enormă. Să ne amintim că în Franța s-a renunțat la votul prin corespondență în 1975 tocmai pentru că s-a dovedit că predispune la fraude masive. Chiar dacă nu există încă probe că SARS-Cov-2 a fost fabricat de complexul militaro-securitar și de oligarhii din jurul tătucului vaccinurilor, Bill Gates, e limpede că pandemia a fost folosită pentru introducerea pe scară largă a votului prin corespondență. Donald Trump a atacat în repetate rânduri acest tip de vot, dar deciziile au fost luate la nivelul fiecărui stat. SUA e un stat federal. Pentru foarte mulți observatori independenți e evident că alegerile au fost fraudate nu doar în cele 5-6 state-cheie (swing states), ci pe tot teritoriul țării acolo unde s-a introdus votul prin corespondență. Asta pe lângă furturile, fraudele, mai ales informatice, care au fost folosite din gros și ele (mașinile de numărat voturi Dominium și Smartmatic etc.). Oare au fost deja testate și în România ? Pentru că francezii și canadienii se întreabă serios dacă nu cumva Emmanuel Macron și Justin Trudeau au fost aleși cu ajutorul lor. „Sinceritatea” (candor), integritatea votului e, astfel, compromisă. Un președinte decis în aceste condiții nu mai are prea mult de-a face cu democrația, ci doar cu sponsorii cu greutate, care i-au asigurat tentativa de victorie (tentativă de lovitură de stat) cu orice preț. Miliardarul George Soros a contribuit la campania lui Joe Biden cu cel puțin 70 de milioane de dolari (cei declarați) și, la fel ca el, mulți alți oligarhi globaliști. Străvechiul principiu democratic „un om, un vot” nu mai are nici o relevanță în fața unor asemenea sume. 

Procedurile electorale americane, învechite și greoaie, îl avantajează pe președintele în funcție, care se poate servi de aparatul de stat în cele două luni care i-au mai rămas. Dacă echipa lui Trump și Partidul Republican vor putea dovedi indiscutabil că votul a fost fraudat masiv de echipa lui Joe Biden și de Partidul Democrat, câștigătorul alegerii va fi hotărât de Curtea Supremă. Iar candidatul Joe Biden, uns de presa aservită și autointitulat abuziv „președinte ales”, poate fi invalidat și descalificat. Astfel, Donald Trump va câștiga la masa verde și își va putea continua președinția. Procedurile sunt foarte complicate, greu de pătruns de către cei care nu sunt juriști. Dar roata se poate întoarce într-adevăr în favoarea lui Trump.

 Cenzura aplicată de Facebook și Twitter în legătură cu coronavirusul și cu alegerile din America a reușit să-i enerveze pe americani, francezi, englezi, germani etc. Contraatacul cu „complotismul” sau „conspiraționismul”, „fake news” și „hate speech” este deja ineficace.

Cu atât mai mult cu cât prim-miniștri, intelectuali publici, mari ziariști de ieri, celebrități vorbesc deschis despre necesitatea unui guvern mondial. S-a intrat într-o nouă luptă de clasă : bogații se luptă cu săracii, pe care-i consideră inutili, „deplorabili” și care ar trebui împuținați cu cel puțin vreo 3 miliarde (Malthus redivivus)…

Cu pandemii, cu vaccinuri factice obligatorii, cu manipularea Burselor, cu războaie devastatoare.  Dictatura, tirania tehno-sanitară care se instalează e o dictatură ca oricare alta, dar poate fi și cea mai teribilă din istoria umanității. Pentru că nu mai are frontiere.

Pentru Noua Ordine Mondială, înfrângerea „suveranistului” Donald Trump și impunerea „globalistului” Joe Biden reprezintă o miză colosală – Noua Ordine Mondială nu se poate lipsi de pivotul SUA.

Iar coronavirusul pare să nu fi fost decât un mijloc, o trambulină spre „The Great Reset”, marea reinițializare anunțată de „banda de la Davos”. Klaus Schwab, organizatorul World Trade Forum de la Davos, s-a exprimat limpede :

„Marea resetare va duce la o fuziune a identității noastre fizice, numerice și biologice”.

Cei interesați pot să citească un întreg volum pe această temă semnat de Klaus Schwab și Thierry Malleret, „Covid-19: The Great Reset”, Agentur Schweiz, 2020. The Great Reset este, după părerea multor analiști serioși, un veritabil comunism 2.0.

 În ultimele săptămâni face un buzz mondial filmul documentar Hold-Up.

Documentarul prezintă ultimul an de pandemie, cu cele mai importante decizii și luări de poziție, instalarea Noii Ordini Mondiale și The Great Reset care ne este programat. Interzis și atacat peste tot în media mainstream, scos de pe rețelele sociale și platformele video ale lui Big Tech, filmul Hold-Up, de 2 ore și 40 de minute, mai poate fi văzut pe Odysee (un «You Tube liber», căci You Tube a ajuns să fie la fel de controlat și cenzurat ca Facebook și Twitter) și pe alte platforme încă marginale.

Efectul cenzurii e întotdeauna paradoxal. Face doar publicitate involuntară. Platforma Odysee, de mare succes recent, nu e un caz izolat. Facebook și Twitter (ai căror șefi au fost din nou convocați la Senat să dea explicații) și-au pierdut în ultima vreme mulți abonați în favoarea lui VK (VKontakte, un Facebook rusesc), Parler și Gab, care nu practică cenzura ideologică și politică, și pentru care libertatea de expresie are încă un sens.”

Sursa :

https://www.activenews.ro/stiri/Donald-Trump-va-castiga-pana-la-urma-alegerile-163707?fbclid=IwAR32WDYJW7MYDMoA2TPczixJaGZkZrKRIjf_AwbT7UZsK2UqxyDjJjp0XlU

Alioșa .

Pentru toate PROMOȚIILE de absolvenți ai Liceului Militar ” Ștefan cel Mare” din Câmpulung Moldovenesc , spre ȘTIINȚĂ …………….

OMUL cât TRĂIEȘTE , învață ! 🙂

EU trăind, ÎNVĂȚ mereu !!! 🙂 🙂 🙂

Ca absolvent al Liceului Militar ” Ștefan cel Mare” din Câmpulung Moldovenesc , promoția 1969

http://aliosapopovici.wordpress.com/2013/09/23/

și participant la aniversarea a 50 de ani de la ABSOLVIREA liceului militar

http://aliosapopovici.wordpress.com/2019/08/19/

http://aliosapopovici.wordpress.com/2019/09/27/

mărturisesc cu toată sinceritatea că nu știam prea multe despre EMIL BODNĂRAȘ , cel care a avut ideea de a se construi la poalele Munților Rarău , impunătoarea CAZARMĂ în care a funcționat LICEUL MILITAR .

Acum , la ceas de bătrânețe, când PANDEMIA de CORONAVIRUS lucrează ” mână-n mână ” 😦 și ” pas cu pas” cu DEZINFORMAREA , manipularea, HOȚIA și ipocrizia celor care vremelnic conduc ROMÂNIA ,navigând cu drag pe NET , am ajuns pe blogul lui ” Coto Cel Mic” unde am aflat multe din cele neștiute despre EMIL BODNĂRAȘ :

….”

,,UMBRE SI LUMINI” DESPRE EMIL BODNARAS

Inainte de a finaliza acest articol, doresc, pentru toti cititorii, dar in special pentru cei tineri care afla date despre EMIL BODNARAS doar din WIKIPEDIA (,,enciclopedia libera” scrisa, in cea mai mare parte, de sectiile de dezinformare din serviciile secrete din est si vest, conform propriilor interese), sa prezint acest personaj controversat, intr-un alt mod. BODNARAS, eminent elev si student, sef de promotie in toate formele de invatamant civile si militare pe care le-a urmat, dar si ca ofiter si absolvent al facultatii de drept, a fost ,,creatia” lui MIHAI MORUZOV, dupa crearea SSI, care a intuit ca viitorul conflict va fi tot cu RUSIA, indiferent de culoarea politica, si a dorit sa ,,interpuna” pentru a fi recrutat de GRU, un ofiter roman, pretabil la TRADARE.

Pentru acest ,,scenariu”, MORUZOV, i-a creat lui BODNARAS ,,legenda” de afemeiat, alcoolic, cartofor si ,,baiat” bun la toate, cu un comportament dezordonat si de nesubordonat. Pe baza acestei,,legende”, este ,,dirijat” catre ,,EST”, fara efort, comportamentul lui ,,fabricat” determinand comandantii unitatilor pe unde a trecut, ,,sa scape de el”. Astfel, prin mutari repetate, fara suspiciuni ca ar fi ,,dirijate”, viitorul agent dublu se apropie de granita romano-rusa de pe NISTRU, si dezerteaza in februarie 1932.

Este ,,preluat” si verificat de rusi, recrutat si pregatit de GRU, si retrimis in tara, in 1935. Arestat de siguranta, este condamnat, ocazie cu care ia legatura cu conducerea comunista si cu DEJ, iar ulterior este eliberat la ,,sugestia” SSI, la 7 noiembrie 1942, si este ,,trimis” la GALATI, fiind finantat pentru a deveni ,,om de afaceri”. Este preluat de GRU si primeste misiunea de a culege informatii din M.St.M. dislocat la BUCURESTI. SSI-ul ii pune la ,,dispozitie” informatii ,,fabricate” prin intermediul unui ofiter, ruda cu seful contraspionajului SSI- col. BORCESCU, care era acum ,,ofiterul lui de caz”. Pe TRAIAN BORCESCU, fara a se deconspira dupa arestarea si deportarea in URSS, BODNARAS il va ajuta sa ajunga din nou in tara, asigurandu-i o ,,protectie” intr-un penitenciar, pentru a-l scoate din supravegherea GRU care banuia ca are ,,un agent in legatura” in ,,tabara” rusa, si pe care nu au reusit sa-l identifice.

,,Cazul” BODNARAS, agent ,,dublu”, are foarte multe asemanari cu cel al celui mai bun agent ,,triplu” al MI6 (si innobilat de regina) – DUSAN (DUSKO) POPOV. Sarb, eminent student la drept, in GERMANIA, expulzat in anii 30, initial agent al armatei IUGOSLAVE, pana a deveni agent german, la propunerea celui mai bun prieten german, fost coleg de studii la FREIBURG (ABWEHR), in scopul de a-si oferi ,,serviciile” englezilor din MI6 care il recruteaza la BELGRAD. Sarbul POPOV, prin intermediul scriitorului IAN FLEMING (care, la un moment dat, fiind angajat al spionajului englez in PORTUGALIA, il seconda, din insarcinarea MI6 ), a devenit ,,modelul” de mai tarziu a lui JAMES BOND – AGENTUL 007. Nu cred ca se va naste ,,un alt SERGIU NICOLAESCU” pentru a face un film de acest gen. Filmul englezesc, pentru cei care nu stiu , a fost creat pentru ai scoate pe englezi din depresia post-razboi si si-a atins scopul” .

Sursa : blogul lui ” Coto Cel Mic ” .

Dacă cele sus REPUBLICATE nu vă interesează , intrați pe

https://aliosapopovici.wordpress.com/2020/11/16/ratiunea-a-invins-maia-sandu-a-convins/

Alioșa .

Acești bolnavi care conduc România spre dezastrul total( P a-II-a )

Motto:

” Cine UITĂ, nu MERITĂ” ( Nicolae IORGA) ! 🙂

• Dragă vizitatoare și stimat vizitator , postul de față este o CONTINUARE a postului anterior 🙂 așa că, dacă NU ai avut ocazia să vezi despre ce este vorba acolo , VEZI ACUM 🙂 și-apoi, CITEȘTE ce urmează mai jos REPUBLICAT prin ” copy paste” fără MODIFICĂRI ,dar cu indicarea în final a SURSEI ! 🙂

Lecturare plăcută ! 🙂

” CÂT DE MULT ÎNCURCĂ PIAȚA OBOR AFACERILE NOILOR STĂPÂNI AI ROMÂNIEI?

nov. 10, 2020 .

Târgul și Calea Moșilor se leagă, încă din secolul al XV-lea, de apariția Bucureștilor, de structura lor economică și socială.

Astfel, creșterea întinderii orașului și intensificarea vieții comerciale a determinat, pe lângă construirea piețelor din apropierea străzilor cu activitate negustorească intensă, apariția, în extravilan, a unei piețe accesibile cu ușurință neguțătorilor din teritoriu, ”denumirile” sale amintind atât de amplasarea sa specială (Târgul de Afară), cât și funcțiunea sa deosebită (Oborul).

Iar terenul pe care s-a desfășurat această nouă piață a fost, de la început, situat la capătul din nord-est al unui drum numit Podul Târgului de Afară, sau Calea Moșilor, care pornea din apropierea Curții Domnești ( Hanul lui Manuc), oprindu-se undeva prin preajma bisericii Sf. Ioachim și Ana (Oborul vechi de azi), și făcând astfel, legătura directă dintre Târgul din Lăuntru și Târgul de Afară.

Cât despre Târgul de afară propriu zis, Oborul, situat inițial în zona Batiștei, în vecinătatea ”scaunelor măcelarilor”, acesta va fi statornicit în 1786, prin zapis domnesc, de Vodă Mavrogheni, pe Câmpul Moșilor, la capătul Podului Târgului de Afară, exact pe locul unde se găsesc azi Piața și Halele Obor.

Tot aici se organiza, anual, și Târgul Moșilor, sau Târgul din Mai, care purta numele unei mari sărbători creștine, Moșii de vară, dedicată pomenirii morților.

Istoricul Ionescu-Gion considera că tradiția Târgului Moșilor a început la 1632, după bătălia de lângă Obor, dintre Matei Basarab și Radu Iliaș, soldată cu mulți morți, la început fiind doar un loc de parastas pentru sufletele celor care s-au jertfit pe câmpul de luptă.

În sâmbăta Moșilor de vară, granițele dintre lumea de aici, ”lumea cu dor” și lumea de dincolo, ”lumea fără dor”, laxe și penetrabile începând din Joia Mare a Săptămânii Patimilor și până la Rusalii, încep să se închidă, motiv pentru care se dă de pomană pentru sufletele întristate ale celor care trebuie să se întoarcă liniștiți în lumea de dincolo. Se folosesc, în acest scop, vase de lut a căror toartă se împodobește cu flori de tei și buchete de cireșe.

Regina Elisabeta, soția Regelui Carol era entuziasmată de zarva veselă de la Târgul de Moși: ”Unul din lucrurile interesante la București e bâlciul cel mare la care se duce lumea să cumpere, între altele, tot ce trebuie spre a celebra serbarea morților. Săptămâna aceea e bucuria copiilor. Cu toată arșița soarelui, cu tot praful care te înăbușește, mii de trăsuri urmează lunga cale a Moșilor care duce la acest bâlci, într-un loc numit la Moși. Tramvaiele și trăsurile sunt pline de lume până la refuz, pe la toate ferestrele se ivesc chipuri frumos gătite și adesea foarte drăguțe, lumea se mișcă printr-un labirint de mici dughene, unde se vând vase de pământ ars, donițe de lemn și mărgele de sticlă. Vezi plecând căruțe pline cu copii drăgălași și țărăncuțe frumoase, încărcate cu cumpărături. Și în mijlocul larmei, al harababurii, al strigătelor, al splendorii de culori, printre urși și uriași, în norii groși de praf, se stârnește, deodată, dansul călușarilor. […] Dansatorii, îmbrăcați în alb, cu copoței la picioare, sar într-un mod absolut sălbatic. Ei se pregătesc cu săptămâni înainte ca să poată suporta un asemenea efort de la Paști până la Rusalii. Au drept conducător al horei un scripcar, și unul dintre ei comandă, punând degetul la gură, făcându-i pe ceilalți să tacă și amenințându-i cu bățul în caz că vorbesc. Saturnus nu trebuie să afle de la ei unde-i de găsit fiul lui.”

Halele Obor, creație a arhitectului Horia Creangă (nepotul lui Ion Creangă), cu funcționalități multiple care sugerau, de-acum, ideea de piață comercială, au fost inaugarate în 1937, atunci când s-a născut și ”Consumul de Obor”, o salbă de prăvălii concesionate care suplineau, cu brio, pe timpul anului, nevoia de aprovizionare a cetățeanului cu tot ce avea nevoie pentru traiul zilnic.

Peste foarte mulți ani, în 2006, a fost aprobat Proiectul de reconstrucție a Pieții Obor, aceasta cuprinzând, pe trei niveluri, un parter, care a păstrat caracterul tradițional de Piață de legume și fructe, unde desfac, în condiții moderne, pe întreg timpul anului, cu preponderență țăranii fermieri de pe întreg cuprinsul României, un etaj 1, unde se pot cumpăra direct de la producător, brânzeturi specifice din Sibiu, Vrancea și Teleorman, carne, pește, produse din carne, diverse feluri de pâine tradițională românească etc. Etajele doi și trei sunt destinate diferitelor produse de uz casnic, iar subsolul, unei parcări subterane.

Chiar dacă tradiția Târgului Moșilor a început să se estompeze tot mai mult, mai ales după anii 60 ai secolului trecut, zona Pieții Bucur Obor a rămas una în care, an de an, creștinii oferă, de Moși, pomeni pentru rudele răposate.

Chiar și în acest an nefast, atât de chinuitor pentru noi toți, și-au făcut aici apariția, în luna mai, vestiții meșteri olari de la Corund, precum și negustorii de tot felul de articole care au legătură cu pomenirea morților, lumina soarelui de primăvară târzie și culorile vii ale fructelor și legumelor aduse din toate colțurile României oglindindu-se vesel în smalțul strălucitor al oalelor, ulcelelor și străchinilor de diverse mărimi, intens ”negociate” mai mult de plăcerea jocului și, fie luate acasă, pentru încântarea ochiului și a sufletului cumpărătorului, fie oferite, ”de sufletul mortului”, vreunei babe nevoiașe care se nimerea prin preajmă.

În cartea sa Cu bastonul prin București, Tudor Arghezi spunea, apropos de Obor, că ”piețele, ca și țările, ca și limbile, se fac de la sine, se articulează tarabă cu tarabă, negoț cu negoț, veac cu veac, până la expresia de viață ce nu se mai poate explica”.

Piața Obor – și, de altfel, întreaga zonă, incluzând Biserica Sfântul Dumitru, sfințită în 1934, pe vremea primului patriarh al României, Miron Cristea – este unul din puținele locuri în care se mai poate, încă, auzi bătaia inimii României profunde.

Numai că, așezată fiind în vecinătatea imediată a hipermarketurilor Carrefour Veranda și Kaufland, care nu pot fi decât incomodate de existența ei, este supusă unui tir de atacuri care au început cu mult înaintea apariției pandemiei de covid 19.

Ziarul Financiar îi prevestea dispariția încă din 2016 și, de atunci, unele televiziuni nu ratează niciun prilej de a o lovi, victimele dezinformării fiind cetățenii (în special cei din restul țării, dar nu numai), care nu au frecventat-o niciodată și nu pot înțelege ce anume îi mână pe în luptă pe detractori.

Astfel încât, nici ”gafa” lui Ludovic Orban, care a comparat-o, nici mai mult nici mai puțin, decât cu

”o Zonă Zoster”

(boala la care făcea referire se manifestă, așa cum știm, printr-o erupție de vezicule dureroase, o ”îmbulzeală de bube” , cum ar veni), nu e chiar o gafă, decât în măsura în care premierul și-a devoalat, imprudent, ranchiuna pentru ”inferiorii” care se încăpățânează să încurce planurile și afacerile elitei noilor stăpâni ai României.

Nu că ne-am fi așteptat ca premierul să fie cât de cât mișcat la ideea că aici se comercializează, la prețuri modice, laptele rămas nefolosit de la fermele din jurul Bucureștilor, bio și nesmântânit, deci infinit superior celui care se vinde la supermarket și că, grație acestui fapt, nenumărați copii și vârstnici cu venituri mici și foarte mici au asigurată măcar o cană cu lapte pe zi. Și nici să-i pese de marfa agricultorilor și apicultorilor din România, mai ales în condițiile în care foametea care va urma (și împotriva căreia alte state au luat demult măsuri preventive) nu mai e pentru nimeni un secret.

Departe de noi o asemenea speranță câtă vreme ne amintim prea bine că prima mișcare a Guvernului Orban, imediat după ce a venit la putere, a fost închiderea Casei de Comerț Agroalimentar Unirea, inițiată de Petre Daea. Pesemne că tot din cauza covidului!

Îl credeam, însă, capabil să realizeze că lovind cu sete, continuu și fără scrupule (desigur, la sfaturile ”specialiștilor”) în tot ce ține atât de esența sufletească cât și de viața, oricum grea și amară a românilor obișnuiți, scoțând la propriu, în stradă mărfurile românești și pe vânzătorii acestora, în vreme ce ale străinilor continuă să se vândă comod, în spații închise, se angajează în depășirea unei linii roșii care, mai devreme sau mai târziu, s-ar putea să-l coste. Și nu doar din punct de vedere electoral…

Nedeea Burcă ” !!! 🙂 🙂 🙂

Sursa :

Cât de mult încurcă Piața Obor afacerile noilor stăpâni ai României?

De unde se vede că proverbele românești :

” GURA păcătosului ADEVĂR grăiește” 🙂

și

” L-a luat GURA pe dinainte” 🙂

se asociază de minune cu SPUSELE premierul României , Ludovic Orban !!! 😦 😦 😦

” DOAMNE , apără POPORUL ROMÂN” !!! 🙂 🙂 🙂

Alioșa ! 🙂

Acești bolnavi care conduc România spre dezastrul total ( Partea Întâi) .

” INTERESUL poartă FESUL” spune-o vorbă din POPOR ! 🙂

Nici nu se uscase bine cerneala pe documentul de NUMIRE în funcția de ambasador al SUA la BUCUREȘTI, că AMBASADORUL american de origine română  ,Adrian Zuckerman , un apropiat al președintelui Klaus WERNER Johannis , DUȘMANUL oficial declarat al PSD , și-a arătat cu adevărat fața  !!! 😦 😦 😦

Și uite așa ,

Armata   României 

a ajuns la cheremul TRĂDĂTORILOR de NEAM și ȚARĂ din interior și din afară !!! 😦 😦 😦

Iată mai jos REPUBLICAT prin ” copy paste” DOVADA SUPREMĂ a celor postate mai SUS :

Sorin ROȘCA STĂNESCU

” pentru a anticipa viitorul, trebuie să cunoaștem prezentul ”

Scandalul rachetelor   septembrie 7th, 2020

O știre bombă a trecut aproape neobservată în aceste zile, în care atenția generală este monopolizată de uriașul scandal legat de începerea anului școlar. Iar știrea bombă la care mă refer vizeză programul de înarmare al Armatei Române. Armata Română renunță, cel puțin aparent, la un contract deosebit de avantajos cu un producător european în beneficiul statului american, împreună cu care intenționează să încheie un contract mai puțin avantajos. Nu este deloc exclus ca această operațiune să se transforme într-un scandal uriaș. Chiar dacă, pentru moment, știrea a trecut aproape neobservată.

Pentru mulți a fost probabil o surpriză ultima ieșie la rampă a Excelenței sale Adrian Zuckerman, ambasadorul extraordinar și plenipotențiar al Statelor Unite în România. Acesta a lăudat din nou la superlativ virtuțile Guvernului Orban și a atacat în termeni lipsiți de echivoc Partidul Social Democrat. Oare de ce a procedat astfel? Una din explicații, pe lângă decizia controversată a autorităților de la București de a sista colaborarea cu China pentru introducerea tehnologiei 5G, poate fi acest contract al rachetelor anti-navă, pe care urmează să le achiziționeze Armata Română.

Să o luăm pe rând. În 2018, a fost promovată o Hotărâre de Guvern care stabilea cadrul legal pentru o procedură competitivă, adoptată în urma unei dezbateri publice, care a avut loc, vizând achiziționarea unor rachete de coastă anti-navă în valoare de 137 de milioane de euro. Este în afara oricărei discuții că Armata Română are nevoie de acest sistem de apărare. Suma alocată este prevăzută în Hotărârea de Guvern din 2018. La această formulă de licitație s-au prezentat mai multe companii, calificându-se în final o companie europeană, MBDA. Aceasta s-a încadrat în costurile prevăzute în Hotărârea de Guvern, a oferit unul dintre modelele cele mai performante de rachetă anti-navă utilizate de mai multe state europene, a asigurat partea română că va transporta pe cheltuială proprie toate componentele, va asigura mentenanța și se va încadra într-o procedură offset pentru 80% din suma totală. Ceea ce, pe scurt, înseamnă că o sumă echivalentă cu 80% din 137 de milioane de euro urma să se întoarcă în România sub forma unei uriașe investiții în industria noastră de apărare. Rachetele respective, din punct de vedere tehnic, fără a intra în alte detalii, se încadrau standardelor NATO, întrucât ele sunt utilizate de cele mai performante state NATO din Uniunea Europeană. Și, deodată, această înțelegere cu partenerul european a fost dată peste cap.

Și iată că acum Guvernul României abrogă HG din 2018 și promovează o nouă Hotărâre de Guvern, prin care se angajează la un contract având același scop al apărării de coastă cu sisteme de rachete anti-navă, de data asta însă direct cu Guvernul Statelor Unite. Suma care urmează să fie cheltuită de Armata Română crește considerabil. De la 137 de milioane de euro, la 200 de milioane de euro. Nu mai este garantat, pe cheltuiala statului american, transportul componentelor în România. Și nici asistența tehnică, care ar fi trebuit să fie asigurată de noul partener, producătorul american. Cel mai grav este că, în conformitate cu legislația internațională, fiind un contract între două state și nu un contract cu o companie, nu mai există procedura offset. Prin urmare, în România nu se întoarce nici un ban sub forma investițiilor în industria militară. Care să fie explicația acestei schimbări de paradigmă?

Aparent, ce puțin, nu există decât o singură explicație. Autoritățile de la București preferă să încheie un contract cu partenerul strategic din Statele Unite în detrimentul aliaților din Uniunea Europeană, chiar dacă, cel puțin sub aspectul datelor comerciale, acest contract ne dezavantajează. Este deci o decizie politică, și în niciun caz o decizie de ordin tehnic. O decizie în urma căreia Guvernul Orban își asumă pierderea unei sume considerabile de bani din avuția națională și chiar tensionarea relațiilor cu partenerii europeni, cu unicul scop de a mulțumi Washingtonul. Întrucât, prin lege, și cea de-a doua Hotărâre de Guvern este supusă dezbaterii publice, ne conformăm și deschidem prin prezenta analiză această dezbatere. Decizia fiind politică, lăsăm chestiunile tehnice la mâna experților, deși aceștia s-au pronunțat categoric în favoarea sistemului european de rachete, pe considerentul că acesta este mai performant. Decizia politică însă merită analizată. Fie și în mod succint. Ea trebuie pusă la pachet cu alte decizii de acest fel, cea mai importantă fiind poziționarea României în controversata dispută privind adoptarea sistemului 5G. Sub presiunea Statelor Unite, noi am sistat practic ca politică guvernamentală acordurile cu partea chineză. Spre deosebire de alte state europene, care nu sunt atât de ferme în a se ralia poziției Statelor Unite. Motivele acestei schimbări, veți vedea, dramatice de macaz, sunt de natură financiară și de natură politică. Dacă nu vom prelua sistemul livrat de chinezi, care este mai ieftin, sub motiv că acest sistem permite penetrarea de către Beijing a informațiilor vizând siguranța națională a unui stat membru NATO cum este statul român și dacă optăm pentru o cooperare cu partea americană, la costuri mult mai mari, optăm în același timp ca sistemele de securitate naționale ale României  să poată fi penetrate și supravegheate de partenerul stategic. În esență, aceasta este alternativa. Alta nu există. Numai că patru mari companii de telefonie mobilă, care-și desfășoară activitatea în România, în virtutea acordurilor existente până în prezent cu Huawei, acorduri care urmează să fie sistate, reclamă că vor avea pierderi uriașe în valoare de miliarde de euro. Toate aceste pierderi urmează să fie recuperate de la statul român în urma unor procese. În esență, ne asumăm costuri mai mari, de miliarde de euro, plus pierderi în urma unor procese, care înseamnă alte miliarde de euro. În schimb, ne dovedim din nou loiali față de Washington, renunțând, la cererea expresă a lui Donald Trump, la cooperarea cu partenerul chinez.

Ce primim în schimbul celor două decizii politice și a costurilor financiare suplimentare din partea partenerului nostru strategic? Ce primim altceva decât o bătaie suplimentară pe umărul lui Klaus Iohannis și felicitări oficiale adresate lui Ludovic Orban de către ambasadorul american la București? La prima vedere, nu primim nimic la schimb. În realitate, nu este deloc exclus ca partea americană să ne asigure într-o perioadă extrem de tulbure în viața internațională un plus de securitate națională. Ceea ce nu ar însemna puțin lucru. Numai că fie domnul Zuckerman, fie domnul Ludovic Orban, fie președintele României, care conduce CSAT, ar trebui să nu mai rămână mult timp datori cu o explicație. Să ne explice cât câștigăm și în ce fel în planul securității statului român. Căci mai puțin ne interesează cât anume câștigă în plan personal câteva persoalități politice de la București, care, după cum se vede, sunt susținute activ de administrația Donald Trump.

O știre bombă a trecut aproape neobservată în aceste zile, în care atenția generală este monopolizată de uriașul scandal legat de începerea anului școlar. Iar știrea bombă la care mă refer vizeză programul de înarmare al Armatei Române. Armata Română renunță, cel puțin aparent, la un contract deosebit de avantajos cu un producător european în beneficiul statului american, împreună cu care intenționează să încheie un contract mai puțin avantajos. Nu este deloc exclus ca această operațiune să se transforme într-un scandal uriaș. Chiar dacă, pentru moment, știrea a trecut aproape neobservată.

Pentru mulți a fost probabil o surpriză ultima ieșie la rampă a Excelenței sale Adrian Zuckerman, ambasadorul extraordinar și plenipotențiar al Statelor Unite în România. Acesta a lăudat din nou la superlativ virtuțile Guvernului Orban și a atacat în termeni lipsiți de echivoc Partidul Social Democrat. Oare de ce a procedat astfel? Una din explicații, pe lângă decizia controversată a autorităților de la București de a sista colaborarea cu China pentru introducerea tehnologiei 5G, poate fi acest contract al rachetelor anti-navă, pe care urmează să le achiziționeze Armata Română.

Să o luăm pe rând. În 2018, a fost promovată o Hotărâre de Guvern care stabilea cadrul legal pentru o procedură competitivă, adoptată în urma unei dezbateri publice, care a avut loc, vizând achiziționarea unor rachete de coastă anti-navă în valoare de 137 de milioane de euro. Este în afara oricărei discuții că Armata Română are nevoie de acest sistem de apărare. Suma alocată este prevăzută în Hotărârea de Guvern din 2018. La această formulă de licitație s-au prezentat mai multe companii, calificându-se în final o companie europeană, MBDA. Aceasta s-a încadrat în costurile prevăzute în Hotărârea de Guvern, a oferit unul dintre modelele cele mai performante de rachetă anti-navă utilizate de mai multe state europene, a asigurat partea română că va transporta pe cheltuială proprie toate componentele, va asigura mentenanța și se va încadra într-o procedură offset pentru 80% din suma totală. Ceea ce, pe scurt, înseamnă că o sumă echivalentă cu 80% din 137 de milioane de euro urma să se întoarcă în România sub forma unei uriașe investiții în industria noastră de apărare. Rachetele respective, din punct de vedere tehnic, fără a intra în alte detalii, se încadrau standardelor NATO, întrucât ele sunt utilizate de cele mai performante state NATO din Uniunea Europeană. Și, deodată, această înțelegere cu partenerul european a fost dată peste cap.

Și iată că acum Guvernul României abrogă HG din 2018 și promovează o nouă Hotărâre de Guvern, prin care se angajează la un contract având același scop al apărării de coastă cu sisteme de rachete anti-navă, de data asta însă direct cu Guvernul Statelor Unite. Suma care urmează să fie cheltuită de Armata Română crește considerabil. De la 137 de milioane de euro, la 200 de milioane de euro. Nu mai este garantat, pe cheltuiala statului american, transportul componentelor în România. Și nici asistența tehnică, care ar fi trebuit să fie asigurată de noul partener, producătorul american. Cel mai grav este că, în conformitate cu legislația internațională, fiind un contract între două state și nu un contract cu o companie, nu mai există procedura offset. Prin urmare, în România nu se întoarce nici un ban sub forma investițiilor în industria militară. Care să fie explicația acestei schimbări de paradigmă?

Aparent, ce puțin, nu există decât o singură explicație. Autoritățile de la București preferă să încheie un contract cu partenerul strategic din Statele Unite în detrimentul aliaților din Uniunea Europeană, chiar dacă, cel puțin sub aspectul datelor comerciale, acest contract ne dezavantajează. Este deci o decizie politică, și în niciun caz o decizie de ordin tehnic. O decizie în urma căreia Guvernul Orban își asumă pierderea unei sume considerabile de bani din avuția națională și chiar tensionarea relațiilor cu partenerii europeni, cu unicul scop de a mulțumi Washingtonul. Întrucât, prin lege, și cea de-a doua Hotărâre de Guvern este supusă dezbaterii publice, ne conformăm și deschidem prin prezenta analiză această dezbatere. Decizia fiind politică, lăsăm chestiunile tehnice la mâna experților, deși aceștia s-au pronunțat categoric în favoarea sistemului european de rachete, pe considerentul că acesta este mai performant. Decizia politică însă merită analizată. Fie și în mod succint. Ea trebuie pusă la pachet cu alte decizii de acest fel, cea mai importantă fiind poziționarea României în controversata dispută privind adoptarea sistemului 5G. Sub presiunea Statelor Unite, noi am sistat practic ca politică guvernamentală acordurile cu partea chineză. Spre deosebire de alte state europene, care nu sunt atât de ferme în a se ralia poziției Statelor Unite. Motivele acestei schimbări, veți vedea, dramatice de macaz, sunt de natură financiară și de natură politică. Dacă nu vom prelua sistemul livrat de chinezi, care este mai ieftin, sub motiv că acest sistem permite penetrarea de către Beijing a informațiilor vizând siguranța națională a unui stat membru NATO cum este statul român și dacă optăm pentru o cooperare cu partea americană, la costuri mult mai mari, optăm în același timp ca sistemele de securitate naționale ale României  să poată fi penetrate și supravegheate de partenerul stategic. În esență, aceasta este alternativa. Alta nu există. Numai că patru mari companii de telefonie mobilă, care-și desfășoară activitatea în România, în virtutea acordurilor existente până în prezent cu Huawei, acorduri care urmează să fie sistate, reclamă că vor avea pierderi uriașe în valoare de miliarde de euro. Toate aceste pierderi urmează să fie recuperate de la statul român în urma unor procese. În esență, ne asumăm costuri mai mari, de miliarde de euro, plus pierderi în urma unor procese, care înseamnă alte miliarde de euro. În schimb, ne dovedim din nou loiali față de Washington, renunțând, la cererea expresă a lui Donald Trump, la cooperarea cu partenerul chinez.

Ce primim în schimbul celor două decizii politice și a costurilor financiare suplimentare din partea partenerului nostru strategic? Ce primim altceva decât o bătaie suplimentară pe umărul lui Klaus Iohannis și felicitări oficiale adresate lui Ludovic Orban de către ambasadorul american la București? La prima vedere, nu primim nimic la schimb. În realitate, nu este deloc exclus ca partea americană să ne asigure într-o perioadă extrem de tulbure în viața internațională un plus de securitate națională. Ceea ce nu ar însemna puțin lucru. Numai că fie domnul Zuckerman, fie domnul Ludovic Orban, fie președintele României, care conduce CSAT, ar trebui să nu mai rămână mult timp datori cu o explicație. Să ne explice cât câștigăm și în ce fel în planul securității statului român. Căci mai puțin ne interesează cât anume câștigă în plan personal câteva persoalități politice de la București, care, după cum se vede, sunt susținute activ de administrația Donald Trump” .

Sursa: Corectnews

Alioșa .

Ascultă-mă, copile!

Secretele vieții

Copilul meu, ascultă bine
Sunt multe greutăți în viață
Dar tu să crezi mereu în tine
Să-ți amintești a mea povață.

Să nu porți ură, nici manie,
Învață să trăiești cinstit,
Iar sufletul mereu să-ți fie,
Plin de iubire, liniștit.

Vei întâlni în drumul tău,
Prieteni falși și trădători
Si primii cei ce îți fac rău
Sunt cei ce sunt lingușitori.

Să știi că marile averi
Nu sunt în bani, nici în palate
Doar când părinții au puteri
Și când copiii sănătate.

De vrei să cauți fericirea?
Îți spun copiile, dragul meu,
În suflet e desăvârșirea
Acolo o vei găsi mereu.

Vezi articolul original

Remember poetul Adrian PĂUNESCU !!!

În loc de motto:

” SCRISOARE de pe PATUL de SPITAL”

Ma monitorizeaza paznici minimi

Din maxima profesorului grija,

In jurul obositei mele inimi

Sa nu ma mai ajunga nicio schija.

Aud o ambulanta revenind

Cu cine stie ce bolnav aicea,

Alarma mi se pare un colind

Cu care se trateaza cicatricea.

Purtati-va de grija, fratii mei

Paziti-va si inima, si gandul,

De nu doriti sa vina anii grei

Spitalul de Urgenta implorandu-l.

Eu va salut de-a dreptul cordial

De-a dreptul cardiac, precum se stie,

Recunoscand ca patul de spital

Nu-i o alarma, ci o garantie.

Va vad pe toti mai buni si mai umani

Eu insumi sunt mai omenos in toate,

Da-mi, Doamne, viata, inca niste ani

Si tarii mele minima dreptate!”.

https://youtu.be/sQ_2cJF9oCY

Pe 5 noiembrie 2020 , se împlinesc 10 ( zece) ani de la TRECEREA în NEFIINȚĂ a POETULUI Adrian PĂUNESCU , Dumnezeu să-L odihnească în PACE ! 🙂

INCREDIBIL dar ADEVĂRAT ,

cu mult timp înainte de a PLECA dintre cei VII 😦 😦 😦

poetul Adrian PĂUNESCU a avut o PREMONIȚIE demnă de a fi luată în seamă ! 🙂

Mai exact, POETUL a prevăzut PANDEMIA de azi în două poezii ale căror versuri tulburătoare par că zugrăvesc starea de spirit a LUMII BOLNAVE de acum ! 😦

• Cele două poezii-premoniţie despre care fac vorbire se intitulează „Bolnavi unanim” şi „Implacabil„.

” Bolnavi unanim

Şi ce-ar fi dacă

Într-o zi blestemată

Ne-am îmbolnăvi cu toţii

Deodată,

Şi medici, şi pacienţi,

Şi părinţi, şi copii ?

Ce-ar fi, ce-ar fi,

Dacă, brusc,

Ne-am îmbolnăvi,

Dacă n-ar avea

Cine pe cine să mai trateze,

Cine cui să-i mai scoată

Bandaje şi paranteze ?

Ce-ar fi dacă,

În urma dreptului legitim

De a ne îmbolnăvi,

Chiar ne-am trezi

Că ne îmbolnăvim

Şi n-avem cui ne adresa,

N-avem pe cine chema?

Ce-ar fi dacă

Într-o zi blestemată

Ne-am îmbolnăvi

Cu toţii

Deodată? ”

” Implacabil

Eu nu mai am puterea să revin,

nu te acuz, nu-ţi fac portret de vină,

nu pot s-adorm, ţin ochii în lumină

şi tot ce simt nu-i spusă, e destin.

Mă încordez şi sufăr umilit,

minciuna universului mă doare;

asimilată răului cel mare

cu-atât mai tristă, cu cât te-am iubit.

Miroase-a carantină peste veac

bolnavii sunt chemaţi să se supună

la încercarea ultimă, comună,

să li se spună: nu mai aveţi leac.

Iar eu te văd, iubita mea cea bună,

cum mergi spre condamnare. Zac şi tac.”

Sursa fotografiei și a versurilor sus postate , motorul de căutare Google ! 🙂

• 

Alioșa .

” De la lume adunate , și înapoi la lume date ”

În loc de motto :

Cele ce urmează a fi mai jos redate , NU sunt OPERA mea ! 🙂

Eu nu fac altceva decât să folosesc MATERIALUL CLIENTULUI ! 🙂

MARGA, ACUZATIE GRAVA:

”IN ROMANIA, CETATENII VOTEAZA UNA SI IESE ALTCEVA”

 24 octombrie 2020

”În întregul an 2019 și în 2020 s-a putut sesiza nu numai că cetățenii votează una și iese altceva, dar și mecanismul măsluirii. Acest mecanism cuprinde în zilele noastre „greșeli” la numărarea voturilor, „neglijențe” în comisii, membrii fiind mai preocupați de remunerație, decât de corectitudine, softuri și computerizări ce falsifică, președinți de comisii corupți și, în final, misiunea STS-ului” acuză fostul ministru Andrei Marga într-un editorial pentru ”Cotidianul”.Marginali în țările lor vin la noi și ajung peste noapte europarlamentar sau primar

”S-a continuat distrugerea pluralismului politic – până acolo încât un palavragiu, ajuns unde nu era cazul, atrăgea atenția camarazilor săi că un partid rival „mai mișcă încă”, încât mai trebuie aplicate lovituri. Probabil cu „justiția” aservită și noua Securitate, ca până acum! Acum se distruge durabil educația. Doar un ignorant poate crede că predarea online este educație, când mulți elevi și studenți nu mai fac școală din martie – fie că nu au tablete, fie că profesorii nu pot preda online, fie că nu există metodică și pedagogie, fie că ministerul nu are capacitate de organizare(…)Grație politicii externe de excursii, România a ajuns să fie în afara rutelor continentale. Nu doar conductele energetice, ci și autostrăzile Europei o ocolesc la nord, la vest și la sud. Trenurile ce leagă țările europene o străbat rar – abia se mai trimit câteva vagoane la Budapesta sau Viena sau Atena. Nici o instituție internațională nu are sediu în România. S-au redus vizibil, deja înainte de pandemie, interesele de cooperare. România a fost adusă în ultimii ani în situația în care câte o persoană marginală în țara de origine vine aici și devine, peste noapte, parlamentar european și primar de sector în Capitală” mai constată filosoful. (B.T.I.) 

Români,pe 6 decembrie trebuie să fim precauți,că proști am fost destul. Dacă nu vom fi, pierdem și ultima brumă de libertate.CODRUȚA CERVA: CÎȚU A SECRETIZAT ÎMPRUMUTURILEAcest salut este masonic, nu este ortodox,  deoarecfe Johannis este membru al Cavalerilor de la Malta.S-a mai si dat de gol, cum ca ei stiau deci , situatia ca acele camere de luat vederi ar fi fost defecte. Ghinion. Iaca functionau si oare cine le-a dat pe tubulatura ???

Șeful Statului Major al Apărării, gl.Daniel Petrescu, o fi complice la devalizarea pensiilor celor mai bătrâni camarazi?

Români, dacă mai doriți să fiți liberi, vă îndemn să ieșiți masiv la vot și salvați România de PNL-USR +!

România ar mai avea o șansă:

guvernul în carantină, președintele în izolare potrivit art.7 din legea 136 \ 18 iulie 2020.

Alioșa .