Archive for decembrie 2019

O REPUBLICARE târzie dar care merită a fi citită și analizată înainte de REVELIONUL- 2020 în special de ROMÂNII care NU l-au votat ……………

decembrie 31, 2019

În loc de OPINII personale , mai bine o OPINIE  colosală !!!  🙂 🙂 🙂

”  „Nu cunoști limba româna deși te-ai nascut in România ?
Ai nevoie de inscriptionări în maghiară si de funcționari publici care să-ți vorbească ție limba?
Păi mută-te-n Ungaria, ungure!” ( Andreea Gecse pe Facebook) .
Mai multe pe :

Ultima ta greșeală… Este cel mai bun profesor pe care îl poți avea!

-”  Fără PENALI în FUNCȚII publice” ( Klaus WERNER Johannis) 😦 🙂 😦

În ” guvernul meu-2”  condus de omul lui Klaus WERNER Johannis, TOCMAI a fost coptat un PENAL ,fost CONDAMNAT ………………

Condamnat DEFINITIV, numit secretar general adjunct în Guvernul Orban

Dacă asta NU este IPOCRIZIE curată, atunci EU mă las de blogăreală…………………

-” Voi fi președintele TUTUROR românilor ” ( Klaus WERNER Johannis ) 😦 🙂 😦

Ce pregătește PNL. ”Mi-a spus să nu mă agit pentru pensionari, că nu sunt votanții noștri”

”  Disprețuitor,megaloman,egoist, nepatriot și fără repere etice de conducător ”

381626

La film, când erau scene de violență, mama își punea mâinile la ochi: Eu nu pot să mă uit la așa ceva. De ce mamă? E doar un film! Și ce, viața adevărată crezi că e mai blândă? E, de multe ori, chiar mai oribilă! Ura și cruzimea îmi fac rău. Mă îmbolnăvesc.
Ieri a fost Ziua României.
Mi s-a întâmplat un lucru extrem de trist: nu am putut privi deloc la televizor transmiterea festivităților și nici emisiunile dedicate evenimentului.
Am încercat de câteva ori, dar, ca un făcut, invariabil după câteva secunde apărea pe ecran chipul președintelui Iohannis.
Parcă era ziua lui personală, sărbătoarea lui, nu a României.
Și atunci, încercând să fug de piaza rea, schimbam, grăbit, canalul.
Noroc cu meciul de handbal al fetelor noastre ce mi-a umplut, plăcut, o bună parte a dimineții. Și cu spectacolul oferit de Barcelona lui Messi înainte de miezul nopții.

Am dat în sindromul mamei mele: nu-l mai pot privi pe Klaus Iohannis.

Vederea lui îmi face rău ca o scenă de bestialitate extremă. Fălcile rombice, de hârciog doldora de provizii, zâmbetul rânjit, prevestitor de tratamente antirabice, privirea autistă, de deșert afectiv, au devenit, pentru mine insuportabile.                                                                                                                                             E o agravare. Până de curând nu îl mai puteam asculta. Acum nu-l mai pot nici vedea. Omul ăsta îmi blochează două dintre simțuri. Și îmi afectează pornirile patriotice. Grav, foarte grav! De ce? Pentru că viața de zi cu zi demonstrează, pentru că instinctul îmi tot trage semnale de alarmă: caracteristica dominantă a acestui personaj politic este ura.

Și unde e ură nu e loc nici de dragoste nici de compasiune. Există doar învrăjbire, răzbunare, eliminarea adversarilor, obsesia războiului. Ceea ce discursurile din ultimul an ale președintelui Iohannis au propovăduit ostentativ.

Încetul cu încetul devin exilat în propria mea țară. Asta nu mai e țara în care să mă simt ca acasă din moment ce nu mai suport să-l privesc și să-l aud pe președintele ei. Care ar trebui să fie și președintele meu, nu?

Dar nu este! Cum nu este președinte nici pentru cei peste trei milioane de români care nu l-au votat. Căci noi, după el, ar trebui să fim reduși la tăcere. Să dispărem.

Poziționarea mea politică vine dintr-o anumită slăbiciune afectivă: nu pot să nu mă solidarizez cu cei slabi. Chiar dacă mai greșesc și ei uneori. Personal, tânjesc după un președinte pentru care și aceștia să conteze. Ori, pentru Klaus Iohannis, amărăștimea română e doar o pleavă împovărătoare, pe care ar dori-o exterminată, spulberată în cele patru zări.

În cinci ani de mandat acest vajnic veghetor al neamului nu a dat nicio grațiere. Nici una!!! În toate țările globului șefii de stat uzează de această prerogativă: de a-și arăta natura umană. Klaus Iohannis, nu! În pușcăriile din România nu există oameni care să merite iertarea lui. Nici mame cu copii rămași de izbeliște acasă, nici bolnavi în stadiul terminal, nimic, nimic, nimic…

M-am hotărât să scriu aceste rânduri după ce am văzut deznodământul invitării la Cotroceni a mamei și bunicului Luizei din cazul Caracal. Umilire, batjocură, nesimțire! Oamenii aceștia slabi, disperați, care sperau că-l vor vedea pe președinte în carne și oase, care își făcuseră iluzii că, după atâta chin și jale, președintele le va adresa măcar o vorbă bună, care să le umple sufletele, s-au întors acasă mai goi decât veniseră. Nici vorbă de președinte, de încurajări ori de speranțe. I-a primit un consilier plictisit, neinformat și mereu cu ochii pe ceas, care la despărțire le-a făcut niște promisiuni vagi și le-a urat sănătate. „Domnul președinte? Poate altădată!”

Disprețuitor, megaloman, egoist, nepatriot și fără repere etice de conducător.

Acesta este președintele pe care nu îl mai pot privi.

Acesta este președintele care m-a împiedicat să mă bucur de ziua națională a țării mele.

Acesta este președintele care, pas cu pas, îi va înstrăina pe români de România!

Și, să nu uităm un lucru foarte important:

acesta este președintele pentru care s-au dat peste cap bravele noastre servicii secrete, apărătoarele interesului național (chipurile).

Curat patriotism, aferim!”

Sursa :

”Disprețuitor, megaloman, egoist, nepatriot și fără repere etice de conducător”

P.S.

Celor care îmi vor spune că „acesta este președintele care a fost ales de români” le voi răspunde astfel: l-au ales 6.5 milioane din totalul de 18 milioane de pe liste, ceea ce înseamnă doar 36%. DOAR 36%. (Contele de Saint Germain) ”  !!! 🙂 🙂 🙂

Alioșa .

Asta este ” România NORMALĂ ” ???

decembrie 29, 2019

În loc de motto:

În urmă cu ceva timp, un blogger al cărui NIKNAME este un CAP de CÂINE  ,mă CRITICĂ vehement peste tot pentru că CITESC sitte-ul ” comisarul.ro) ………………….

  •   ” OMBRE” ,

citesc ce VREAU 🙂

fac ce VREAU 🙂 🙂

public ce VREAU 🙂 🙂 🙂

republic ce VREAU 🙂 🙂 🙂 🙂

dau cu ” copy paste ” la ce VREAU 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

pentru că EU,

NU sunt SLUGA niciunui partid politic !!! 🙂 🙂 🙂

Pentru a lămuri pe cei nelămuriți ,

REAMINTESC că bloggerul care mă CRITICĂ , este liberal și

fan îndoctrinat al lui Klaus ERNER Johannis

pe care- l RIDICĂ-N SLĂVIE precum odată ALȚII pe Nicolae CEAUȘESCU ……………

”  Voi fi președintele TUTUROR românilor ” ( K.W.Johannis)  🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

În cele ce URMEAZĂ , postez spre DISPERAREA disperatului  🙂

un ARTICOL generat de UCIDERA recentă a doi oameni ( soț și soție) în urma unui tragic ACCIDENT de CIRCULAȚIE în care a fost IMPLICAT și secretarul general  al formațiunii politice ALDE ,

fostul ministru Daniel Chițoiu,

care, împreună cu COLEGII lui parlamentari, au părăsit GUVERNAREA  ajutându-l  cu VOTURI pe Klaus WERNER Johannis să-și INSTALEZE la Palatul Victoria, GUVERNUL lui  penelisto-pedelisto-băsisto-johannist ……………….

Ca să NU mai fiu ACUZAT de DETRACTORII mei de UNA sau de ALTA, las   pa ALȚII să VORBEASCĂ !!! 🙂 🙂 🙂

”  POLIȚIA vrea să-l SCOATĂ basma curată pe CHIȚOIU ?

Vela, dormi în bocanci ?

Sau vreți să-l SCĂPAȚI pe NEGOCIATORUL vostru din ALDE ?

comisarul.ro vineri, 27 decembrie 2019, 12:35

Poliția vrea să-l scoată basma curată pe Chițoiu? Vela, dormi în bocanci? Sau vreți să-l scăpați pe negociatorul vostru din ALDE?

Asta explică multe/

Chițoiu este nașul fetei ministrului de interne, Marcel Vela…

„Bâlbele” Poliției legate de cazul Chițoiu nu par întâmplătoare.

Daniel Chițoiu, fost membru PNL și unul dintre vicepreședinții USL, a fost, în noiembrie 2012, nașul de cununie al fiicei primarului de Caransebeș, Andra Vela.

Tatăl, Marcel Vela, este acum ministru de interne…

La scurt timp după apariția informației că s-a întocmit dosar penal în urma accidentului de ieri în urma căruia au murit doi oameni, accident provocat de liderul ALDE Daniel Chițoiu, Poliția Argeș a dat repede un comunicat care naște mari suspiciuni. În același timp, la Digi 24, un lider sindical declara fără echivoc că autorul accidentului este Chițoiu, iar cercetarea la fața locului a arătat clar cine a provocat tragedia.

Comunicatul Poliției Argeș

„La acest moment se desfășoară cercetări in rem (faţă de faptă, principiu juridic ce stă la baza activităţii de cercetare penală), în urma evenimentului rutier care s-a soldat cu decesul a două persoane şi rănirea altor două, fiind întocmit dosar penal pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă, conform art. 192 si 196 din Codul Penal. Activitatea de cercetare penală se desfăşoară sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, cercetările fiind în curs la acest moment”.

Poliția Argeș confirmă că în cauză au fost audiate mai multe persoane în calitate de martor, „însă aspectele precizate de persoanele respective şi eventualele concluzii fac obiectul cercetărilor, neputând face, la acest moment, şi obiectul comunicării publice”.

„O concluzie referitor la vinovăţia certă a unei anume persoane nu poate face obiectul unei comunicări preliminare, fiind necesară parcurgerea etapelor procesului penal, urmând ca, comunicarea să se facă în dinamică, conform legislaţiei. Totodată, reamintim că în situaţia evenimentelor rutiere, este relevantă doar calitatea de participant la trafic implicat în evenimentul rutier ce face obiectul verificărilor, iar măsurile legale sunt luate în funcţie de urmările acestuia”, arată Poliția Argeș.

Un lider de sindicat din Poliție:

Daniel Chiţoiu a provocat accidentul soldat cu 2 morți.

A părăsit sensul de mers şi a intrat în maşina ce circula regulamentar

Preşedintele Sindicatului Naţional al Agenţilor de Poliţie, Iulian Surugiu, a afirmat, vineri, că accidentul de pe DN 7, din judeţul Argeş, în care fostul ministru Daniel Chiţoiu a fost rănit a fost provocat chiar de el. „Nu se ştie din ce motiv a părăsit maşina ministrului banda pe care circula, sunt mai multe ipoteze”, a precizat Surugiu.

„Cercetarea la faţa locului s-a terminat încă de ieri şi s-a stabilit cu certitudine că maşina condusă de ministru a părăsit sensul de mers şi a intrat în maşina care circula regulamentar, iar din păcate conducătorul auto care a decedat nu a avut o reacţie sau poate nu a avut nici unde să tragă dreapta pentru a evita coliziunea”, a declarat, vineri, la Digi 24, preşedintele Sindicatului Naţional al Agenţilor de Poliţie, Iulian Surugiu.

Acesta a explicat că, deocamdată, nu se cunoaşte motivul pentru care maşina a intrat pe sensul opus.

”Nu se ştie din ce motiv a părăsit maşina ministrului banda pe care circla, sunt mai multe ipoteze, probabil că în câteva zile vom afla ce s-a întâmpla.”, a spus sindicalistul.

Acesta a explicat că Daniel Chiţoiu este internat la Spitalul Floreasca, dar că în două-trei zile va putea fi externat şi va fi audiat.

Un martor, șoferul care se afla chiar în mașina din spatele autoturismului condus de Chițoiu, spune că mașina fostului ministru a intrat pe contrasens și a lovit Loganul care venea regulamentar din sens opus.

Fostul ministru Daniel Chițoiu, secretar general al ALDE, a fost implicat într-un accident rutier pe DN 7, în localitatea Zamfirești din județul Argeș, pe Dealul Negru. Chițoiu conducea o mașină Audi și s-a lovit frontal cu un autoturism Logan. Șoferul Loganului, în vârstă de 82 de ani, și o femeie de 73 de ani, pasageră în același autoturism au murit.

Fostul ministru Daniel Chițoiu, secretar general al ALDE, a fost implicat într-un accident rutier pe DN 7, în localitatea Zamfirești din județul Argeș, pe Dealul Negru. Chițoiu conducea o mașină Audi și s-a lovit frontal cu un autoturism Logan.

UPDATE 4: Fostul ministru Daniel Chiţoiu a fost adus, joi seara, la Spitalul de Urgenţă Floreasca, el prezentând un traumatism toracic suferit în urma accidentului rutier, au declarat, pentru Agerpres, surse medicale.

UPDATE 3: Deocamdată, polițiștii nu au stabilit cine este vinovat de producerea accidentului. Informațiile inițiale arătau că șoferului din autoturismul Logan i s-a făcut rău și a intrat pe contrasens, însă în urma audierilor, unii martori au susținut că Daniel Chițoiu ar fi cel responsabil de producerea accidentului.

În aceste condiții, polițiștii vor face o expertiză pentru a stabili dinamica accidentului.

Daniel Chițoiu a ajuns și el la spital pentru îngrijiri medicale.

 UPDATE 2: Două persoane au murit în urma accidentului.

„În autoturismul condus de bărbatul de 82 de ani se aflau încă două pasagere, respectiv pasagera din dreapta faţă, de 73 de ani, din Piteşti, şi o pasageră în spate, de 71 de ani, din Cotmeana. Cele două, împreună cu bărbatul de 52 de ani, au fost conduşi la o unitate medicală, pentru acordarea de îngrijiri de specialitate. Din păcate, femeia de 73 de ani, care ocupa locul din dreapta faţă în autoturismul condus de bărbatul de 82 de ani, a decedat la spital. Totodată, şi bărbatul de 52 de ani, care conducea al doilea autoturism, a fost condus la unitatea medicală, fiind rănit uşor”, a precizat IPJ Argeș.

Anterior, polițiștii au anunțat că bărbatul de 82 de ani, care conducea autoturismul Logan, a murit.

UPDATE 1: Șoferul mașinii Logan, care a intrat pe contrasens, a murit.

Potrivit primelor informații, accidentul a fost produs de șoferul Loganului, un bărbat în vârstă de 70 de ani, căruia i s-a făcut rău și a intrat pe contransens. Acesta este resuscitat de echipajele medicale sosite la fața locului.

De asemenea, alte două persoane aflate în autoturismul Logan au fost rănite.

Traficul rutier este blocat în zonă.

 Galerie foto  
Sursa :
Comentariile le las pe seama persoanelor virtuale CURAJOASE ! 🙂
La Mulți Ani, 2020 !!! 🙂 🙂 🙂
Alioșa .

 

 


25 Decembrie 1989, CRĂCIUN însângerat , 25 Decembrie 2019, CRĂCIUN deturnat ………….

decembrie 24, 2019

Motto:

” În vremuri ale ÎNȘELĂTORIEI universale, a spune ADEVĂRUL,e un act REVOLUȚIONAR ” ( George Orwell)

și de foarte mare CURAJ , adaug EU !!! 🙂 🙂 🙂

Nu-s nostalgic Ceaușist ,

ci-s pui de ROMÂN cinstit  ,

ce iubesc  poporul  ,

precum DREPTATEA, judecătorul ! 🙂

La 30 de ani de la acel din 25 decembrie 1989 CRĂCIUN însângerat,

ROMÂNII în mare parte  și au UITAT 😦

că și ATUNCI ca și ACUM , JUSTIȚIA a clacat  😦 😦 😦

iar ASASINII soților Ceaușescu DELIBERAT ,

au fost nesancționați pentru marele PĂCAT 😦

de a fi CONDAMNAT la MOARTE printr-un rechizitoriu INVENTAT 😦

de cei care PUTEREA au PRELUAT ,

fără a fi avut de la POPOR mandat ……………………….

Cele ce urmează a fi postate mai jos  prin REPUBLICARE ,

se vor  o binevenită și inspirată COMPLETARE 🙂

la cele postate de subsemnatul pe

http://aliosapopovici.wordpress.com/2019/12/20/

”   ASASINII CEAUȘEȘTILOR , LĂSAȚI LIBERI PREMEDITAT-

Niciun Procuror General al României nu a îndraznit să se atingă de execuția soților Ceaușescu , deși Curtea Morală a Revoluției a stabilit că a fost o mascaradă judiciară.

Democrația în România a început cu o condamnare ilegală :

” Instanța a fost sesizată prin rechizitoriu , fără a exista un dosar de urmărire penală.A fost încălcat principiul dreptuluila apărare …Punera în executare se face numai după rămânerea definitivă a sentinței” .

SCRIS DE: ELENA DUMITRACHE

22 decembrie 2019 19:25

Niciun Procuror General nu a avut curajul in cei 30 de ani de la Revolutia din 1989 sa promoveze revizuirea celui mai criminal proces din Romania, proces care, culmea, a servit drept temelie statului democratic de astazi. Vorbim despre mascarada de la Garnizoana Targoviste din Sfanta Zi de Craciun, de 25 decembrie 1989, (cand nici porcul nu se taie) finalizata cu impuscarea la zid a sotilor Elena si Nicolae Ceausescu, pe baza unui rechizitoriu scris pe genunchi de generalul Dan Voinea in elicopter, in drum spre Targoviste. Rechizitoriu in care fostul „iubit conducator” si sotia acestuia erau acuzati de savarsirea infractiunilor de genocid, subminarea puterii de stat, subminarea economiei nationale si acte de diversiune. O mascarada judiciara care a avut rolul de a prosti natiunea ca a avut loc un act de justitie, cand in fapt a fost un asasinat care ne-a descalificat ca popor.

In ce tara s-a mai vazut ca nici dupa 30 de ani sa nu existe un procuror general care sa doreasca aflarea adevarului, sa ceara revizuirea sentintei criminale de la Targoviste, si sa lupte pentru tragerea la raspundere a celor care au folosit Justitia in interes propriu pentru a-i elimina in mod barbar pe conducatorii tarii?

Verdictul Curtii Morale a Revolutiei

Revizuirea procesului Ceausescu nu s-a facut nici dupa verdictul Curtii Morale a Revolutiei, condusa de fostul celebru judecator Corneliu Turianu, curte morala constituita din revolutionari de renume, care a stabilit ca procesul sotilor Ceausescu a abundat de abuzuri si ilegalitati. Verdictul istoric pronuntat in 11 ianuarie 1996 de Curtea Morala a Revolutiei, in cadrul Procesului Procesului Ceausescu – organizat la initiativa Ziarului ZIUA – a concluziona ca procesul sotilor Ceausescu a fost un abuz fara margini, savarsit in toate fazele procesuale, respectiv:

In ce priveste faza de urmarire penala au fost incalcate urmatoarele norme procedurale:

– nu a fost efectuata urmarirea penala;

– a fost incalcat principiul asigurarii dreptului la aparare, prin neparticiparea aparatorilor la prezentarea materialului de urmarire penala;

– instanta a fost sesizata prin rechizitoriu, fara a exista un dosar de urmarire penala, actiunea penala fiind pusa in miscare in lipsa unui atare material;

In ce priveste faza judecatii:

– a fost incalcat principiul dreptului la aparare;

– nu s-a dispus efectuarea expertizei psihiatrice, obligatorie in cauzele care au ca obiect de judecata infractiuni ce atrag pedeapsa cu moartea;

In ce priveste punerea in executare:

– a fost incalcata prevederea conform careia punerea in executare se face numai dupa ramanerea definitiva a sentintei judecatoresti;

– a fost incalcata prevederea legala care precizeaza ca hotararea judecatoreasca devine definitiva dupa scurgerea a 10 zile de la pronuntare;

– a fost ignorat dreptul condamnatilor de a face cerere de gratiere ulterior ramanerii definitive a hotararii”.

Justitia, folosita pentru executia sotilor Ceausescu

Rechizitoriul care a stat la baza condamnarii sotilor Ceausescu si deci a abuzurilor constatate de Curtea Morala a Revolutiei a fost intocmit de generalul Dan Voinea in 24 decembrie 1989, imediat dupa ce Ion Iliescu, autoproclamat lider al Revolutiei si nu numai, a decis prin formatiunea politica inexistenta pana atunci, Frontul Salvarii Nationale, infiintarea unui Tribunal Militar Exceptional care sa ii judece de urgenta pe sotii Ceausescu. Urgenta judecarii sotilor Ceausescu, astfel cum se specifica in actul semnat in 24 decembrie 1989 de Ion Iliescu, era data de „dorinta in acest sens a tuturor cetatenilor cinstiti ai Romaniei”.

Ce s-a scris s-a si intamplat pentru ca, o zi mai tarziu, in ziua de Craciun, Elena si Nicolae Ceausescu au fost judecati de o instanta neconstituita legal, fara aparare si fara respectarea drepturilor omului. Procesul nu a durat mult si s-a finalizat asa cum deja o tara intreaga stie. La zid!

Fara instanta legal investita! Fara aparare efectiva! Caci dupa cum veti vedea avocatii numai aparare nu au facut, trecand de parte multimii acuzatoare! Fara recurs! Caci hotararea, desi prevedea dreptul la recurs, care se putea formula in 10 zile, a fost transformata in hotarare executorie pe baza refuzului sotilor Ceausescu de a recunoaste legalitatea Tribunalului Militar Exceptional infiintat prin dispozitia lui Ion Iliescu.

Fara cale extraordinara de atac! Fara respectarea Constitutiei in vigoare la acea data si fara respectarea in esenta a drepturilor fundamentale pentru care peste 1.000 de oameni au murit in timpul Revolutiei.

Notiunile de justitie independenta, domnia legii si drepturile omului au fost calcate in picioare inca din prima zi de „libertate” sub noul regim „democratic” instalat prin autoproclamari si preluari de putere cu incalcarea Constitutiei, care milita, culmea, pentru legalitate, apararea demnitatii umane si a libertatii. Completul de judecata, respectiv judecatorul Gica Popa (foto 1 centru) a fost adus cu elicopterul, spunandu-i-se ca judeca niste teroristi (terioristi care nici pana astazi nu au fost descoperiti), procurorul Dan Voinea si-a scris rechizitoriul de doua pagini in elicopter (fara a avea la baza un dosar de urmarire penala) in drum spre Garnizoana Targoviste. Astfel au aratat inceputurile Justitiei in noua era democratica a Romaniei si in acest mod au fost folositi magistratii!

Procesul Procesului Ceausescu

Data fiind multitudinea de informatii si dezinformari, dar si nedreptatea care continua sa existe in cel mai criminal proces al Romaniei, in care abuzurile s-au savarsit pe banda rulanta, fara ca cineva sa fie tras la raspundere, Lumea Justitiei a decis sa readuca in actualitate „Procesul procesului sotilor Ceausescu”, desfasurat in 11 ianuarie 1996 de cotidianul ZIUA, condus de Sorin Rosca Stanescu.

La baza acestui articol a stat chiar verdicul Curtii Morale a Revolutiei, instanta desemnata sa judece toate probele din dosarul penal solutionat de Tribunalul Militar Exceptional care i-a condamnat la moarte pe sotii Elena si Nicolae Ceausescu. Verdictul, precum si intregul proces al procesului sotilor Ceausescu, a fost cuprins in Cartea „Procesul Ceausescu” scrisa de jurnalistii Razvan Savaliuc si Tana Ardeleanu si de colonelul Ion Baiu.

Astfel, Curtea Morala a Revolutiei a fost organismul creat prin liber consimtamant de organizatiile de revolutionari din orasele martir ale Romaniei, fiind compusa dintr-un presedinte si 11 jurati, alesi dintre revolutionarii autentici si incontestabili care s-au remarcat in decembrie 1989 in lupta pentru daramarea regimului comunist, al caror rol a fost de a decide, prin majoritate de voturi, verdictul final al procesului sotilor Ceausescu.

Presedintele instantei a fost desemnat judecatorul Corneliu Turianu, fost presedinte al Tribunalului Bucuresti, revocat din functie de Putere dupa ce a anulat o serie de voturi frauduloase ale PSD la alegerile legislative din 1992. Rolul lui Corneliu Turianu a fost pur tehnic, de conducere a dezbaterilor.

Iata care au fost cei 11 de jurati ai Curtii Morale a Revolutiei:

– Claudiu Iordache, presedinte mora al juratilor, vicepresedinte al Asociatiei revolutionare Victoria – Timisoara;

– Lorin Fortuna – presedintele Partidului Republican si al Asociatiei Victoria – Timisoara;

– Dumitru Iuga – fost detinut politic, lider al Sindicatului Liber din Radiodifuziunea Romana;

– Adrian Dumitrescu – presedintele Asociatiei 21 Decembrie 1989 – Bucuresti;

– Gheorghe Pastor – presedintele Asociatiei pentru Aflarea Adevarului despre Revolutia din 1989 – Bucuresti;

-Dorin Maxim – presedintele Asociatiei Luptatorilor Raniti, Invalizi si Urmasii celor Decedati in Decembrie 1989 – B ucuresti;

– Ioan Demi – presedintele Asociatiei Revolutionare IAR – Brasov;

– Radu Chesaru – fost dizident si detinut politic, liderul Asociatiei Vulturul Brancovenesc;

– Anghel Vasile – presedintele Sindicatului 15 noiembrie 1987 – Brasov;

– Viorel Tocan – colonel in rezerva, fost membru al Comitetului de Aparare pentru Democratizarea Armatei si liderul Asociatiei pentru aflarea adevarului din Decembrie 1989.

– Nica Leon – presedintele Partidului Liberal Democrat.

„Teroristii” de la Revolutie, aparuti dupa fuga sotilor Ceausescu

Rememorarea evenimentelor care au condus la procesul de la Targoviste al sotilor Ceausescu ne arata ca:

In dimineata zilei de 22 decembrie 1989, dupa ce a iesit la balconul cladirii Comitetului Central pentru a calma populatia iesita masiv pe strazi dupa evenimentele sangeroase de la Timisoara, Nicolae Ceausescu a realizat furia oamenilor, care fortau chiar intrarea in sediul cladirii CC al PCR. Ceausescu i-a solicitat generalului Victor Atanasie Stanculescu, pe atunci prim-adjunct al ministrului Apararii si sef al Directiei de Comert Exterior a Armatei prin care se desfasurau contractele cu armament, sa ii aduca un elicopter. Acest lucru s-a intamplat rapid, astfel ca la orele 12.00 ale zilei de 22 decembrie 1989 Nicolae Ceausescu si sotia acestuia Elena Ceausescu au fugit din Bucuresti la bordul elicopterului care a decolat de pe cladirea fostului Comitet Central al PCR.

Imediat dupa fuga sotilor Ceausescu s-a incercat preluarea puterii de catre mai multe persoane, care se perindau prin fata camerelor de filmat ale Televiziunii Romane, timp in care in strada avea loc un adevarat razboi intre romani si Armata Romana, care a facut ca la finalul Revolutiei numarul mortilor sa depasesasca 1.100 de persoane, iar cel al ranitilor sa fie peste 4.000.

Multe dintre aceste victime le-au fost puse in spate sotilor Ceausescu desi, in realitate, din 22 decembrie 1989, dupa fuga sotilor Ceausescu, „cand au aparut zorii libertatii” (cum a sustinut judecatorul Gica Popa in timpul mascaradei judiciare de la Targoviste referindu-se la plecarea din sediul CC al PCR de catre sotii Ceausescu) au murit cele mai multe persoane (peste 900 din cei circa 1100 de morti).

Caci, astfel cum arata documentele, doar o mica parte din cei peste 1.100 de romani cazuti la Revolutie au murit pana in 22 decembrie, ora 12.00, ora la care sotii Ceausescu au fugit cu elicopterul si au abandonat Puterea.

Din data de 22 decembrie 1989, puterea in stat a fost preluata de grupul lui Ion Iliescu, din care mai faceau parte generalul Nicolae Militaru, Silviu Brucan, Petre Roman, Emil „Cico” Dumitrescu si Gelu Voican Voiculescu. Grupul s-a prezentat in pulovere la Televiziunea Romana acreditand ideea ca reprezinta vointa populara si a anuntat in data de 22 decembrie 1989, la orele 17.30, infiintarea CFSN (Consiliul Frontului Salvarii Nationale) condus de Ion Iliescu.

In numele poporului, imediat ce a fost instalat Frontul Salvarii Nationale, Ion Iliescu a deschis granitele permitand comandourilor maghiare si rusesti libertate de miscare deplina, a instigat Armata impotriva Securitatii, si a numit in fruntea Ministerului Apararii pe generalul pensionar Nicolae Militaru, desi acesta fusese dovedit ca spion al Serviciului Militar Sovietic. Acelasi Militaru, in noua sa calitate de ministru al Apararii, a fost si cel care a impartit arme populatiei pentru a crea premisele unui razboi civil.

Ordinul lui Iliescu de infiintare a Tribunalului Militar Exceptional

Si tot in numele poporului, dar fara a avea vreo calitate oficiala, alta decat autoproclamat lider, cetateanul Ion Iliescu, care era directorul Editurii Tehnice, a semnat in data de 24 decembrie 1989 actul de constituire a Tribunalului Militar Exceptional, instanta care avea sa ii judece pe Nicolae si Elena Ceausescu o zi mai tarziu, in 25 decembrie 1989.

Documentul de constituire a Tribunalului Militar Exceptional a fost semnat de Ion Iliescu in numele Consiliului Frontului Salvarii Nationale, in calitate de presedinte al CFSN (calitate de pe care nu o detinea la acea data, el dobandind functia de presedinte al CFSN abia in 26 decembrie 1989). Ce nu este foarte cunoscut, desi este extrem de important, este faptul ca semnarea acestui act a fost decisa intr-o toaleta a MApN, in care Iliescu, Virgil Magureanu (primul director SRI dupa Revolutie) si generalul Victor Atanasie Stanculescu s-au intalnit pentru a pune la cale in detaliu finalul Revolutiei si instaurarea noii puteri. Discutiile din WC au fost purtate in soapta, fiind acoperite de sunetul apei din toaleta.

Iata ce prevedea actul semnat de Ion Iliescu pentru constituirea Tribunalului Militar Exceptional:

„Consiliul Frontului Salvarii Nationale din Romania, constituit prin vointa poporului la 22 decembrie 1989, ca organ suprem al puterii de stat:

Avand in vedere faptele deosebit de grave savarsite de cetatenii Ceausescu Nicolae si Ceausescu Elena, destituiti din functiile de stat si politice prin actiunea revolutionara a maselor populare;

Constatand ca acestia au organizat din timp si au dirijat o serie de actiuni ostile, indreptate impotriva poporului roman,

Hotaraste

1.Instituirea unui Tribunal Militar Exceptional, care sa precedeze de urgenta la judecarea faptelor comise de Ceausescu Nicolae si Ceausescu Elena. Urgenta este impusa de dorinta, in acest sens, a tuturor cetatenilor cinstiti ai Romaniei;

2.Tribunalul Militar Exceptional va judeca aceasta cauza in conformitate cu prevederile legale ramase in vigoare. In ce priveste procedura si dreptul material penal;

3.Acest tribunal va fi alcatuit in componenta stabilitata de Legea pentru organizarea judecatoreasca in vigoare, urmand a se asigura intocmai dreptul de aparare a faptuitorilor.

Presedintele Consiliului Frontului Salvarii Nationale

Ion Iliescu

Romania, Bucuresti, 24 decembrie 1989″

Procesul de la Garnizoana Targoviste

Dupa aceasta hotarare data de Ion Iliescu, in 25 decembrie 1989, in ziua de Craciun, au plecat de pe Stadionul Steaua din Bucuresti catre Garnizoana Targoviste doua elicoptere Puma 330, echipate de lupta, in care se afla intregul complet de judecata al Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti, care avea rolul de a-i judeca pe sotii Ceausescu (arestati intre timp). Presedintelui Tribunalului, judecatorul Gica Popa, i s-a spus ca urmeaza sa judece niste terioristi!

Altfel, din cele doua elicoptere au coborat pentru a lua parte la ceea ce urma sa devina mascarada judiciara care a dus la asasinarea sotilor Ceausescu urmatorii:

– Gica Popa – judecatorul care dupa ce a pronunta solutia in dosar a fost avansat la gradul de genral maior;

– Ion Nistor – judecator, colonel de justitie si asistent al presedintelui Tribunalului;

– Virgil Magureanu – ofiter al MI si profesor la Academia Stefan Gheorghiu. Dupa Revolutie a fost primul director al Serviciului Roman de Informatii;

– Dan Voinea – procurorul care a dispus trimiterea in judecata a sotilor Ceausescu;

– Constantin Lucescu – avocatul propus din oficiu in apararea lui Nicolae Ceausescu;

– Nicolae Teodorescu – avocatul propus din oficiu in apararea Elenei Ceausescu;

– Victor Atanasie Stanculescu – prim-adjunct al ministrului Apararii, sef al Directeiei de Comert exterior al Armatei. Dupa proces a fost avansat la gradul de general colonel si la functia de ministru al Apararii Nationale.

maior de justitie, martor asistent din partea CFSN. Dupa proces a fost avansat rapid la gradul de general maior primind functia de Procuror General adjunct al Romaniei;

– Stefan Matenciuc – locotenent major al MApN, aghiotant al generalului Stanculescu. Dupa proces a fost avansat in grad si numit consilier economic la Mosova;

– Ion Baiu – colonel, sef de stat major al Institutului de Cercetarii Stiintifice al MApN, cameramanul care a filmat procesul si executia. Dupa proces a ajuns consilier guvernamental;

– Ion Boeru – capitan MApN, comandatul celor sapte subofiteri parasutisti care asigurau paza completului de judecata (cel care i-a mitraliat pe sotii Ceausescu);

– Gelu Voican Voiculescu – martor asistent al CFSN. Dupa proces a ocupat functia de vice-prim-ministru si mai apoi cea de ambasador in Tunis.

Avocatii apararii, mai duri decat acuzatorii

Ura adunata impotriva sotilor Ceausescu a facut ca in timpul procesului desfasurat la Garnizoana Targoviste toti cei adunati in sala sa se transforme in acuzatori. Astfel cum este cunoscut chiar din stenogramele procesului de la Targoviste, inclusiv cei doi avocati care ar fi trebuit sa le asigure apararea sotilor Ceausescu, respectiv Nicolae Teodorescu si Constantin Lucescu, au trecut de parte acuzarii, dorind in acelasi timp sa le ofere garantii sotilor Ceausescu ca procesul se desfasoara legal si ca se respecta legea. Lucru, evident, nereal! Iar verdicul Curtii Morale a Revolutiei dovedeste acest fapt.

Iata ce le-a spus avocatul Teodorescu sotilor Ceausescu la inceputul procesului de la Targoviste:

„Domnule Ceausescu, este sansa de a spune ce v-a indemnat sa faceti, este un tribunal legal constituit. Organismul pe care dumneavoastra il invocati a fost desfiintat prin forta poporului, prin vointa poporului roman. Daca intelegeti, va rugam sa ne spuneti, cu ce intelegeti sa va faceti aceasta aparare? Este o obligatie morala fata de dumneavoastra, va rugam sa va ridicati in picioare, indiferent daca dumneavoastra sunteti de acord sau nu. Pentru ca acesta este totusi un tribunal legal constituit„.

Acelasi avocat Teodorescu, aproape de finalul procesului, a avut urmatoarea pledoarie, care avea rolul de a-i convinge pe sotii Ceausescu, pe care ii apara, ca nu se incalca legea in mascarada de la Targoviste:

„Deci (…) noi constatam si va rog sa consemnati in procesul verbal al sedintei acest fapt ca am constatat ca sunt indeplinite toate formele procedurale prevazute de lege pentru trimiterea in judecata si judecarea celor care au comparut in calitate de inculpat. Deci este o greseala pe care o savarsesc cei doi inculpati, nu a faptului recunoasterii sau nerecunoastere, pentru ca aceasta, recunoasterea sau nerecunoasterea, daca este dezmintita de probe nu face doua parale. Si dumnealor au socotit, desi eu am venit sa le acord, sa le fac cinstea de a-i apara. Ei se mentin in aceeasi pozitie pe care au avut-o dintr-un inceput, zicand ca este un act de provocare daca i-am intrebat daca sunt bolnavi psihic sau nu (…)”.

Pe langa atitudinea avocatilor, judecatorului, procurorului si a celor prezenti in sala in care se desfasura judecata de la Targoviste fata de Elena si Nicolae Ceausescu, in timpul procesului s-au incalcat mai multe norme de procedura, in toate fazele procesuale, de la urmarirea penala, pana la punera in executare a solutiei.

Curtea Morala a Revolutiei a sintetizat totul in Verdicul pe care il prezentam in continuare:

„Noi, Curtea Morala a Revolutiei, compusa din 11 jurati, desemnati de 54 de organizatii revolutionare prezidata de doctorul in drept Corneliu Turianu, constatam urmatoarele:

Rejudecarea procesului sotilor Ceausescu nu trebuie in niciun caz privita ca un proces propriu-zis, in cadrul si conditiile fixate de legea penala, ci ca un act cu valoare pur moala, prin care se urmareste restabilirea ideilor de legalitate si justitie, grav afectate de simulacrul judiciar de la Targoviste.

Nu ne propunem absolvirea de raspundere a cuplului dictatorial, vinovat de incalcarea sistematica a drepturilor omului, de atmosfera de teroare propagata prin toate parghiile statului comunist, de degradarea vietii, de distrugerea patrimoniului spiritual al tarii si, nu in cele din urma, de reprimarea sangeroasa a oricarei miscari de impotrivire, culminand cu masacrul ordonat la Timisoara si Bucuresti in perioada 17-22 decembrie 1989.

‘Procesul Ceausescu’ trebuia sa fi fost, de fapt, ‘procesul tuturor crimelor si faradelegilor comuniste’, savarsite in numele unei ideologii absurde si al intereselor clicii ce a acaparat puterea, prin frauda si abuz, in urma cu aproape 50 de ani. Ori, un asemenea proces nu este si nu va fi cu putinta cata vreme Romania nu va ajunge la o democratie autentica. Si atunci ce a urmarit procesul care a avut loc astazi, 11 ianuarie 1996? Un obiectiv important si anume daca a fost indeplinit actul de justitie cu observarea stricta a tuturor drepturilor pe care le are oricine din cei ce compar in fata completului de judecata!

Procesul sotilor Ceausescu a repetat, prin abuz si ilegalitate ‘procesele’ la a caror montare a contribuit din plin vointa lor dictatoriala, dispretul lor suveran fata de lege si oameni.

Procesul sotilor Ceausescu se integreaza perfect in suita nesfarsitelor abuzuri ale comunismului. Din acest punct de vedere el seamana perfect cu inscenarea pusa la cale de catre Gheorghe Gheorghiu Dej lui Lucretiu Patrascanu, in scopul eliminarii unui rival politic. Si daca ne-am oprit asupra lui, asta este din dorinta Curtii Morale a Revolutiei de a se pune capat odata pentru totdeauna inscenarilor judiciare. Repetam, nu reabilitarea sotilor Ceausescu a fost pusa in cauza, ci reabilitatea ideii de dreptate si justitie.

Ascultand partile si consultand probele existente, Curtea Morala a Revolutiei retine urmatoarele:

1.In ce priveste faza de urmarire penala au fost incalcate urmatoarele norme procedurale:

– nu a fost efectuata urmarirea penala;

– a fost incalcat principiul asigurarii dreptului la aparare, prin neparticiparea aparatorilor la prezentarea materialului de urmarire penala;

– instanta a fost sesizata prin rechizitoriu, fara a exista un dosar de urmarire penala, actiunea penala fiind pusa in miscare in lipsa unui atare material;

2.In ce priveste faza judecatii:

– a fost incalcat principiul dreptului la aparare;

– nu s-a dispus efectuarea expertizei psihiatrice, obligatorie in cauzele care au ca obiect de judecata infractiuni ce atrag pedeapsa cu moartea

3.In ce priveste punerea in executare:

– a fost incalcata prevederea conform careia punerea in executare se face numai dupa ramanerea definitiva a sentintei judecatoresti;

– a fost incalcata prevederea legala care precizeaza ca hotararea judecatoreasca devine definitiva dupa scurgerea a 10 zile de la pronuntare;

– a fost ignorat dreptul condamnatilor de a face cerere de gratiere ulterior ramanerii definitive a hotararii;

Tinand cont de aceste grave incalcari ale Codului de procedura penala, in vigoare la data de 25 decembrie 1989, dintre care multe atrag nulitatea absoluta a sentintei, Curtea Morala a Revolutiei constata ca procesul sotilor Ceausescu nu s-a desfasurat in conditii de legalitate si in consecinta sesizeaza Parchetul General in vederea pronuntarii recursului in anulare”.

Procurorii Generali ai Romaniei s-au temut sa ceara revizuirea!

La data de 17 ianuarie 1996 a fost depus catre Procurorul General al Romaniei, la acea data Vasile Manea Dragulin, plangerea impotriva celor care au organizat si derulat procesul Ceusescu, insotit de verdictul Curtii Morale a Revolutiei, insa de atunci si pana azi… tacere!

nerali care i-au urmat (printre care si ultimii trei Laura Kovesi, Augustin Lazar, Bogdan Licu) nu au avut curajul sa puna mana pe cartoful fierbinte numit procesul Ceausescu desi, aveau posibilitatea ca prin solutionarea acestui dosar sa anuleze cea mai rusinoasa sentinta a justitiei romane, iar apoi sa se ceara tragerea la raspundere a celor care au luat parte la mascarada judiciara de la Targoviste

Iata care au fost procurorii care au ocupat functia Procuror General al Romaniei dupa Vasile Manea Dragulin si care ar fi putut sa stabileasca juridic seria abuzurilor din dosarul sotilor Ceausescu:

– Vasile Manea Dragulin: 26 aprilie 1993 – 27 august 1996

– Nicolae Cochinescu: 27 august 1996 – 26 august 1997

– Sorin Moisescu: 1 septembrie 1997 – 20 iunie 1998

– Mircea Criste: 8 iulie 1998 – 25 ianuarie 2001

– Tanase Joita: 25 ianuarie 2001 – 29 august 2003

– Ilie Botos: 29 august 2003 – 28 iulie 2006- pensionat cu pensie de peste 26.000 de lei

– Laura Codruta Kovesi: 2 octombrie 2006 – 2 octombrie 2012

– Tiberiu Nitu: 16 mai 2013 – 2 februarie 2016

– Bogdan Licu: 3 februarie – 27 aprilie 2016 (interimar)

– Augustin Lazar: 28 aprilie 2016 – 27 aprilie 2019- pensionat cu pensie in jur de 28.000 de lei/lunar

– Bogdan Licu: 28 aprilie 2019 – prezent (interimar) ” !!!

Sursa :

https://www.luju.ro/asasinii-ceausestilor-sunt-lasati-liberi-premeditat-niciun-procuror-general-al-romaniei-nu-a-indraznit-sa-se-atinga-de-executia-sotilor-ceausescu-desi-curtea-morala-a-revolutiei-a-stabilit-ca-nu-a-fost-o-condamnare-legala-instanta-a-fost-sesizata-prin-rec

Alioșa .

 

 

VIN COLINDATORII !

decembrie 21, 2019

” Vin COLINDĂTORII ” 🙂

https://youtu.be/tqvPVsUgAcc

CRĂCIUN binecuvântat ! 🙂

La Mulți Ani, 2020 !!! 🙂 🙂 🙂

Alioșa !!! 🙂 🙂 🙂

Anitanna's Blog la Cafeneaua "Trandafirul rosu"

rytu7e105686_727436074060082_3698179782019660732_n                              Pentru mine,familia mea dar si a voastra desigur … , aceasta perioada de sarbatori Sfinte nu inseamna numai mese,Mos,bucate si arome,ci mai ales petrecerea timpului liber pe care il avem ,alaturi de cei dragi, bucurandu-ne de Nasterea CELUI SFANT,A DOMNULUI HRISTOS….

                            Dumnezeu ne-a binecuvantat cu 4 anotimpuri , iar iarna ne invita din prima ei luna la Sarbatoarea Nasterii fiului Sau ,a Lui Hristos, dar si la sanius,la vacanta,…la odihna si recreere fiecare alege ce-i place si ce-si doreste sa faca in aceasta sublima perioada de sfarsit de an… !
                                            Dupa cum ii este inima,sufletul si a invatat de…

Vezi articolul original 142 de cuvinte mai mult

AM ÎNTREBAT 10 BLOGGERI ROMÂNI!

decembrie 20, 2019

”  Vin sărbătorile ,iubito ” 🙂

https://youtu.be/zTSmXB-M5Vc

să ne BUCURĂM din plin de ele ! 🙂

Sărbători fericite ! 🙂

Crăciun bindecuvântat !!! 🙂 🙂 🙂

Alioșa ! 🙂

Ecoarta's Blog

Am preluat leapşa de la „issabelacotelin” şi „inimadincuvinte” pentru că mi-au plăcut tare mult întrebările!
1. Dacă ai putea alege un fel de mâncare pe care să-l mănânci pentru următoarea lună (fără să ai voie să mănânci altceva), care ar fi acela?

*Orez cu legume! Sper că am dreptul să îmi aleg legumele şi să-mi gătesc singură. Combinând diferit legumele, obțin variante gustoase pentru fiecare zi!

2. Pleci într-o vacanță de două săptămâni pe o insulă exotică şi aproape pustie şi poți lua cu tine un actor, un blogger/ vlogger sau un antreprenor (români sau străini). Pe cine iei?

* Prefer să nu răspund!

3. Ştim cu toții că în copilărie visam cel mai mult. Spune-mi un vis pe care îl aveai în copilărie şi s-a îndeplinit şi unul care nu s-a îndeplinit.

* Am scris pe blog despre asta acum ceva vreme, dar:
a) vis împlinit: să am cât…

Vezi articolul original 324 de cuvinte mai mult

Se apropie Crăciunul!

decembrie 19, 2019

Vorbe pentru suflet...

”Crăciunul este ziua care ţine timpul împreună.”

 Alexander Smith

Vine Crăciunul!

Cred că sărbătoarea Crăciunului este cea mai frumoasă a anului, prin spirit deosebit, prin culori, prin fulgi feerici, prin brăduțul falnic, prin zâmbete și voie bună! Să nu uităm că partea cea mai deosebită sunt ”darurile” și emoțiile ce se crează în jurul bradului în dimineața sfântă a Crăciunului……..

Ne întoarcem în copilărie și pentru câteva zile redevenim copiii părinților noștri și ”Moș Crăciun” pentru ai noștri copii, primim, dăruim….sărbătorim.  Ne bucurăm sincer de fiecare mic cadou și la fiecare zâmbet ce îl primim, dar și atunci când noi înșine le oferim. Simțim că fiecare emană o energie deosebită, totul pare festiv.

Perioada asta este magică. E de basm!  Până și cei mai reci oameni se topesc la auzul colindelor și la fericirea copiilor când văd luminițele aprinse prin tot orașul, e timpul bucuriei fără margini.

Totul pare…

Vezi articolul original 312 cuvinte mai mult

La Noi ca la NIMENEA !!!

decembrie 18, 2019

În loc de motto :

La Mulți Ani ,

multă sănătate și mulți bani ,

celor care l-au votat pe Klaus WERNER Johannis

și celor care au votat ÎNSTALAREA ” guvernului meu-2 ” !!! 🙂 🙂 🙂

Alioșa !!! 🙂 🙂 🙂

” Urmările ALEGERILOR prezideniale ????

Inline image

Inline image
A sunat la 112 și….!?

Inline image

 

Inline image

 

Inline image

 

Inline image

 

Inline image

 

Inline image

 

Inline image

 

Inline image

 

Inline image

 

Inline image

 

Inline image

 

Sursa : internetul !!! 🙂 🙂 🙂
Pentru completarea imaginilor sus REPUBLICATE 🙂 
vă sugerez să intrați și  pe
La Mulți Ani, români !!! 🙂 🙂 🙂
La Mulți Ani, ROMÂNIA !!! 🙂 🙂 🙂
Alioșa !!! 🙂 🙂 🙂 

” Pas cu pas ” în ”România normală ” , MOARE nu numai DEMOCRAȚIA , ci și JUSTIȚIA …………

decembrie 16, 2019

” Mai bine mai TÂRZIU , decât NICIODATĂ ” !!! 😦 🙂 😦

5 DECEMBRIE 2019, 12:13, scris de Georgfe Tărâță .
”    SISTEMUL PUNE MANA PE SIIJ
– Procuroarea Adina Florea le-a facut pe plac membrilor CSM si magistratilor
care au lucrat impotriva numirii sale la conducerea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie.
Desi avea posibilitatea de a actiona in instanta CSM pentru refuzul de a o valida la sefia SIIJ in pofida concursului castigat,
Florea a ales sa faca pasul inapoi si sa se retraga din procedura de numire in fruntea sectiei.
SIIJ va ajunge pe mana unui procuror agreat de Sistem.

Procuroarea Adina Florea (foto) de la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ) a cedat. Si i-a facut fericit pe membrii CSM care au boicotat sedintele in care trebuia validata numirea lui Florea la sefia SIIJ, dar si pe magistratii care au lucrat impotriva sa. Concret, Adina Florea s-a retras din procedura de numire in functia de procuror sef al SIIJ.

 

Florea a instiintat Consiliul Superior al Magistraturii despre decizia sa in cursul diminetii de joi, 5 decembrie 2019, infomatia fiind confirmata de CSM. Adina Florea a ales sa faca pasul inapoi, desi avea posibilitatea de a da in judecata CSM pentru refuzul de a o numi in functia de procuror sef SIIJ, in conditiile in care aceasta castigase concursul. Cert este ca SIIJ – a carei desfiintare nu este neaparat certa, existand varianta restructurarii ei in baza proiectului initiat de procurorul Codrut Olaru din CSM(avansat galactic in 7 ani de la caporal la General) – va ajunge pe mana unui procuror preferat de Sistem. Adica fix ceea ce se dorea, Adina Florea nefacand parte din tabara magistratilor agreati de Sistemul care a condus Romania in ultimii ani si care acum vrea sa reacapareze intreaga putere si sa isi reimpuna controlul asupra tuturor institutiilor din justitie.

Pana atunci, sectia va fi condusa ca si in prezent de procurorul Nicolae Marin, acesta ocupand functia de adjunct al SIIJ.

Pe de alta parte, observam ca decizia Adinei Florea de a se retrage brusc din procedura de numire la sefia SIIJ, dupa luni de zile in care a asteptat sa vada daca plenul CSM o valideaza, si momentul in care aceasta hotarare a fost luata coincid cu instalarea la Guvernului Iohannis-Orban, ceea ce ne face sa ne intrbam daca nu cumva au existat presiuni asupra procuroarei sa faca acest gest sau daca nu cumva i s-a sugerat sa faca pasul inapoi.

 

Membrii CSM cu dosare la SIIJ au blocat-o pe Florea

Dupa cum se stie, Adina Florea a castigat concursul pentru numirea in functia de procuror sef al SIIJ in luna iunie 2019. Cu toate acestea, ea nu a fost nicioadata validata in acest post. Asta intrucat numirea sa la sefia SIIJ trebuia validata de Plenul CSM, or sedintele in care acest lucru trebuia sa se intample au fost blocate constant de o serie de membri care au ales sa nu se prezinte la ele, astfel incat cvorumul sa nu fie realizat.

In cele din urma, validarea numirii Adinei Florea la SIIJ s-a discutat in 15 octombrie 2019. Nu s-a ajuns insa nici atunci la vreun rezultat, intrucat votul final din Plenul CSM a fost de 9 la 9, Codrut Olaru anulandu-si votul.

In final trebuie spus ca multi dintre magistratii care au contestat SIIJ si numirea Adinei Florea la conducerea sectiei sunt vizati de dosare la SIIJ. Si nu doar atat, dar trei dintre membrii CSM care au boicotat luni bune numirea Adinei Florea au dosare la SIIJ. Este vorba despre:

-procurorul Cristian Mihai Ban, cu 6 dosare la SIIJ;

-procurorul Nicolae Solomn, cu 5 dosare la SIIJ;

-judecatorul Bogdan Mateescu, cu un dosar la SIIJ” .

Sursa : internetul.

Alioșa .

Ei au UITAT , dar ROMÂNII-români, NU !!!

decembrie 13, 2019

În loc de motto:

Au trecut mai bine de 3 ani și 5 luni de când, în mandatul  ” GUVERNULUI MEU-1 ” condus de Dacian Julien Cioloș , omul lui Klaus WERNER Johannis, George Soroș și al Franței 😦  😦 😦

nu mai puțin de 92 de PARLAMENTARI au VOTAT ÎMPOTRIVA intereselor ROMÂNIEI 😦 😦 😦

mai exact spus, ÎMPOTRIVA tăierii ( defrișării ) PĂDURILOR SECULARE ale PATRIEI …………

Ca să NU fiu CATALOGAT în fel și chip de ” PRIETENII mei virtuali ” ipotetici 🙂 și nici să mi se atribuie calitatea de PE-SE-DIST pe care NU o am spre cinstea MEA 🙂

dar SIGUR prietenii virtuali ai lui Klaus WERNER Johannis care a ÎNCHIS și ÎNCHIDE ochii la TĂIERILE PĂDURILOR ROMÂNIEI în favoarea MAFIEI pădurilor în general 😦 dar și a unei firme din AUSTRIA despre care locatarul de la Cotroceni are numai CUVINTE de LAUDĂ 🙂 😦 🙂

REPUBLIC fără nici un fel de MODIFICARE, un articol publicat în urmă cu 3 ani și 5 luni despre care UNII au UITAT intenționat  și în care APAR ca majoritari  parlamentarii  de la PSD !!! 😦 🙂 😦

”  LISTA RUȘINII ” cu cei 92 de parlamentari care au VOTAT împotriva OPRIRII defrișărilor ILEGALE din țara noastră .

LISTĂ A RUȘINII a celor 92 de parlamentari care au votat “împotriva opririi defrișărilor ilegale” din țara noastră.

„Senatorii PNL, PSD, UDMR și Liberal-Conservatori au votat la unison împotriva opririi defrișărilor din România. Legea mea privind interzicerea exportului de masă lemnoasă brută a fost respinsă de Senat cu 92 de voturi împotrivă. Parlamentul actual este constituit dintr-o super majoritate împotriva poporului român”

Printre cei numiți pe LISTA RUȘINII se află ministrul Daniel Constantin, Mihai Răzvan Ungureanu, Puiu Hașotti, Tudor Barbu, Titus Corlățean și Dan Șova.
Lista celor care s-au opus legii:
  • Barbu Daniel-Constantin ALDE
  • Nistor Vasile ALDE
  • Ehegartner Petru ALDE
  • Niţă Mihai ALDE
  • Durbacă Eugen ALDE
  • Pelican Dumitru ALDE
  • Mihai Cristian-Dănuţ ALDE
  • Ungureanu Mihai-Răzvan PNL
  • Luchian Dragoş PNL
  • Cristina Ioan PNL
  • Luchian Ion PNL
  • Popa Ion PNL
  • Tătaru Nelu PNL
  • Haşotti Puiu PNL
  • Barbu Tudor PNL
  • Oprea Dumitru PNL
  • Oprea Mario-Ovidiu PNL
  • Popa Nicolae Vlad PNL
  • Blaga Vasile PNL
  • Neculoiu Marius PNL
  • Zisu Ionuţ-Elie PNL
  • Grigoraş Viorel PNL
  • Ardelean Ben-Oni PNL
  • Paşcan Emil-Marius PNL
  • Ichim Paul PNL
  • Paşca Liviu-Titus PNL
  • Dobra Dorin-Mircea PNL
  • Obreja Marius-Lucian PNL
  • Păran Dorin PNL
  • Mohanu Nicolae PSD
  • Oprea Ştefan-Radu PSD
  • Butunoi Ionel-Daniel PSD
  • Duruţ Aurel PSD
  • Suciu Matei PSD
  • Chiriac Viorel PSD
  • Mocanu Victor PSD
  • Corlăţean Titus PSD
  • Pavel Marian PSD
  • Constantinescu Florin PSD
  • Mitu Augustin-Constantin PSD
  • Şova Dan-Coman PSD
  • Vochiţoiu Haralambie PSD
  • Fifor Mihai-Viorel PSD
  • Vasiliev Marian PSD
  • Valeca Şerban-Constantin PSD
  • Chelaru Ioan PSD
  • Păunescu Teiu PSD
  • Moga Nicolae PSD
  • Nicolae Şerban PSD
  • Frătean Petru-Alexandru PSD
  • Coste Marius PSD
  • Arcaş Viorel PSD
  • Saghian Gheorghe PSD
  • Pop Gheorghe PSD
  • Firea Gabriela PSD
  • Bota Marius-Sorin-Ovidiu PSD
  • Cordoş Alexandru PSD
  • Agrigoroaei Ionel PSD
  • Isăilă Marius Ovidiu PSD
  • Mihăilescu Petru-Şerban PSD
  • Voinea Florea PSD
  • Bujor Dumitru-Marcel PSD
  • Severin Georgică PSD
  • Marin Nicolae PSD
  • Donţu Ovidiu-Liviu PSD
  • Tămagă Constantin PSD
  • Savu Daniel PSD
  • Ilieşiu Sorin PSD
  • Coca Laurenţiu Florian PSD
  • Filip Petru PSD
  • Sârbu Ilie PSD
  • Creţu Gabriela PSD
  • Federovici Doina-Elena PSD
  • Bereanu Neculai PSD
  • Rogojan Mihai-Ciprian PSD
  • Dumitrescu Florinel PSD
  • Badea Leonardo PSD
  • Bădălău Niculae PSD
  • Dumitrescu Cristian-Sorin PSD
  • Lazăr Sorin-Constantin PSD
  • Deneş Ioan PSD
  • Calcan Valentin-Gigel PSD
  • Silistru Doina PSD
  • Andronescu Ecaterina PSD
  • Bumbu Octavian-Liviu PSD
  • Popa Florian PSD
  • László Attila UDMR
  • Klárik László-Attila UDMR
  • Pataki Csaba UDMR
  • Vegh Alexandru UDMR
    • Marian Valer Senatori fără apartenenţă la grupurile parlamentare
    • Tătaru Dan Senatori fără apartenenţă la grupurile parlamentare ” .                                                                                                                                                                                                              NU mă aștept la COMENTARII așa că,chiar de suntem în zi cu cifra 13 ce unora le poartă ” GHIINION”  🙂 🙂 🙂 urez celor care vor ajunge pe AICI, ” weenend” plăcut ! 🙂
    • Alioșa !!! 🙂 🙂 🙂

 

Până și NEMȚII îl iau” peste picior ”……………………

decembrie 12, 2019

”    Nemții de la Der Spiegel: „6 case sunt multe și în… Germania” !

·         Politica

nov. 21, 2019

https://infobrasov.net/wp-content/uploads/2019/11/Der-Spiegel-n.jpg

 La începutul lui septembrie, publicam o scurtă analiză privitoare la baletul dizgrațios al lui Iohannis, inspre Germania, prima sa mare iubire; apoi către SUA, noua mare iubire

 

Guvernatorul actual al României își linguseste, bine-mersi, stăpânii de dincoace și de dincolo de ocean, evident, spre binele său în primul rand, într-o slugarnică și cuvioasă armonie cu presedintele…
Și, dat fiind faptul că România a fost si este plină de stăpâni, ce se adapă de la ugerul ei încă plin, și că încă mai e loc, adică mai sunt destule de jefuit, exploatat, distrus, inclusiv unitatea neamului  românesc, istoric, posibil opozant, cu mult inaintea Diktatului de la Wiena…

http://infobrasov.net/wp-content/uploads/2018/07/case-fam.-iohannis-1024x640.jpg

Chiar si presa „afiliată” Soros și ong-urile păpătoare de fonduri de la mafia financiar-bancară globalistă, , par a  readuce în spectrul vizibil, oarece , nemulțumiri, avertismente adresate inca  „ne-eșuatului” lamentabil de la Cotroceni, conform analizei activitatii externe slugarnice a  președintelui României. Este vorba despre ziarul  Der Spiegel,  în ediția sa online din 10.11.2019, adresată, deci, mai ales străinătății, (adică și României !), care,  îl „seceră” pe Klaus Werner … de sub genunchii mereu expuși ai consoartei sale întru cele casnice, incriminand acele excursii… fara numar și mai ales cele 6 case, luate cu inexplicabile „povesti” explicatorii, la marginea Legii!; iar justiția o spune de-a dreptul, că… în mod necurat. 

Dar stați ! Asta nu e totul. Ca și cum ar dori să ajungă cât mai repede la cititorul român , până și Europa Liberă (11.11.2019) comentează și exemplifică în limba română… despre imposibilitatea „banilor din meditatii”, cu extrase din respectivul articol, scris de expertul pentru Europa de Est al Der Spiegel; deci nu de opozanții români, tot mai multi, ai încă acualului presedinte.
La cele de mai sus să mai adaugam propunerea de a privi cu ceva atenție fotografiile care însoțesc articolele pe cele două saituri germane ,un mijloc de a comunica mai puternic, de multe ori, decât comentariul care urmează. Iar atunci când cele două se conjugă, efectul este, evident, mai penetrant. Atunci când mesajul textului este unul de susținere pentru personajul-presedinte la care se face referire, imaginile sunt alese astfel încât să-l pună într-o lumină cât mai atrăgătoare, convingătoare, sprijinitoare…

http://infobrasov.net/wp-content/uploads/2018/07/casele-iohannis-1024x672.jpg

În cazul de față, avem două imagini care îl arată pe chiriașul de la Cotroceni confuz, nesigur, oarecum încolțit și agresiv, deloc carismatic, chiar ridicol….
Dacă forțez decriptarea acestor articole, după cum spuneam, funcție de ceva secrete dorințe personale, rămâne să aflăm din alte semnale, pe alte canale, din alte întâmplări.
Este evident însă că astfel de articole în ziua primului tur al alegerilor nu sunt un semn de bun augur pentru personajul de tristă , de foarte tristă realitate pomenit mai sus… Cum va fi, inaintea turului al doilea? (Helga K.)” .

Sursa : internetul.

Alioșa .