Archive for decembrie 2019

PUTEREA UMBREI

decembrie 12, 2019

În loc de motto:

Din respect deosebit pentru autoarea BLOGULUI de pe care am dat ” REBLOG” 🙂

și din recunoștință pentru GENERALUL CURAJOS,

am dat REPUBLIARE, materialului de mai jos !!! 🙂 🙂 🙂

Sărbători LUMINATE și BINECUVÂNTATE 🙂

tuturor persoanelor virtuale care au TRECUT, TREC și vor mai TRECE pe AICI !!! 🙂 🙂 🙂

 

https://youtu.be/U7HFtOQuZqM

Mădălina lu' Cafanu

Generalului Aurel I. Rogojan i-a trebuit mult curaj ca să spună lucrurilor pe nume. Un om care a schimbat zece șefi ai spionajului și contraspionajului românesc, care a citit munți de documente pe care le-a ținut minte…

În memorialistica foștilor lucrători în Servicii, cartea asta este pe locul întâi!

Dezvăluirile din carte pot fi împărțite în următoarele categorii:

Despre cum funcționa Securitatea;

Despre prezența spionajului străin, atât din Vest, cât și din Est, pe teritoriul României, înainte și după decembrie 1989;

Despre realitățile din anii comuniști, cu un accent aparte pus pe relația dintre Securitate și Puterea politică;

Despre pregătirea și desfășurarea Loviturii de stat din decembrie 1989;

Despre atmosfera din SRI sub șefiile lui Virgil Măgureanu, Costin Georgescu și Radu Timofte;

Despre relația SRI cu Puterea politică postdecembristă, întruchipată de președinții Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Traian Băsescu.”

Ion Cristoiu

Vezi articolul original

” Pentru unii MUMĂ, pentru alții, CIUMĂ ” !!!

decembrie 10, 2019

Motto:

” În vremuri ale ÎNȘELĂTORIEI universale, a spune ADEVĂRUL, e un ACT revoluționar ” ( George Orwell)

și de foarte mare CURAJ adaug de la mine !!! 🙂 🙂 🙂

gelu diaconu sef anaf
”Gelu Diaconu, fost șef ANAF,solicita luni, pe Facebook,
eliminarea urgentă a sporului de doctorat prevăzut în Legea 153/2017 privind salarizarea personalului din fonduri publice.
Acesta susține că „o armata” de salariați primește lunar o sumă egală cu 50% din salariul minim brut garantat la plată.
El promite că va reveni cu exemple unde se toacă bani publici cu nemiluita, chiar din „curtea” Ministerului Finanțelor Publice.

„Sporul de doctorat prevăzut în Legea 153/2017 trebuie eliminat urgent!

Câteva cifre edificatoare culese din surse deschise:

-între anii 1900 și 1990 a fost conferit titlul de doctor în științe unui număr de cca 1.500 de aplicanți (aici o includem și pe „savanta” Elena Ceaușescu!)
în perioada 1990-2017 au dobândit acest titlu un număr de peste 67.000 (da, ați citit bine!exact ca si miile de generali militari avansati la apelul de seara) de persoane, un număr mai mare decât în orice țară din lume
-vârful „producției” de titluri științifice a fost atins în anii 2013-2016

Cu singura condiție vagă de a-și „desfășura activitatea în domeniul pentru care deține titlul”, o armata de salariați, covârșitor angajați ai statului, primește lunar o sumă egală cu 50% din salariul minim brut garantat la plată. Adică, dacă ai titlul de doctor cu o temă din domeniul contabil și ești angajat gestionar doar cu evidența gloanțelor cu gaz ale jandarmeriei, primești de la statul român, în plus față de salariu, echivalentul anual a șase salarii lunare brute!!!

În anul 2018, „sporul de doctorat” lunar era de 950 lei adică de 11.400 lei/an/salariat. Să presupunem rezonabil (pentru că nu avem date exacte) că cca 30.000 de salariati (mai puțin de 1/2 din numărul total al deținătorilor de doctorat) din cei peste 1,2 milioane angajați în sistemul public sunt beneficiarii acestei „indemnizații”. Asta înseamnă o sumă anuală cheltuita cu impostura de către statul roman de cca 342 milioane lei. Enorm!!!

Sa ne înțelegem! Pe lângă faptul ca o imensă majoritate dintre „doctorii” actuali sunt impostori „științifici” în stare pură, activitatea pe care o desfășoară nu aduce nici o plusvaloare angajatorului față de un angajat obișnuit, cu excepția poate a personalului implicat în activități de inovare/cercetare științifică angrenați în proiecte concrete.
Simpla deținere a unui titlu atestat de o hârtie obținută nemeritat (da, în 90% din cazuri deținătorii sunt impostori!) golește lunar visteria publica cu zeci de milioane de lei. Cunosc situații nenumărate de semi-analfabeti aflați pe functii publice, „doctori în științe” beneficiari ai acestui spor nemeritat.

Cât privește suma cheltuită de către statul român de-a lungul anilor cu „doctorii”, aceasta ar fi fost arhisuficientă pentru a avea un ANAF complet digitalizat.

P.S. Voi reveni și cu alte exemple unde se toacă bani publici cu nemiluita, de data asta chiar din „curtea” MFP.

Structuri și funcții publice inutile lipsite complet de activitate, operațiuni repetitive fără rost, piloși tăietori de frunză la câini, etc.”!!!  🙂 🙂 🙂
Sursa : pagina personală a lui Gelu Deaconu, de pe facebook .
PS !!!  😦 😦 😦
O altă mare IMPOSTURĂ rămâne valabilă
și cu  SPORUL DE 50%  acordat așa zișilor membri ai uniunilor de creație, CULMEA  nedreptății ,PLATITI DE Casele Sectoriale de Pensii ale M,Ap.N și M.A.I.,
ceea ce a condus ca anumiți rezerviști  CÂNTĂREȚI  în fanfarele militare să aiba PENSII  mai mari decat un  COMANDANT de mare unitate, edificată prin legea 8/2008
dar și SUMELE uriașe  ACORDATE așa zișilor  revoluționari   ” Remarcați prin Fapte Deosebite , cu Rol DETERMINANT ” 😦 comparativ cu VETERANII DE RAZBOI umiliți de unii OFICIALI ai PNL(PDL)
de chiar 1 DECEMBRIE, Ziua Națională a României !!! 😦 😦 😦 
– Întrebare :
–  Se va AUTOSESIZA ” guvernul meu-2” versus SOLICITAREA fostului șef ANAF ??? 🙂 🙂 🙂
Alioșa !!! 🙂 🙂 🙂

Ce NU știu ROMÂNII despre cetățeanul Cătălin Predoiu, fost ministru al JUSTIȚIEI în regimul PDL și ministrul actual în regimul PNL(PDL) …

decembrie 8, 2019

” O POZĂ face cât o mie de cuvinte” !!! 🙂 🙂 🙂

 

”  Predoiu, un ministru generator de așteptări rele , capabil de surpriza bune

Suntem în fața unei dileme: va confirma Cătălin Predoiu temerile legate de revenirea sa în guvern sau va produce o surpriză plăcută, care va salva tot ceea ce se credea pierdut, inclusiv propria sa onorabilitate?

ȘI TINERELE SPERANȚE ÎMBĂTRÂNESC

Independența justiției, chipurile amenințată de guvernarea PSD, a fost câmpul preferat de bătaie al opoziției iohanniste în ultimii trei ani.

„Să fie justiție, chiar dacă nu sunt salarii și pensii!”

– pare a fi fost deviza celor care au lucrat constituțional și, mai ales, neconstituțional pentru dărâmarea Guvernului Dăncilă.

Blocarea legilor justiției a fost declarată de fostul și actualul președinte Klaus Iohannis ca fiind una dintre realizările de căpetenie ale primului său mandat.

Pe acest fundal se justifică din plin înfrigurarea creată de așteptarea măsurilor și inițiativelor noului ministru al Justiției, Cătălin Predoiu.

A fost o vreme când despre Cătălin Predoiu se putea vorbi numai de bine. Dacă nu se vorbea așa, era pentru că nu se vorbea deloc, figura sa nefiind publică.

Printre clienții importanți ai firmei lui Predoiu s-a numărat și patronul Rompetrol, controversatul om de afaceri și politician, Dinu Patriciu.

Diversele procese juridico-politice în care a fost implicat Patriciu au scos la iveală avizele formulate de avocatul Cătălin Predoiu care excelau nu doar prin rigoare profesională, ci și prin grija păstrării unei atitudini de o frumoasă moralitate comercială, rar întâlnită la rechinii din lumea afacerilor și hienele tribunalelor.

Pe vremea aceea Predoiu nu făcea parte din nici un partid, dar putea fi văzut adesea în cercurile liberale de care era apropiat, mai ales în calitate de tehnocrat. Așa se explică și surprinzătoarea sa apariție pe postul de ministru al Justiției în Guvernul Tăriceanu, de îndată ce acesta, la începutul lui 2008 reușise să se debaraseze de Monica Macovei.

Pe atunci, se produsese deja ruptura între premierul liberal și președintele-jucător, alianța DA se destrămase, iar PNL guverna cu sprijinul tacit al PSD. În acest context, înlocuirea unui ministru băsist cu un tehnocrat ce avea simpatii liberale, a dat naștere unor legitime speranțe pentru binele justiției române și al justițiabililor. Speranțe, din nefericire, infirmate.

Sursele Q Magazine susțin că, inițial, Cătălin Predoiu a fost reticent în a accepta oferta premierului Tăriceanu, fiindu-i teamă să se arunce în apele tulburi ale politicii populate de pești piranha. Ceea ce se pare că l-a convins să accepte a fost iminența adoptării codurilor civil și penal, precum și a celor de procedură civilă și penală. O operă legislativă majoră de care ar fi dorit să își lege numele.

După codurile Napoleon, Cuza sau Dongoroz, ar fi urmat să intre în istorie codurile Predoiu. Din păcate, pălăria a fost prea mare și jocurile politice prea complicate, astfel încât amintitele coduri, în loc să îi fie panaș și blazon, au ajuns tinichele legate de coada reputației sale grav terfelite. Ambiția este lăudabilă; ambițiile nu. Aspirațiile sunt respectabile; veleitățile nu.

În apărarea sa Cătălin Predoiu susține că nenumăratele vicii de constituționalitate ale codurilor trimise de el Parlamentului spre adoptare, vicii a căror descoperire pare a nu se mai sfârși, au fost rezultatul intervenției „specialistului” V. V. Ponta și a partizanilor acestuia. Și Predoiu are, în mare măsură, dreptate. Legislativul a stricat afacerea.

Dincolo de aceasta însă, potrivit mai multor experți neutri, respectivele coduri sunt pline de inepții juridice, de inovații inutile sau nocive și de prevederi menite, în mod evident, să favorizeze branșa avocaților. Nici respectivele aiureli, cu grave consecințe asupra ordinii de drept românești, nu îi pot fi imputate direct lui Predoiu. El nu a făcut parte din mafia „specialiștilor”, în majoritate tot liberali, care au luat bani publici – o sumă considerabilă – pentru a redacta, în calitate de consultanți, legislația cu pricina. Pofta imprudentă, în mare măsură ținând de naivitatea tinereții, de a se făli cu produsul altora, precum și incapacitatea de a evalua corect din punct de vedere profesional acel produs, i-au jucat, însă, festa și așa va intra în istorie – ca gropar, dar nu ca profet.

UN MINISTRU PENTRU TOATE ANOTIMPURILE

În ciuda acestui eșec istoric, Cătălin Predoiu se poate mândri cu performanța unică de a fi fost ministru al Justiției în cinci guverne (Tăriceanu, Boc1, Boc2, Ungureanu și Orban), precum și ministru de Externe și prim-ministru interimar. Un asemenea record poate avea două explicații: genialitatea sau obediența. Ne abținem de la orice supoziție cu privire la explicația corectă în cazul de față.

O anumită luminare ne-o oferă faptul trecerii dezinvolte a lui Predoiu de la statutul de independent la cel de lider de partid și înapoi la independent, precum și de la un partid la altul.

Ajuns în Guvernul Tăriceanu ca independent, a devenit liberal cu acte în regulă, spre a închide gura celor care voiau în executiv oameni de partid, pentru a redeveni independent, desigur, ca să își poată duce la bun sfârșit opera de codificare a dreptului românesc în Guvernul Boc, și a se înscrie apoi în PDL (creștin-democrat), astfel încât să continue legiferarea din Parlament. În final, a ajuns prim-vicepreședinte al PNL (în condițiile în care gruparea Tăriceanu, care îl lansase în politică, constituise ALDE și rămăsese în internaționala liberală), unde i s-a promis, de către Klaus Iohannis, funcția de prim- ministru. Nu a fost să fie și, după ratarea acestei ținte (anterior, fiind obligat de colegii de partid să candideze, fără șanse, la funcția de Primar General al Bucureștiului, pentru a suferi o înfrângere electorală severă), s-a dat la fund, retrăgându-se din nou în avocatură ca expert în consultanță și management.

În tot acest periplu, Cătălin Predoiu nu a corectat cu o iotă moștenirea Monicăi Macovei, nu a reușit să apropie cu un centimetru România de ieșirea de sub regimul MCV, rămas fără bază legală în dreptul UE, încă din 2007 (așadar, cu un an înainte de preluarea primului său mandat ca ministru al Justiției), nu a contestat o clipă ingerințele abuzive în formă și aberante în fond ale Comisiei europene în justiția română și nu s-a opus politicii băsiste de subordonare a justiției și de infiltrare a serviciilor secrete în câmpul tactic al sistemului judiciar. Aceasta, fără îndoială, pe lângă aprecierea lui Traian Băsescu, i-a adus și susținerea, încă actuală, a generalului Florian Coldea și emulilor acestuia. Ori, poate invers, susținerea lui Coldea l-a făcut pe Predoiu (ne)demn continuator al lui Macovei. O Monică Macovei cu față umană, este adevărat.

În atare context, Cătălin Predoiu s-a intersectat, accidental sau nu, cu o serie de personaje sulfuroase din mediile politice și de afaceri românești. Unul dintre ele a fost „brokerul fugar”, Cristian Sima, urmărit pentru escrocheriile sale de procurori care fac totul ca să nu îl prindă. Într-o carte mizerabilă, cuprinzând amintirile acestuia, Sima îi face lui Predoiu un portret total nemăgulitor. În descrierea respectivă, Cătălin Predoiu apare ca un om cu un intelect modest, naiv, lacom și oportunist, gata să calce pe cadavre, numai spre a intra în clubul puternicilor zilei. Ceea ce, dacă ar fi adevărat, nu ar fi chiar o sursă de optimism pentru cei care caută a evalua perspectivele actualului său ministeriat.

Ne putem consola însă cu faptul că Sima nu reprezintă o sursă credibilă de informații, și, în niciun caz, o persoană cu legitimitatea necesară spre a acuza lipsa de caracter al altora.

Cert este, totuși, că, mai ales ca avocat, în ultimii ani de rezervă politică, oferind asistență pe piața financiară multor lideri sau apropiați ai PNL, Cătălin Predoiu a adunat o serie de informații despre circulația banilor acestora. Asta poate explica atât rechemarea sa într-o poziție guvernamentală de maximă sensibilitate, precum cea de ministru al Justiției, ci și curajul de a o accepta. Colegii au toate motivele să îl aducă în cortul guvernului pentru a-l pune în situația de a micționa în exterior, în loc să îl lase în afară, împingându-l să micționeze înăuntru. Acest fapt constituie și o plasă de siguranță împotriva încercărilor celor eventual nemulțumiți de prestația sa, de a-l arunca din nacela și așa foarte încărcată a Guvernului Orban. Fără îndoială, la ceva și rău-i bun!

MAI INTELIGENT DECÂT TOADER ȘI MAI ONEST DECÂT BIRCHALL

Sub aspectul calităților personale, Cătălin Predoiu este net superior celor trei miniștri de justiție ai PSD care i-au precedat. Din punct de vedere profesional, este deasupra lui Florin Iordache. Din punctul de vedere al determinării și responsabilității, este deasupra lui Tudorel Toader. Din punctul de vedere al echilibrului mental și discernământului, este deasupra Anei Birchall. Acestea mi se par incontestabile.

Ana Birchall și ambasadorul SUA la București, Hans Klemm

Aș merge mai departe și aș spune că Predoiu îl depășește ca specialist în drept, inclusiv pe Tudorel Toader, acea combinație între bigotul ipocrit Tartufe și vicleanul veleitar Toranaga, care, de fapt, în ciuda imaginii pe care a încercat să și-o creeze, este un jurist cu orizont profesional și moral parohial. Că despre profesionalismul lui Birchall, tocmai subiect de noi dezvăluiri scandaloase făcute de lucrătorii Consiliului pentru Securitate Națională al SUA, nu are rost să vorbim, decât dacă vrem să îl insultăm pe cel implicat în comparație.

În actualul Guvern Orban, singurul ministru care iese în avantaj din alăturarea cu miniștrii guvernului Dăncilă, este, incontestabil, Cătălin Predoiu. Acest fapt a fost sesizat imediat și de USR, Andrei Caramitru grăbindu-se să o regrete pe pesedista (mai degrabă epsteinista) Birchall, care promisese lucruri aflate pe lista de priorități a magistraților #rezist și a dreptei antipesediste și pe care Predoiu nu se grăbește să le aducă la îndeplinire.

Astfel, ministrul Predoiu a anunțat că legea privind recursul compensatoriu nu va fi abrogată (cel puțin, nu imediat), așa cum promiseseră autorii moțiunii de cenzură care a dus la dărâmarea Guvernului Dăncilă, întrucât aceasta ar crea mai multe probleme decât ar rezolva.

Desigur, fundamental. Cătălin Predoiu este un om serios și un profesionist. El știe că, în mod excepțional, i s-a dat o a doua ocazie pentru a face o primă impresie bună (sic!), și că dacă o ratează și pe aceasta, în viitor va trebui să se rezume la „împușcarea francului”, în compania unor tipi puțin onorabili de felul pomenitului Sima, care vor dezvălui apoi în memoriile lor unde își ține acasă oala de noapte. Ca ministru al Justiției – mai întâi, tehnocrat și abia apoi politician – nu se poate compromite, făcându-se a uita că legea recursului compensatoriu este în realitate creația ministrului Prună și a guvernului Cioloș, prin care se încerca satisfacerea exigențelor CEDO, cu ocolirea grațierii sugerate de aceasta și practicată cu succes de alte țări, precum Italia. Predoiu înțelege că dacă o face pe prostul și admite ideea populistă că ieșirea din închisoare a unor infractori cu câteva luni mai devreme decât sorocul inițial (când – nu-i așa? – ar fi urmat să se călugărească) ar fi condus la creșterea gravă a infracționalității (respectiv a recidivei), s-ar putea ca, până la urmă, cunoscătorii să îl ia chiar de prost și… să îi pună impozit pe prostie.

Și totuși… prins în dubla capcană a autoritar-populismului șefilor săi politici și a cinismului „noului PSD” (pentru care drepturile omului, de fapt, tot lux sunt și merită încălcate ori de câte ori este oportun în lupta pentru putere), Predoiu pare a ceda rapid și, lingând unde tocmai scuipase, merge în Parlament pentru a susține un proiect legislativ penelist uitat acolo și scos cu șiretenie la lumină de pesediști. Adițional, precizează cu gravitate că va da fuga la CEDO spre a explica că poporul român, ca nimeni altul victimă a nelegiuirilor de tot felul, nu mai dorește eliberarea deținuților (Când a spus poporul asta? Nu vor mai fi eliberați deținuții niciodată?) și că, în schimb, se vor lua măsuri (tot alea propuse și niciodată aplicate de guvernele anterioare) pentru „umanizarea” pușcăriilor. Vom construi (tot cu banii de pensii, probabil) alte pușcării, mai frumoase și mai mari, transformând, până la urmă, întreaga Românie într-o gigantică închisoare-model.

Grăbindu-se, împotriva propriei rațiuni, cu abrogarea legii recursului compensatoriu, așa cum îl împing să o facă Ludovic Orban și Raluca Turcan, Cătălin Predoiu se va trezi cu imense penalități aplicate de CEDO; penalități care ar mai mări deficitul bugetar, deja aruncat în aer de colegul Câțu. Avertismentul a fost deja primit de la Strasbourg și orice deplasare acolo pentru a-i convinge pe judecătorii europeni că drepturile omului deținut în penitenciarele medievale românești este un lux și că de aceea ei ar trebui fie să își modifice hotărârea-pilot deja adoptată fie să acorde noi termene de grație României, nu ar face decât să trezească iritare și dispreț. În consecință, Predoiu ar putea fi obligat să propună, în locul recursului compensatoriu, o lege a grațierii, băgând astfel câte un elefant în magazinele cu porțelanuri kitsch de la Palatele Victoria și Cotroceni. În orice ipoteză, factura politică va fi prezentată la plată ministrului Justiției. 

Ca profesionist, ministrului Predoiu nu se poate să îi fi scăpat faptul că România nu suferă de pedepse prea mici, ci de o hiperpenalizare a ilegalităților, media condamnărilor la închisoare pronunțate în România fiind de șapte ori mai mare decât în UE. Aceasta înseamnă că avem nevoie de o reformă profundă a sistemului de pedepse, care să includă, contrar propagandei liberalo-useristo-plusiste, o reducere generală a nivelului pedepselor, introducerea modalităților alternative de executare a acestora și simplificarea procedurii de liberare condiționată, cu deplasarea accentului pe recuperarea prejudiciului și resocializarea condamnaților. În plus, câtă vreme sistemul penitenciar, încă de inspirație sovietică, va rămâne unul orientat spre răzbunare, izolare și excludere, pușcăriile vor continua să fie universități ale infracțiunii, unde infractorii nu sunt reeducați și recuperați pentru societate, ci perfecționați. Singurele pedepse care ar trebui înăsprite ar fi, eventual, acelea aplicabile recidiviștilor înrăiți.

Totul trebuie, aşadar, schimbat în domeniul represiunii penale. Cătălin Predoiu are capacitatea intelectuală de a promova o viziune nouă, coerentă și progresistă în materie. Rămâne de văzut dacă va avea și curajul. Deși eu cred că la scară istorică și din punctul de vedere al siguranței lui personale, are nevoie de mai mult curaj ca să facă ceea ce a promis triada PNL-USR-Plus, ceea ce îi cer Orban și Turcan și ceea ce așteaptă de la el generalii Coldea și Pahonțu, decât să facă ceea ce trebuie potrivit standardelor logicii, profesiei și bunului-simț. Numai de și-ar da seama de asta. După testul recursului compensatoriu, perspectivele nu sunt încurajatoare.

SIIJ – GARANTUL INDEPENDENȚEI MAGISTRAȚILOR ȘI AL PROCESELOR ECHITABILE

La fel se pune problema și cu desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ). Ministrul Predoiu are toate datele spre a înțelege că trebuie să se ferească, evident, ca dracul de tămâie de la a scoate din foc cu mâna lui castanele propagandei iohanniste. Repet: Cătălin Predoiu are inteligența profesională necesară pentru a pricepe că judecătorii nu vor fi independenți, dacă procurorii ale căror rechizitorii le judecă au posibilitatea să îi pună sub urmărire penală, pe motiv că nu au judecat „cinstit” atunci când le-au invalidat acuzațiile. În mod normal judecătorii știu aceasta, întrucât au simțit-o pe pielea lor atunci când o secție semiocultă a DNA le-a verificat „probitatea”, în funcție de admiterea rechizitoriilor formulate chiar de procurorii „anti-corupție” (sic!), procurori a căror coruptibilitate a fost dovedită cu supra de măsură în anii din urmă, inclusiv prin eforturile SIIJ.   

SIIJ este, în realitate, protecția oferită judecătorilor în fața abuzurilor săvârșite de procurori și garanția independenței justiției. Aceasta i-a apărat și pe procurorii împinși în aventuri politice periculoase pentru statutul lor personal, de către șefii lor politizați sau de către serviciile secrete cu care parchetele încheiaseră protocoale de „colaborare”. Ceea ce explică de ce chiar și mulți procurori, ca și asociația profesională a acestora, pledează pentru menținerea respectivei secții.

Cătălin Predoiu a fost deja criticat atât pentru că nu a trecut imediat la desființarea SIIJ (așa cum ar fi procedat, desigur, Ana Birchall, dacă nu ar fi fost oprită de Viorica Dăncilă și PSD), cât și pentru a fi purces la culegerea opiniilor principalelor instanțe judecătorești și parchete. Cei care doresc menținerea SIIJ au văzut în această „cercetare a pieței” o manevră ipocrită similară celei prin care infractorilor li s-ar fi cerut să spună cine ar vrea să îi judece. Din punct de vedere principial, consultarea instanțelor peste capul CSM nu este, într-adevăr, tocmai în regulă.

Consider că Predoiu a făcut o manevră diplomatică la limita principialității constituționale, dar una inteligentă și nu neapărat incompatibilă cu buna-credință. Dacă SIIJ apără cu adevărat independența judecătorilor și autonomia procurorilor, nu este niciun motiv ca aceștia să nu ceară menținerea sa, eventual, cu anumite reforme. Doar magistrații spălați pe creier din categoria #rezist pot fi împotriva unei asemenea instituții. Fără a fi obligat să țină seama de părerea lor, ministrul Justiției a decis să îi consulte, oferindu-le șansa, poate ultima, și răspunderea de a-și apăra libertatea. Nu tocmai lipsa consultării magistraților a fost reproșată Guvernului PSD? Nu consultări cu magistrații au cerut rapoartele MCV și Comisia de la Veneția?

Iată că de acum câteva instanțe de maximă relevanță, precum Curtea de Apel București și chiar ÎCCJ, s-au pronunțat împotriva desființării SIIJ. Chiar dacă statistic s-ar putea ca numărul curților favorabile desființării să îl depășească pe cel favorabil menținerii, Cătălin Predoiu are deja în mână argumentul forte cu care să negocieze, pe plan intern, îmbunătățirea organizării SIIJ (desigur, necesară) și pe plan extern, nuanțarea punctelor de vedere ale UE și Consiliului Europei. Aceasta cu atât mai mult cu cât instituțiile europene au acceptat recent că înființarea unui parchet de tipul SIIJ este necesară și compatibilă cu principiile statului de drept în cazul Republicii Moldova. Și, parafrazându-l pe Ion Creangă, cât îi de la București la Chișinău, tot atât îi de la Chișinău la București.

Pornind de aici, s-ar putea ca ministrul Justiției, în loc să avizeze favorabil un OUG pentru desființarea SIIJ, așa cum pare a dori premierul Orban, încălcând „porunca” referendumului neconstituțional susținut de PNL cu doar câteva luni înainte, să încerce a perfecționa sistemul, promovând o inițiativă legislativă prin care să oblige ca judecarea rechizitoriilor SIIJ să fie realizată de completuri specializate, așa cum se întâmplă deja în cazul infracțiunilor de corupție. Altminteri, este îndoielnică judecarea magistraților acuzați de infracțiuni împotriva justiției de către chiar colegii lor, care au fost martori ai abuzurilor, atunci când nu au comis ei înșiși aceleași abuzuri.

VA PUNE PREDOIU CAPĂT ODIOSULUI MCV?

Informații de ultimă oră primite de la Bruxelles spun că funcționarii europeni, strânși cu ușa, au declarat că inexactitățile odioase din rapoartele MCV se bazează pe date primite chiar de la Ministerul Justiției din România. Această apărare este perfect verosimilă. Sursele Q Magazine ne-au avertizat de mult asupra jocului dublu făcut de ex-ministrul Tudorel Toader la Comisia de la Veneția și la Comisia europeană, acesta, ca un adevărat tehnocrat „imparțial” (sic!), în public susținând poziția Guvernului, iar în privat pe cea a Președintelui. Declarațiile sale recente, prin care încearcă să plaseze răspunderea legilor justiției pe umerii PSD și să se dezică de ele, confirmă aceste informații, dovedind că ori de câte ori a putut s-a delimitat de guvernul din care făcea parte, fără ca să îl părăsească. A demisionat abia când a fost silit să o facă. Cât despre Ana Birchall, adeziunea sa la versiunea asupra justiției române promovate de magistrații #rezist și opoziția iohannistă a fost exprimată public și nu lasă loc la îndoieli că a fost comunicată și pe canalele oficiale nepublice.

Cătălin Predoiu are acum ocazia să pună lucrurile la punct, valorificând și credibilitatea apriorică de care beneficiază la Bruxelles și Strasbourg, ca unul venit din opoziția guvernelor pesediste, care au subminat, vezi Doamne, statul de drept. Cu acest atu, el ar putea explica împrejurarea că MCV și-a pierdut baza legală, dar și eficacitatea și autoritatea, drept pentru care cooperarea în cadrul său trebuie să înceteze de îndată, urmând a fi reluată într-un alt format, valabil fără discriminare pentru toate statele membre ale UE.

Dacă nu a intrat în istorie cu schimbarea codurilor, Predoiu ar putea intra cu scutirea României de MCV și terminarea statutului său înjositor în cadrul UE. Ce ocazie extraordinară! Ce posibilă răsturnare de destin!

Desigur, aceasta nu anulează nevoia de a reveni asupra codurilor și a le amenda, atât pentru alinierea lor la directivele europene, cât și pentru corectarea numeroaselor erori făcute la adoptarea lor. Având mână liberă să modifice „legile justiției”, pe care, fie vorba între noi, PSD nu a reușit nici să le reformeze la nivelul de profunzime necesar, nici să le formuleze cu o claritate necesară, pentru a evita interpretări neconstituționale, Cătălin Predoiu ar putea repara măcar parțial ceea ce a stricat sau a lăsat să fie stricat în mandatele sale precedente. Este de rezolvat problema abuzului în serviciu, moștenit ca infracțiune din dreptul penal comunist, și a cărui incriminare actuală a dus în închisoare, pentru rațiuni de oportunitate politică, oameni care nu produseseră niciun prejudiciu sau care aveau de reparat prejudicii modice. Trebuie interzisă condamnarea pe baza probelor indirecte. Se impune excluderea oricărei posibilități ca judecătorii să se pronunţe pe baza unor probe primite în afara sălii de judecată și de care inculpații sau părțile litigante nu au cunoștință. Este imperioasă garantarea prezumției de nevinovăție și răsturnarea ei numai atunci când într-adevăr probele administrate legal și certificate pentru autenticitatea lor de experți neutri, conduc la o convingere mai presus de orice dubiu rezonabil. O spun din nou: Cătălin Predoiu dispune de abilitatea profesională pentru a aduce ameliorările necesare; dubiile țin de caracter.

DE UNDE SARE IEPURELE STATULUI DE DREPT?

Apropo de caracter, Cătălin Predoiu mai are de rezolvat o gravă problemă de conștiință, pe care orgoliul și reputația sa de profesionist nu îi permit să o ignore sau să pretindă că nu a sesizat-o: în România „statului de drept” strâmb trăiesc oameni care execută condamnări pronunțate prin sentințe declarate de CCR ca fiind lovite de nulitate absolută.

Aceasta întrucât, printr-o prevedere aberantă a codului de procedură penală, invocarea nulității absolute a fost limitată în timp și mulți dintre aceia îndreptățiți să o invoce nu au avut posibilitate să afle cauzele ei, înainte ca termenul limită să expire. Dacă Tudorel Toader sau Ana Birchall puteau trăi liniștiți în asemenea condiții, Predoiu este prea mândru, ca să se pună pe picior de egalitate cu aceștia. O lege de reabilitare automată a acestor persoane sau una de amnistie s-ar impune, repunerea în termen fiind, de fapt, o falsă soluție.

Un lider imberb al USR sesiza că numeroasele probleme ale justiției din România momentului actual nu permit o rezolvare judiciară rapidă cu instrumentele și metodele consacrate. De aceea propunea, la fel ca afară (oamenii aceștia au o obsesie cu „afara”), înființarea unor curți para-judecătorești care să stabilească adevărul și să facă dreptate. Cum? Nu ni s-a spus.

Spiritele democrate au sărit imediat cu protestul, afirmând că se dorește înființarea unor tribunale ale poporului asemenea celor create de sovietici după război în statele ocupate, care să condamne fără respectarea garanțiilor judiciare specifice unui proces echitabil. Și totuși, useristul nostru s-ar fi putut să aibă și o doză de dreptate.

Într-o analiză precedentă am spus că haosul în justiția română a ajuns să fie atât de mare încât nodul judiciar, de nedezlegat cu procedeele standard ale statului de drept, ar trebui tăiat cu sabia politicului. Într-adevăr, în anumite țări care s-au confruntat cu probleme similare și unde societatea a cunoscut polarizări la fel de dramatice ca acelea care fracturează în prezent societatea românească, s-au creat, nu curți, ci comisii sau comitete ale „adevărului și reconcilierii” (nu ale „dreptății”, cum greșit își amintește politicianul userist). Aceste structuri au organizat audieri și dezbateri care au permis stabilirea adevărului istoric asupra cauzelor care au dezbinat societatea și, mai ales, asupra abuzurilor comise de justiție și instituțiile de forță ale statului. Ele au facilitat, după caz, mărturisiri ale păcatelor comise și iertarea acestora. Pe baza unui asemenea adevăr s-a ajuns la reconcilierea națională (inclusiv, prin adoptarea unor legi de amnistie) și s-au propus măsuri de natură a împiedica repetarea nelegiuirilor constatate. Evident, acolo era vorba de recunoaștere și iertare, iar nu despre condamnare și excludere.

Va cuteza, oare, Cătălin Predoiu să susțină un proiect similar care să mute statul nostru de drept de pe actuala sa fundație făcută din ură și excludere? Va fi el, omul cu faima de oportunist ambițios până la cinism, promotorul amnistiei eliberatoare a societății românești din războiul intestin care o devorează în prezent? Va avea el înțelepciunea de a înțelege că fără a readuce totul la linia de start, nu se va rezolva nici problema corupției nici aceea a păcii sociale? Și, dacă o va avea, fi-va această înțelepciune mai puternică decât conformismul așezat sub semnul carierismului și al confortului personal, sau decât valul justițiar-populist, care se va îndrepta asupra sa, sau decât ordinul generalilor care îl țin în cătarea puștii? Greu de spus…

Deja vicepremierul Turcan a anunțat că Guvernul își va asuma răspunderea în Parlament asupra unei legi cuprinzând modificări ale actualului cadru normativ din domeniul justiției, în timp ce premierul Orban, cel care cerea PSD să nu mai modifice legi referitoare la justiție prin OUG, preconizează chiar utilizarea acestei proceduri legislative expeditive pentru a schimba ceea ce ministrul Predoiu tocmai anunțase că fie nu este de schimbat, fie trebuie schimbat după consultări și analize aprofundate, prin metodele standard.

De aceea, nu este deloc exclus ca actualul ministru al Justiției să aleagă o altă cale decât cea justă și anume aceea a promovării unei legislații care să întărească statul polițienesc și să pervertească sensul Constituției, împingând ordinea de drept în direcția unei republici arhiprezidențiale sau a unei republici semiprezidențiale fără sistem de limitare și control al acțiunilor desfășurate de un așa-zis „șef al statului”, care nu numai că personifică statul, ci îl și personalizează. Dacă o va încerca, probabil că nu va reuși, dar pe plan public va provoca o dezordine uriașă, care s-ar putea să ducă până la prăbușirea totală a actualei republici, iar pe plan personal la pierderea totală și ireversibilă a respectului și încrederii lumii (inclusiv a lumii afacerilor private).

Iată dilema în fața căreia ne pune azi Cătălin Predoiu. Să îl fi ales oare Klaus Iohannis (că doar nu Orban l-a propulsat în această poziție ultrasensibilă) pentru natura sa lichidă, care îl face oricând gata să ia forma vasului în care este pus, sau pentru că avea nevoie de un ministru capabil să facă din drepturile omului un bun pentru consum de masă, iar nu doar un lux pe care după expirarea celui de-al doilea mandat presimte că nu și l-ar mai putea permite?

Numai viitorul va răspunde acestor întrebări.

P.S. Vineri, 6 decembrie, Cătălin Predoiu a avut la Strasbourg  dezbateri „intense” privind punerea în executare a deciziilor CEDO referitoare la condițiile din penitenciare. S-a evitat deocamdată emiterea unei rezoluții critice la adresa sistemului penitenciarelor din România.

„A fost o dezbatere dificilă cu rezultate pozitive pentru România. Dar trebuie să gândim, redactăm şi aplicăm un plan urgent de măsuri integrate pentru a rezolva durabil problema condiţiilor din penitenciare şi siguranţa cetăţenilor şi de a stopa condamnările României la CEDO. Mă bucur să am sprijinul primului-ministru în această direcţie”, a declarat Predoiu, la final.

P.P.S. Contrar optimismului afișat de ministrul român al Justiției, Comitetul de miniștri al Consiliului Europei și-a exprimat „grava îngrijorare” față de decizia pripită a Parlamentului român privind abrogarea recursului compensatoriu. Guvernul de dreapta al lui Cătălin Predoiu își începe astfel acțiunea externă cu … stângul” .

Sursa :

Predoiu, un ministru generator de așteptări rele, capabil de surprize bune

Alioșa .

Ziua de 24 NOIEMBRIE 2019 ar trebui declarată ZI de DOLIU național……………..

decembrie 6, 2019

În loc de motto :

http://romaniamare.info/nota-de-plata-agreata-de-iohannis-cu-trump-se-confirma-wikileaks-romanesc/

” DUMINCA urii îi costă pe ROMÂNI ( III )

REZERVELE valutare ale ROMÂNIEI s-au PRĂBUȘIT cu 1,2 MILIARDE cde EURO din cauza politicii bugetare IRESPONSABILE a Guvernului Orban , la care se adaugă PLATA în AVANS a unei RATE pentru rachetele PATRIOT pe care Iohannis le-a CUMPĂRAT din SUA .

BNR a INJECTAT în piață aproape 1 MI;LIARD de EURO ca să SUSȚINĂ cursul EURO-LEU .

Premierul Ludovic Orban se FAC că PLOUĂ și pretinde că NU există motive de ÎNGRIJORARE ……….

SCRIS DE: V.B.

4 decembrie 2019 12:30
Vizualizari: 2767

Ziua de 24 noiembrie 2019 – ramasa in calendar ca „Duminica urii” care i-a dat un nou mandat prezidential lui Klaus Iohannis (foto centru-stanga) – continua sa se resimta in buzunarele romanilor, prin ispravile nu doar ale primului om in stat, ci si ale „Guwernerului” Orban.

Leul se indreapta spre prapastie cu multa voiosie, din cauza politicii bugetare iresponsabile a guvernului condus de Ludovic Orban (foto centru-dreapta) si a sumei uriase platite de tara noastra in noiembrie pentru numai o rata in avans din contractul privind rachetele Patriot – un contract pe care presedintele Klaus Iohannis l-a incheiat cu SUA. Numai luna trecuta, Banca Nationala a Romaniei a injectat aproape un miliard de euro in piata, ca sa sustina cursul valutar, dupa ce leul a atins un minim istoric in raport cu moneda europeana, scrie Bloomberg, citand o sursa din BNR.

It Cost Less Than 1 Billion Euros for Romania to Shield Its Currency

Andra Timu,Irina Vilcu

Romania’s central bank intervened in the foreign-exchange market to prop up the leu after concerns about the eff…

Banca Nationala a Romaniei a intervenit pe piata valutara pentru sprijinirea leului, dupa ce ingrijorarile privind efectul valului de cheltuieli guvernamentale asupra inflatiei au impins luna trecuta leul la un minim istoric in raport cu euro.

BNR (care are o politica de control a fluctuatiilor de curs) a cheltuit aproape un miliard de euro (1,1 miliarde de dolari) din rezervele sale valutare pentru interventii pe curs, a declarat pentru Bloomberg un oficial al bancii centrale care a dorit sa ramana anonim. Aceste injectii de valuta, impreuna cu o plata pentru aparare, au provocat cea mai grava prabusire a rezervelor valutare din iunie 2018 incoace. Romania are rezerve valutare de peste 38 de miliarde de euro, care pot fi folosite oricand ca sa protejeze moneda nationala. Aceste rezerve au scazut cu 1,2 miliarde de euro doar in noiembrie, din cauza interventiilor BNR si din cauza platii unei rate pentru rachetele Patriot, in cadrul unui contract cu Statele Unite, a adaugat oficialul Bancii Nationale.

O moneda nationala mai slaba are un impact direct si imediat asupra preturilor, care deja cresc cel mai repede din toata Uniunea Europeana dupa ce precedenta guvernare a taiat taxe si a crescut salariile bugetarilor.

Contactat de Bloomberg, purtatorul de cuvant al BNR, Dan Suciu, a declarat ca banca centrala nu comenteaza niciodata despre propriile interventii pe piata valutara. Banca Nationala are deja o istorie de interventii prompte in contextul unor fluctuatii mari, pentru a-i proteja pe cei imprumutati in lei si pentru a evita ca aceste fluctuatii sa se propage in zona preturilor. Guvernatorul Mugur Isarescu a afirmat in repetate randuri ca fluctuatii de pana la 5% nu reprezinta motive de mare ingrijorare.

Orban arata pixelul albastru

Desi contextul este foarte grav pentru moneda nationala, premierul Ludovic Orban priveste lucrurile cu maxima seninatate. Seful Executivului pur si simplu a declarat marti, 3 decembrie 2019, la un eveniment gazduit de BNR, ca nu exista motive de ingrijorare pentru prabusirea leului.

Se stie ca decembrie este o luna in care creste consumul. Noi avem un deficit comercial extrem de mare. Nevoia de produse din import in luna decembrie creste foarte mult si, din cauza asta, exista o cerere foarte mare de euro care creeaza presiune asupra cursului de schimb leu-euro”, a continuat Orban.
N.B. : Salutul cu mina la piept este salut de tip masonic.
           PNL este infestat cu pesta porcina de la PDL ”  .
Alioșa .

Scrisoare de la Mos Nicolae !

decembrie 6, 2019

Lacrimaroua

Astazi Sfantul Nicolae
Mi-a lasat in ghete o foaie;
Si pe ea scria asa:
Numai cauta mata
Ciocolata in papuci
Ci fa bine sa-teapuci.
De  ceea ce se cuvine
Unui ditai om ca tine:
Fa smerenie, rabdare,
Rugaciune si-nfranare.
Si asculta-aici, draguta,
Ca pun mana pe varguta:
Mintea sus si nasul jos.
Ca vad ca le tii pe dos !

f9262a3d24423e8fd51728fba539aebf.jpg * Sursa: Poezii cu iz de Filocalii
Poezia este scrisa de tinerele maicute de la manastirea Diaconesti.

Vezi articolul original

1 DECEMBRIE, Ziua Națională a României, a trecut, dar discursul președintelui Klaus WERNER Johannis este în continuare monitorizat…

decembrie 6, 2019

EPISCOPUL Hușilor, IGNATIE , îl DESFIINȚEAZĂ pe Klaus Iohannis :

episcopul ignatie
Episcopul Huşilor, Ignatie, critică discursurile transmise de politicieni cu ocazia Zilei Naţionale a României, pe care le consideră „o retorică goală”.
Vizat este președintele Klaus Iohannis, cel care a mai fost criticat de Preasfințitul Ignatie și în trecut, după atacul la adresa românilor care au votat la referendumul pentru familie.

„Din fericire, s-au încheiat toate discursurile despre iubirea de patrie.

Este un non-sens să îţi afirmi ţanţoş şi cu emfază stridentă dragostea de ţară, dragostea faţă de România, atâta vreme cât îi sabotezi, în chip senin şi premeditat, credinţa şi tradiţiile prin susţinerea unor ‘valori’ care sunt în contrasensul valorilor asumate şi întrupate în vieţile înaintaşilor noştri, atâta vreme cât scuipi şi înjuri cu dezinvoltura arogantului,

atâta vreme cât politizezi totul doar pentru a-ţi inventa adversari fictivi şi pentru a-i calomnia copios, atâta vreme cât faptele şi vorbele tale sunt germenii dezbinării şi ai urii, atâta vreme cât eşti ipocrit şi ahtiat după putere,

atâta vreme cât insulta devine moneda de schimb a relaţiilor inter-umane, atâta vreme cât coruptul prăduieşte banul public cu ‘binecuvântarea’ legiuitorului, atâta vreme cât lichelele devin mai dezirabile decât cei cu fibră morală şi intelectuală,

atâta vreme cât vulgaritatea devine pânza freatică a limbajului cotidian, atâta vreme cât construcţia morală a unui suflet, prin credinţă şi prin spiritualitate autentice, pe care le regăsim plenar în spaţiul sacru, îşi devine antagonică, nu complementară, cu construcţia unui spital, atâta vreme cât drepturile de grup devin mai importante decât drepturile şi demnitatea persoanei umane în datele ei naturale, biologice”, a declarat, pentru AGERPRES, episcopul Huşilor.

Ierarhul a subliniat că toate vorbele rostite de autorităţi cu ocazia Zilei Naţionale sunt golite de sens, în condiţiile în care „clientelismul şi nepotismul sunt într-o permanentă concurenţă neloială cu meritocraţia”, iar „funcţia uzurpează necontenit smerenia şi iubirea sinceră faţă de colaboratori”. 

„Avem o retorică goală şi în discordanţă flagrantă cu faptele în discursurile patriotarde de 1 Decembrie, vorbim despre ‘valorile şi tradiţiile româneşti’, dar patrimoniul cultural şi imobiliar al acestei ţări, în mare parte, este în paragină, ambiţiile personale sunt mai esenţiale decât coerenţa unui program de reabilitare morală şi economică a ţării, lamentaţia ‘naţională’ detronează acţiunea faptelor concrete, cetăţeanul este valorizat doar în campaniile electorale.

Apostolii globalismului vor să ne convingă că iubirea de patrie este desuetă şi periculoasă, diaspora contează doar la alegeri, fără a se face ceva concret pentru minunaţii români care susţin economia ţării şi îşi păstrează discret, dar vizibil identitatea de credinţă şi de neam”, a afirmat Ignatie. El le-a transmis românilor să-şi respecte semenii, pentru ca ţara noastră să devină cu adevărat civilizată.”

Atâta vreme cât nu ştim să ne respectăm unii pe alţii pe stradă, la locul de muncă, în magazine, în mijloacele de transport, în trafic, România nu va deveni o ţară civilizată, care să respecte valorile intrinseci ale persoanei umane: credinţa, libertatea şi identitatea spirituală i culturală, ci o ţară suferindă şi dispreţuită de propriii ei cetăţeni”, a mai opinat episcopul.

De 1 Decembrie, Episcopul Huşilor a oficiat Sfânta Liturghie, cu binecuvântarea Mitropolitului Serafim, în Parohia Ortodoxă românească „Sfânta Ecaterina” din Aschaffenburg, Germania, afirmând că acest lucru i-a oferit prilejul să analizeze detaşat ceea ce se petrece în ţară cu ocazia Zilei Naţionale” !!! 

Sursa : internetul .

Alioșa .

Dacă cumva  îl bănuiți pe autorul materialului de mai sus de UNA sau de ALTA 🙂 😦 🙂
accseați LINK-ul
https://www.capital.ro/un-episcop-celebru-il-face-praf-pe-iohannis-clientelismul-si-nepotismul-sunt-intr-o-permanenta-concurenta-neloiala.html
ți veți afla și OPINIA altui autor !!! 🙂 🙂 🙂
„Atâta vreme cât nu ştim să ne respectăm unii pe alţii pe stradă,
la locul de muncă, în magazine, în mijloacele de transport, în trafic,
România nu va deveni o ţară civilizată,
care să respecte valorile intrinseci ale persoanei umane:
credinţa,
libertatea
şi identitatea spirituală și culturală,
ci o ţară suferindă şi dispreţuită de propriii ei cetăţeni” ( Episcopul Hușilor, IGNATIE) .
La Mulți Ani O sampanie pentru voi !sa-curga-sampaniade Sfântul Ierarh NICOLAE ,
românilor ce poartă numele de NICOLAE ! 🙂 🙂 🙂
Alioșa .

Citate favorite (114)

decembrie 4, 2019

Lumea lui Alexandru

Romania

Te binecuvântez, iubită Românie, ţara bucuriilor şi durerilor mele, frumoasă ţară, care ai trăit în inima mea şi ale cărei cărări le-am cunoscut toate. Frumoasă ţară pe care am văzut-o întregită, a cărei soartă mi-a fost îngăduit să o văd împlinită. Fii tu veşnic îmbelşugată, fii tu mare şi plină de cinste, să stai veşnic falnică printre naţiuni, să fii cinstită, iubită şi pricepută.” (Regina Maria a României).

România e patria noastră, a tuturor românilor. E România celor de demult şi-a celor de mai apoi. E patria celor dispăruţi şi a celor ce va să vie”. (Barbu Ștefănescu Delavrancea – scriitor).

M-am născut o dată cu România Mare şi sunt ombilical legat de România”. (Radu Beligan – actor).

România este o ţară plină de câmpii, munţi, ape, cântece, istorie şi graniţe”. (Grigore Vieru – scriitor).

România! Da, îmi…

Vezi articolul original 108 cuvinte mai mult

18 razões incríveis (e científicas) para você ter plantas em casa

decembrie 2, 2019

În loc de MOTTO :

Ca unul care am de mai mult timă o micuță ” GRĂDINIȚĂ de  APARTAMENT ” 🙂

http://aliosapopovici.wordpress.com/

dreapta , la PAGINI, sub ARHIVE

postez mai jos TRADUCEREA după motorul de căutare ” GOOGLE TRANSLATE ” 🙂

a ARTICOLULUI ORIGINAL  a cărui SURSĂ o veți găsi la sfârșitul REPUBLICĂRII !!! 🙂 🙂 🙂

https://youtu.be/b-NGpzY7-Fk

”   18 motive uimitoare (și științifice) pentru care ar trebui să ai plante în casă :

Avantajele de a avea plante în casă depășesc cu mult frumusețea florilor – unele,
precum și cărți sălbatice în decorarea în locuri strategice precum masa de cafea,
ajută chiar la purificarea aerului. În schimb, plantele cer puțin: apă, soare și puțin din atenția ta.
Plantele sunt benefice pentru armonizarea mediului, sunt bune pentru sănătate, calmează mintea și inima.
Sunt variate și capabile să transforme medii și oameni, fiecare cu propria grijă și particularitățile lor .

1) Plantele ne învață să ne îngrijim. Sunt lucruri vii care necesită îngrijire și atenție, așa că ne învață să fim răbdători,
să le înțelegem timpul și să fim dedicați să avem grijă de ei.

2) Plantele pot elibera mirosuri care se relaxează, evocă amintiri și aduc în mod natural o bunăstare.
Legătura dintre sistemul olfactiv și creier este atât de mare încât reacția este imediată.
O idee plăcută este să te gândești la ce miros îți oferă un sentiment pozitiv și apoi pariezi pe o vază lângă fereastră, bucătărie sau baie.
Vrei exemple de asemenea plante?
– Lavanda, iasomia, lamaia, rozmarinul, camelia, menta, toate aceste plante emană arome deosebite.

3) Plantele ne permit să avem grădini de legume în interior.
Pot fi făcute în ghivece sau bucăți mici de sol și sunt foarte drăguțe de îngrijit.
În plus, puteți folosi condimentele din propria grădină de legume din bucătăria dvs.!
Merită să investești în busuioc , arpagic, balsam de lămâie, mentă, pătrunjel și chiar remedii naturale precum aloe vera,
aliați buni pentru o dietă mai naturală și plină de nutrienți pentru organism.
În plus, o mini grădină încă decorează, vă economisește timp și bani!

4) Plantele au, de asemenea, puterea de a ne proteja.
Specii precum sabia Sf. Gheorghe sunt cunoscute pentru a echilibra energiile mediului.
Aceste plante au puterea de a filtra răul din mediul de acasă și de a permite armonia.

5) Este imposibil să observi petalele vibrante ale violetei africane (Saintpaulia ionantha) fără să simți calmul culorii!
Conform NASA, este științific: specia provoacă un mic stimul pentru a elibera adrenalină în corpul nostru,
ceea ce crește nivelul de energie și oxigenare, ajutându-ne să ne relaxăm.

6) Plantele și florile îmbunătățesc (și foarte mult!)
Umiditatea aerului: aproximativ 97% din apa absorbită de acestea sunt returnate mediului.
Aceasta înseamnă că eliberează umezeala prin transpirație și ajută la crearea mediului mai plăcut.

7) Potrivit Institutelor Naționale de Sănătate, aloe vera era cunoscută drept „planta nemuririi” din Egiptul antic și obișnuia să vindece rănile.
În zilele noastre îl folosim pentru a trata arsurile solare și este ingredient activ în multe tratamente de înfrumusețare.

8) Cine nu a avut niciodată un bloc creativ? Da, este.
Fiți conștienți că respectarea culorilor, a parfumurilor și texturilor naturii vă poate rezuma mintea,
vă poate feri de probleme, lăsând fluxul de energie mai bun și vă va ajuta să vă gândiți la soluții.
Da, frunzele verzi și colorate aduc multă inspirație și energizează totul în jur.
Natura este creativitate pură !

9) Dacă aveți alergii, puteți utiliza plante fără flori ca aliați.
Frunzele de clorofit (Chlorophytum comosum) absorb alergeni precum mucegaiul și praful.
Lista NASA de plante care pot curăța aerul arată că această specie poate elimina aproape 90% din toxinele dintr-un mediu.

10) Există plante și flori care purifică aerul casei, îmbunătățesc calitatea somnului, starea noastră de bine și viața de zi cu zi.
Descoperirea vine de la sfârșitul anilor 1980, când NASA a făcut echipă cu profesioniști din diverse domenii pentru a crea studiul.
Cercetările asigură că speciile obișnuite au testat poluanții de filtrare, substanțele chimice toxice,
compușii organici volatili, generează oxigen, ajută la umiditate și absorb gazele nocive.
Anumite plante sunt chiar eficiente în eliminarea benzenului, amoniacului, formaldehidei, tricloretilenului și xilenei
și pot avea efecte benefice, ajutând oamenii să evite durerile de cap și iritațiile ochilor, de exemplu.

11) Printre beneficiile decorative ale plantelor se numără, potrivit Good Housekeeping, ușurarea ochilor obosiți.
Vizionarea frunzelor verzi după ore de lucru în fața unui computer poate fi o alegere bună, deoarece tonul este perceput de creier ca fiind moale.
Verde este culoarea mijlocului spectrului, este considerată culoarea echilibrului și este văzută ca revigorantă, pură și naturală.
De fapt, verde are puterea de a promova concentrarea și de a atenua sentimentele negative și stresul.

12) Un studiu realizat de Royal College of Agriculture a constatat că studenții
au acordat cu 70% mai multă atenție atunci când se aflau într-un mediu vegetal.
Dacă locuința dvs. nu este strălucitoare, pariați pe unele soiuri care merg bine în interior.
Când aveți îndoieli, alegeți bambusul – vă ajută și cu energiile legate de Feng Shui .

13) Plantele sunt unul dintre elementele esențiale ale locuințelor cu adevărat elegante.
Pe lângă calitățile naturale incontestabile, ele pot fi folosite și pentru culorile lor, completând decorul.

14) Conform studiilor de la Universitatea din Hamburg, Germania, oamenii se simt mai energizați
și revitalizați după ce petrec, dacă doar puțin timp, cu natura.
Menținerea legăturii cu verdele este una dintre cele mai bune metode de relaxare.
Grija pentru plante sau doar a fi înconjurat de ele ne ajută să ne reînnoim energiile.
Așadar, a le avea acasă este un sfat bun pentru cei care nu au timp să se plimbe prin grădinile sau parcurile orașului.
Tot ce ai nevoie este verdele din cameră sau florile cu petalele colorate.
Culoarea este de asemenea liniștitoare și ajută la scăderea dozelor de adrenalină ale organismului.
Explicația este științifică: ca urmare, crește nivelul de energie și creierul capătă mai mult oxigen, oferindu-i o senzație de bine.

15) Plantele pot avea funcția de perdele. Pe balcoane sau spații exterioare,
specii cu frunze mari sau copaci mai mari pot oferi o umbră frumoasă pentru odihnă.

16) Unele specii precum busuiocul, lavanda și crizantema sunt capabili să sperie animalele precum țânțarii.

17) Plantele ajută la reducerea zgomotului și la scăderea temperaturii în interior.
Frunzele și copacii, de exemplu, filtrează razele soarelui, pot canaliza vânturile
și amortizează zgomotul prin absorbția undelor sonore.

18) O mică cercetare vă permite să găsiți rețete de ceai care sunt foarte bune pentru sănătatea dvs.
Efectul acestor ceaiuri este mult mai mare atunci când provin din plante naturale, pe care le puteți crește în propria casă.

Pitacos: „ -Oh , dar n-am timp și nici o vocație de a avea grijă de plante!”
Pentru că știți că există multe tipuri care se adaptează stilului dvs. de viață.
Odată ce începeți să aveți plante acasă, este dificil să vă opriți.
Ritualul de a avea grijă de o mică plantă – udarea, mișcarea pământului, tăierea, sau doar a avea compania ta
se poate transforma într-un moment de pace în rutină, liniștind sufletul.

Nu uitați:

Asigurați-vă întotdeauna că sunt NU sunt TOXICE pentru copii și animale și asigurați-vă că sunt potrivite pentru familia dvs.
Eliminați frunzele uscate în fiecare săptămână pentru a vă asigura că mica plantă își va face treaba
– gândiți-vă la el ca la echivalentul schimbării filtrului unui purificator de aer.
Alegeți un amestec bun între cele care purifică aerul și cele care induc somnul prin miros pentru rezultate mai bune.
NASA recomandă între 15 și 18 instalații de purificare a aerului la 170 de metri pătrați, cu unele în fiecare încăpere…………….
Este timpul să începeți proiectul dvs. verde ” !!! 🙂 🙂 🙂

PS ! 🙂
Cele sus postate prin ” copy paste” înseamnă TRADUCEREA după ” Google translate ” de pe sitt-eul :
https://pitacoseachados.com/2019/11/14/18-razoes-incriveis-e-cientificas-para-voce-ter-plantas-em-casa/
Alioșa !!! 🙂 🙂 🙂

Pitacos e Achados

Os benefícios de ter plantas em casa vão muito além da beleza das flores – algumas, além de curingas nadecoraçãoem lugares estratégicos como a mesa de centro, ajudam até a purificar o ar. Em troca pedem pouco: água, sol e um pouquinho da sua atenção.

Plantas são benéficas para harmonizar o ambiente, fazem bem para a saúde, para acalmar a mente e o coração. Elas são variadas e capazes de transformar ambientes e pessoas, cada uma com seus cuidados e particularidades. 

Confira esse e mais motivos pelos quais devemos trazer a natureza para os ambientes internos:

1 – Ensinamentos

As plantas nos ensinam a cuidar. Elas são seres vivos que exigem cuidados e atenção, portanto, nos ensinam a ter paciência, a entender o tempo delas, e a ter o compromisso de cuidá-las.

2 – Plantas sãocheirosas

Plantas podem liberar cheiros que relaxam, que evocam memórias e que naturalmente trazem um…

Vezi articolul original 1.234 de cuvinte mai mult