Archive for noiembrie 2019

La braț cu Mussolini, Hitler & Company?

noiembrie 18, 2019

Octavpelin's Weblog

După treizeci de ani tocmai unii care se pretind instruiți nu-și dau seama că poți să ai o opțiune sau alta, dar dacă adevărul nu contează, nu iese mare lucru. Unde nu este capacitatea adevărului nu există șansa asanării.

Îmi spun părerea fiindcă nu-mi convine ca cineva care încalcă țâfnos legi și reguli și induce abrutizarea în jur să ne ia drept fraieri. Mai ales acum, când orice om cu simțuri treze observă noua impostură de la vârful statului român, ce amenință bruma de civism și democrație adunată. O semnalează, har Domnului, și publicații internaționale, în care caracterizările sunt „diletant”, „promisiuni neținute”, „pasivitate”, „avere din surse nelămurite”, „influențe ale Securității”, „statism sau lipsă de idei în politica externă”. Îmi spun părerea căci în acest caz nu este politică, așa cum o înțelege lumea civilizată, nici democrația de care este nevoie pentru a fi oameni, iar Europa este cu totul altceva…

Vezi articolul original 2.849 de cuvinte mai mult

” Mai bine mai TÂRZIU decât NICIODATĂ ” ………………..

noiembrie 17, 2019

În loc de MOTTO,

un  două VIDEOCLIPURI ce fac cât UN milion de CUVINTE !!! 🙂 🙂 🙂

 

https://youtu.be/DIQVl8jUgNY

https://youtu.be/9GJ35cJjUQ8

 

Alioşa ” File de Jurnal ”

Motto:
” În vremuri ale ÎNȘELĂTORIEI universale, a spune ADEVĂRUL, e un act REVOLUȚIONAR ” ( George Orwell) 🙂
și de foarte mare CURAJ 🙂 🙂 🙂 adaug EU ! 🙂

SINCER, nu aș fi postat prin REPUBLICARE ( atenție stimați DETRACTORI ) 🙂 😦 🙂
ceea ce înseamnă că materialul de mai JOS NU este OPERA MEA ………………..
dacă aseară, în SIMULACRUL de conferință de presă ținută de președintele în funcție Klaus WERNER Johannis la sediul PNL(PDL) și NU la Palatul Cotroceni cum ar fi fost logic, normal și CONSTITUȚIONAL 🙂 😦 🙂
nu ar fi REAMINTIT în răspunsul dat unui jurnalist de ……,

Laura Codruța Kovesi mail

cea REVOCATĂ de Ministrul Justiției la acea vreme,independentul Tudorel Toader în Guvernul PSD&ALDE 🙂 🙂 🙂

și ȚINUTĂ în funcție din MOTIVE doar de el, Johannis și ea, Kovesi ȘTIUTE 😦 😦 😦

dar de MINE 100% INTUITE 🙂 🙂 🙂

care…

Vezi articolul original 1.003 cuvinte mai mult

Cele 10 întrebări pe care Dăncilă i le pune lui Johannis la dezbatere!

noiembrie 15, 2019

Octavpelin's Weblog

Pe lângă cele 10 întrebări, Dăncilă i-a rugat pe români să ”transmită și alte întrebări pe care să i le adresez domnului Iohannis în numele lor la confruntarea de duminică”

”Nucleara” conferinței de presă pe care candidatul PSD la alegerile prezidenţiale, Viorica Dăncilă, a susținut-o ca replică după conferința lui Iohannis a fost anunțul dezbaterea unu la unu organizată duminică, la TVR 1.

Iar apogeul a fost atins când Viorica Dăncilă i-a transmis lui Iohannis cele 10 subiecte pentru dezbaterea de la TVR:

  1. Ați promis în campania electorală din 2014 că veți renunța la imunitatea oferită de funcția prezidențială. De ce i-ați mințit pe români?
  2. Cum v-ați făcut dumneavoastră datoria de președinte pentru care v-au ales și v-au plătit cetățenii, dacă în timpul mandatului ați stat mai mult în vacanță decât la muncă? Uitați o altă „glumă” pe care ați făcut-o astăzi, și anume că ați avut doar 3 concedii…

Vezi articolul original 587 de cuvinte mai mult

Generalul de brigadă Vasile Hermeneanu: „Ați vrut o țară a procurorilor lui Lazăr și Kovesi, venali, corupți și aserviți unui președinte penal, cu salarii și pensii nesimțite de care nu se pot atinge nimeni! O aveți!”

noiembrie 15, 2019

Octavpelin's Weblog

Imagini pentru GENERALUL DE BRIGADA VASILE HERMENEANU,POZE

               Cine seamănă vânt, culege furtună

Ați vrut o țară a procurorilor lui Lazăr și Kovesi, venali, corupți și aserviți unui președinte penal, cu salarii și pensii nesimțite de care nu se pot atinge nimeni! O aveți!

Ați vrut o Poliție și Jandarmerie slabe, timorate și fricoase în urma incidentelor din 10 august 2018, de care să vă bateți joc și să le manevrați cum vreți pentru a vă realiza interesele meschine! Le aveți!

Ați vrut o țară condusă de un președinte slugarnic, care n-a făcut nimic bun pentru români, dezbinându-i și instigându-i la ură și răutate, dar care a făcut tot ce se putea face pentru interesul și bunăstarea lui personală! Și o aveți!

Ați vrut un referendum costisitor și neconstituțional contra corupților răi! L-ați avut și l-ați votat (degeaba)!

Ați vrut să nu se modifice legile justiției în folosul cetățeanului pentru că…

Vezi articolul original 331 de cuvinte mai mult

” Ca să vezi recunoștința românească!

noiembrie 15, 2019

Octavpelin's Weblog

Imagini pentru romani uniti

Toți comentați în sus și-n jos de PSD, toți sunteți mari cunoscători politici, toți vă plângeți dar : ……

  1. Ați uitat când stăteați la coadă la ANAF că nu mai știați de unde să vă împrumutați ca să vă plătiți cele 104 taxe impuse de PNL.
  2. Ați uitat când venea ANAF-ul peste voi și vă amenda/închidea și multe alte instituții.

  3. Ați uitat când alocația era 45 de lei și vă plângeați în sus și-n jos că nu vă ajunge nici pentru un tricou.

  4. Ați uitat când făceați pe marii psihologi ai doctorilor că aveau salarii mizerabile. Acum au 2-3 mii de euro, au ajuns cineva.

  5. Ați uitat când pensiile, salariile, erau tăiate pe bandă rulantă și vă mulțumeați cu 1200 de lei pe lună, acum nu v-ați duce unu la lucru fără 2000 și ceva de lei. Acum aveți și un salariu minim.

  6. Ați uitat când vă plângeați că nu…

Vezi articolul original 459 de cuvinte mai mult

Spre ȘTIINȚA tuturor , REPUBLIC un material plin de tristețe și umor !!!

noiembrie 14, 2019

Primul tur între eșece și succesuri

12 noiembrie 2019 Scris de neacsu marin

Am trăit-o și pe asta. Au avut loc alegeri, toată lumea a pierdut, dar toți sunt fericiți, de ai zice că toți au câștigat din primul tur. Nu am văzut unul să spună că e nemulțumit de rezultat, nici măcar dispărutul de la Putna, cu ale sale 0, x.

Învingătorul fără merit

Iohannis, care se consideră Marele Câștigător, se și vede președinte, dar nu pentru că a obținut cele 37% procente, ci pentru că știe că a primit chipiul (pe vremuri se dădea caftan, dar acum vremurile sunt mai grele, deci merge și șepcuță) de la Înalta Poartă. Peste 5 ani viitorul președinte va primi o bască sau poate numai moțul de la bască. Deci Iohannis, deși a primit mai puține voturi decât anunțau sondajele tele-comandate înainte de alegeri, și chiar mai puține decât spera el, se laudă și strigă peste tot că a înfrânt. Pe cine ? Pe Viorica ? Păi bine dar a fost blat pe față, amândoi au tras să îl scoată pe Barna din joc, locurile erau stabilite, iar în condițiile astea normal ar fi fost ca Iohannis să fi avut peste 45% din voturi. Dacă nici când cele mai mari partide trag în aceeași direcție nu îi  iese lozul cel mare, ce să mai spun când se vor da cap în cap cu adevărat? Am auzit că Veorica l-a provocat pe Klauss la discuții, iar acesta a varientat răspunsul. Cică o să întrebe echipa de campanie, ca Băsescu când cu pumnul și palma.  Ce să o întrebe, dacă este suficient de bărbat să se bată cu ultimul samurai în fustă? Bă mă lași? Sau se gândește dacă nu cumva a făcut o greșeală băgându-l pe Rareș în politică,că uite, avea nevoie de el acum la realitatea. Cine o să îi ia locul făcând pe imparțialul cu gura plină de kko? Probabil acum caută pe cineva care să pregătească și întrebările și răspunsurile în așa fel încât să le poată  exprima și el fără să se facă de  râs în fața altui monument al prostiei. Să fiu sincer, aș vrea să asistăm la o confruntare între cei doi, să ne mai descrețim frunțile, ar depăși recordul de audiență,  în mod cert ar fi  declarat cel mai reușit sit-com al timpurilor. Să îi asculți pe Iohannis și pe Veorica debitând inepții timp de două ore, doar ei doi, ar fi un deliciu și fie și măcar pentru asta, meritau să ajungă amândoi în turul doi, că altfel, oricum nici unul dintre ceilalți candidați nu ar fi avut nici o șansă în fața aparatului de votat al partenerilor g(h)oți. Dar să îți fie teamă ție, ditamai dulapul național să ai o confruntare directă cu o femeie care abia poate să spună două cuvinte fără să greșească, dovedește că ai o părere mult mai proastă despre tine, sau, de fapt chiar că ești mai slab, să nu zic altfel, decât ea. Iohannis și-a pus singur prețul.

Sabia fără samurai

Viorica se consideră și ea  marea câștigătoare a acestui tur de scrutin, nu doar pentru că a ajuns în turul 2 și astfel și-a asigurat continuitatea la conducerea partidului, ci și pentru că a obținut un scor mai mare decât spera, dar mai ales o diferență uriașă între ea și Barna, lucru la care nu mai spera din Mai încoace. Dar când boierul și arendașul (a se citi Iohannis și Viorica) se înțeleg, lucrurile merg bine și toată lumea e mulțumită. Amândoi au dorit să scape de Barba și au scăpat. De acum încolo, pentru Viorica nimic nu mai contează. Ea știe mai bine decât oricine câte cepe degerate valorează și nu ridică pretenții mai mari. Pe ea o interesează nu președinția României ci a partidului, ori prin obținerea celor 24 de procente, la 12 de Iohannis, a atins sublimul. E adevărat, satisfacție mai mare decât mersul pe bicicletă nu putea avea nici în Cesex. Niște Robespieri din partid îi cer să pedepsească niște mahări de partid   pentru rezultatele proaste obținute în ograda lor, dar Viorica nu va risca să se pună rău cu doi dintre cei mai influenți oameni din partid care pot cumpăra oricând 20% din voturile din partid la care dacă adăugăm dușmanii tradiționali dar cameleonici ai Vioricăi, ar duce la eliminarea ei din fruntea partidului. Așa că Viorica va juca rolul împăciuitoarei, va spune că partidul nu are timp acum să se războiască intern, că trebuie să se concentreze pe turul doi, că au șanse la Cotroceni. Gargară, Viorica știe că nu are șanse,  că jocurile sunt făcute în altă țară, ea e mulțumită că a ajuns în turul doi, iar diferența față de Barna este marele ei atu, chiar dacă meritul îi aparține lui Iohannis atât prin ONG-urile care au creat dosarul Barna cât și prin numărarea voturilor.

Băsescu se ”mira” acum 15 ani, ce ”blestem” este pe capul românilor de erau nevoiți să aleagă un președinte dintre doi comuniști. Săracul de el, nu știa răspunsul. Azi după 15 ani, Iohannis ar trebui să se mire cine a blestemat românii să aibă de ales între doi…proști. Culmea e că răspunsul e…  același.

Călărețul fără cal

Barna, aparent este marele perdant. Greșit, Barna nu a pierdut nimic din ceea ce  merita și avea. La USR pierderea constă în faptul că eu au visat sau s-au umflat în urma rezultatelor nesperate de la europarlamentare dar nu au luat în calcul câțiva factori și anume:

  1. În mai, o parte din voturile primite  nu au venit de la simpatizanții  sau electoratul propriu,  ci de la cei care nu au mai vrut să voteze nici cu USL-ul nici cu PNL-ul, alegând un partid care dădea impresia că e curat, fără penali. Situația s-a schimbat acum, grație dosarului lui Barna pus pe tapet de cel care se temea cel mai mult de el, Iohannis, prin unul din ONG-urile de suflet. Deci abia acum USR a fost votat de electoratul său și trebuie să fie mulțumiți, au primit chiar și ceva în plus, DAR NU DE LA PLUS;
  2. În mai, alături de el, de USR a fost și PLUS, care a tras și s-a mobilizat, pentru a prinde și ei locuri la Bruxelles. Acum Cioloș nu a mai avut nici un interes să scoată Barna procente, aș spune dimpotrivă. Cioloș practic dorește îndepărtarea lui Cioloș pentru a prelua el locul de lider al ambelor partide, motiv pentru care acum pretinde că dorește fuziunea celor două grupări. Da, o dorește, dar pentru el;
  3. În mai, Iohannis l-a ajutat pe Barna, așa cum a putut, fie și chiar fără a-l faulta,  nu l-a tratat ca pe un dușman, iar populația a văzut în USR un dușman al PSD, alături de celelalte partide din opoziție. Voturile, așa cum spuneam au venit din ură, nu din dragoste. De data asta însă un vot pentru USR nu însemna doar un vot împotriva PSD sau a lui Dragnea/Viorica  ci și un vot pentru viitorul președinte, iar românii, chiar și dușmanii PSD-ului au fost mai parcimonioși. Mulți dintre ei dintre cei care au votat cu USR-ul în mai, au dat voturile acum către ceilalți candidați. Nu Barna a tras USR-ul în jos, practic aceasta este treapta reală a USR.

Deci când se va lua în calcul soarta lui Barna trebuie să se țină cont de toate aceste lucruri. Este adevărat, diferența de voturi dintre cele două alegeri este de 600000 de voturi, dar trebuie ținut cont că Plus a făcut practic non combat pentru că Cioloș a urmărit înfrângerea lui Barna, ca și Iohannis. Barna se suise pe un cal care nu era al lui, a crezut că poate sări cu el peste orice obstacole, dar a fost aruncat din șa pentru că nu era calul lui, era un cal de împrumut, calul nu îl cunoștea, iar el nu mai călărise până atunci. Practic Barna a fost învins de foștii prieteni de la Europarlamentare, nu de Viorica. Acesta a făcut două greșeli mari: în primul rând s-a crezut prea devreme învingător, a crezut că voturile de la europarlamentare sunt ale lui și vor crește, iar în al doilea rând a crezut că luptă împotriva aceluiași inamic, în care dădeau toți și a mers la pas pe aceeași retorică, lăsându-și spatele descoperit. Greșeală de începător, aș spune mortală. Colegii din USR vor trebui să analizeze  realitatea, să o accepte  și să nu se lase păcăliți și acum de aparențe, ca să nu fie înghițiți de .. peștele cel mic.

Actorul fără spectatori

Mircea Diaconu este un alt ” învingător” care refuză să își recunoască înfrângerea. El s-a lăsat înfrânt încă de când a lăsat lumea să creadă că a bătut palma cu Ponta și Tăriceanu, doi cocoși fără pene, care conștienți că nu au cu ce merge la moară și-au pus sacii în căruța lui Mircea, făcându-se că îl sprijină, așa ca să nu zică lumea că nu au candidat. În fapt, pe ei i-a durut în spate, și nici acolo, de soarta lui Diaconu, nu l-au ajutat cu nimic, nu i-au făcut campanie, nu și-au mobilizat oamenii, Ponta nici nu are electorat, el are doar parlamentari, cu care poate – încă – șantaja prin parlament, și atât. Ponta nu avea cu ce să îl ajute să câștige, dar l-a ajutat să piardă potențiali simpatizanți prin alăturarea numelor lor. Deci Mircea, care oricum nu avea șanse să ajungă în turul doi, chiar dacă a obținut un 9% lăudabil care îi aparține în proporție de 90%, în fond a pierdut 2-3 procente pe care le putea lua în plus,(dacă nu mai multe) dacă  se lepăda de la bun început de Satane.  Și a mai pierdut și la imagine pentru că de acum va fi văzut ca un politician care face compromisuri, deci mai mult a pierdut decât a câștigat.

Perdantul fără vină

Alexandru Paleologu deși a obținut procentul partidului, deci s-ar putea declara mulțumit, el neputând ridica pretenții la un loc mai bun, ca persoană a pierdut. Trebuie să admitem, cei care l-au urmărit și au urmărit bruma de campanie văzută la tv, că Paleologu a avut cea mai bună prestație, decentă, închegată, bine articulată, organizată. Marele lui defect este că s-a pus în slujba necuratului Băsescu. Cum a reușit Băsescu să îl păcălească, nu știu, dar dacă nu era omul lui Băsescu putea constitui marea surpriză. Băsescu nu l-a sprijinit, nu a venit în campanie lângă el, conștient că prezența lui nu îi face bine. E parșiv matolitul, dar nu e prost. L-a lăsat pe candidat să se exprime, conștient de faptul că știe să își prezinte marfa. Acesta este și motivul pentru care nu l-a lăsat sau sprijinit pe Tomac sau alt coleg de partid mai ”aproape de suflet” să candideze, pentru că știa că nici unul nu s-ar fi ridicat la nivelul lui Paleologu. De aceea eu îl consider pe Paleologu marele perdant. Brânză bună în burduf de câine, în care burduful e partidul. În orice alt partid, sau lângă orice al lider de partid, Paleologu avea șanse mult mai mari. Băsescu este prea detestat pentru a mai câștiga ceva în fața românilor. De aceea tot încearcă prin Moldova.

Câștigătorul fără câștig

Și totuși există un câștigător. Pentru mine, acesta este Kelemen Hunor care a obținut  362000 de voturi în condițiile în care el oricum candidează ”hors concours”, doar ca să nu zică ai lui că stă degeaba. Să vină 362000 de oameni să te voteze știind că nu ai nici o șansă și nici nu contează ce faci, procentul depinzând de prezența celorlalți la vot nu de a ta, este chiar o performanță. Mie,  în aceste condiții, 3,9% mi se pare enorm.  Oricum UDMR-ul nu a mai înregistrat 483,567 cât a scos la europarlamentare, dar atunci altul era obiectivul și a avut și ajutoare, pentru a prinde pragul electoral și a intra în Parlament. De fapt nu a fost o noutate, este o cutumă ca partidele mari să dea o mână de ajutor să ajute UDMR să prindă pragul electoral, ca să aibă cu cine să guverneze, că altfel nu ar avea cu cine negocia majoritățile. De 20 de ani partidele mari  își trădează electoratul, păstrând acest prag electoral pe care UDMR abia îl poate atinge cu ajutorul lor, în felul acesta avându-i la mână, ca să aibă și ele cu cine să negocieze formarea majorității, făcând trocuri abjecte.  Dar de data asta procentul obținut de UDMR este cel real, cam atât ar trebui să obțină la toate alegerile, mai mult nu au de unde. Este deci de mirare cum de au ieșit maghiarii la vot fără să aibă nici o miză.

Despre ceilalți candidați nimic de zis. ”Dispărutul” Peia a intrat în folclor, ca Mitrele, ”spânzuratul” lui Sorescu. Atât, nimic mai mult. Nici acum nu se știe cum a plecat, cu ce, cu cine, de la Cluj, la Putna dar nici nu se înghesuie cineva să afle. Ciudat, a doua zi după dispariție, Active News publica un sondaj de opinie conform căruia Peia s-ar fi aflat pe primul loc în opțiunile electoratului. Nu e glumă, chiar a apărut această știre. Cât de fomist sau lipsit de orientare să fii, să accepți să publici o inepție așa de mare ?

Alegătorii fără ales

Ce ar fi trebuit să facă românii ca să poată schimba ei ceva? Să se fi gândit la ce riscă votând unul din cei … trei candidați, să fi ales pe unul, maxim doi din cei ” fără șanse” și să îl fi votat în număr mare, refuzând din start pe cei din partidele parlamentare. Asta ar fi trebuit să facă toți românii care pretind că s-au săturat de clasa politică românească actuală, să iasă în număr cât mai mare la vot, pentru a depăși numărul celor cumpărați sau prostiți  de partide. Iar pentru asta ar fi trebuit ca cineva să le dezlege ochii, să le destupe mintea și să le îndrepte pașii. Însă nici atunci nu ar fi reușit, pentru că ura te orbește. Iar dacă cineva și-ar fi asumat rolul de a direcționa românii spre un astfel de candidat, a doua zi avea dosar penal pentru ” încercarea de a coordona un mecanism complex, care să urmărească  implicarea mai multor persoane,  influențându-le, având ca scop fraudarea rezultatelor prin participarea la vot și chiar dirijarea votului.” Vedeți ce periculos sună ? Așa lucrează justiția română atunci când vrei să le tai lămâia potentaților zilei. Dar când în campanie nu faci altceva, tu candidat prezidențial, decât să îndemni oamenii să nu voteze cu reprezentantul unui alt partid, sau când după ce ai pierdut alegerile îți îndemni simpatizanții prin declarații de presă să își redistribuie votul  în turul doi către un anume candidat, nu e nimic rău, este ok, atunci nu mai fraudezi alegerile. Se pare că orice am face, justiția română va face ”dreptate” doar celor puternici, îi va proteja, îi va sprijini să rămână acolo unde au ajuns, pentru că și ei, cei de la putere, la rândul lor, îi protejează prin  imunități, venituri exorbitante, legi favorizante, pe magistrații care au grijă de ei, politicienii penali dar nepenalizați. Dar ce ne mai mirăm ? Magistrații îi protejează și pe peștișorii care le asigură fetițe la chefurile ”de profil” bilanțuri, analize așa că totul este conform cutumei.

În fine, asta e. Ce va urma, un tur doi care ar trebui să fie fără probleme, fără surprize. Partea interesantă este că oricare alt candidat, oricât de necunoscut și ne-susținut ar fi fost în turul doi, alături de Iohannis sau Viorica, ar fi câștigat. Viorica nici nu vrea să ajungă președinte, cred că în sinea ei, dacă are un gram de bun simț, e îngrozită.

Ne merităm soarta. Ăsta e blestemul lui Ceaușescu.  Nu știu cât ne va urmări crima din 25 decembrie 89, căci a fost crimă și ne-am bucurat ca proștii. Bucuria a trecut, proștii au rămas.

https://www.activenews.ro/stiri-politic/Rezultate-sondaj-ActiveNews-Pentru-cititorii-nostri-Ninel-Peia-si-Theodor-Paleologu-merg-in-turul-2.-O-analiza-a-voturilor-publicului-conservator-romanesc-158738?fbclid=IwAR0P9b2For2ah5ClgluNxXku31YJ-znovpKsvzMLwS7HVT1BapWbdHfqw1s

geofreeland/ Nu avem de ales decât între OMV și Planul German al Europei unite de acum 70 de ani. Noutatea e că voturile le numără Exxon. Că Aurescu a câștigat la Haga platoul maritim cu Ucraina e o vrăjeală. Aurescu era partea română a lui Exxon. Carter și Ceaușescu au semnat 50% și 50% exploatarea gazelor din mare cu Exxon. Americanii „uită” și deși Dragnea le-a zis asta, e la închisoare. Asta e ” o altfel de politică” promovată de ăla care zice, câtă ipocrizie mizerabilă, că vrea o „Românie normală”, adică nimic românilor. Votați-l!

E clar, in turul doi vom vota anti sau pro Johannis. Voi veți alege reaua cea mai mică. Nu?” !!!
Sursa ,INTERNETUL !!! 🙂 🙂 🙂 
Alioșa .

ROMÂNI, treziți-vă !!!

noiembrie 13, 2019

Ca să nu mă mai  catalogheze  DETRACTORII  mei ȘTIUȚI și NEȘTIUȚI în fel și chip 😦 MENȚIONEZ încă de pe acum că IMAGINILE și ÎNSCRISURILE ce urmează a fi  postate mai jos ,sunt REPUBLICATE de pe INTERNET fără ADĂUGIRI sau ȘTERGERI de cuvinte și imagini,

și NU sunt  SELECTATE  tendențios  așa după cum am fost acuzat de unii și alții !!! 🙂 🙂 🙂

EU nu am FĂCUT și nu FAC  CAMPANIE ELECTORALĂ 🙂

EU doar dau  ” REBLOG ” 🙂 sau REPUBLIC prin ” copy paste”   tot felul de articole, citate, imagini și îndemnuri PUBLICATE de INTERNET de persoane virtuale care vor să se AFLE și ADEVĂRURILE ASCUNSE de presa slugarnică unuia sau altuia dintre candidați   !!! 🙂 🙂 🙂

Inline image
 
 Alioșa.

Ce nu știu ROMÂNII despre actualul vicepremier al ” guvernului meu-2” al lui Klaus WERNER Johannis………

noiembrie 11, 2019

 

UN VICEPREMIER EUROATLANTIC SI MISTERUL LIMBII RUSE

7 noiembrie 2019

În anii 50, Ion Iliescu a plecat să studieze în URSS, cu sprijinul Anei Pauker. Azi ar fi putut spune că a fost arestat de ea și deportat la o universitate moscovită, unde a studiat dintr-o celulă. Dincolo de asta, însă, trebuie remarcat că Iliescu a studiat la o facultate tehnică într-un domeniu, energia, unde rușii nu stăteau foarte rău. Asta nu l-a scutit mai tîrziu de sloganul dreptei ”Cine a stat cinci ani la ruși/Nu poate gîndi ca Bush”.

Marea întrebare a momentului ar fi: oare noul vicepremier Raluca Turcan ce a căutat la ruși, în anii 90, adică într-o vreme în care, spre deosebire de epoca Anei Pauker, nu se mai înghesuia nimeni acolo?

Conform CV-ului oficial al politicianei, ea a urmat între 1996-1999 două facultăți în paralel, una la București, ASE, și una la Moscova, Institutul Pușkin.
Diferența e că Turcan nu a studiat ceva în limba rusă, precum Ion Iliescu, ci a studiat chiar limba rusă, Institutul Pușkin fiind dedicat exclusiv instruirii unor cursanți străini, pe bani, în tainele limbii ruse. Mai exact, ea a studiat limba rusă comercială, necesară celor interesați de business în fosta patrie a comunismului.

E momentul unui scurt remember.

Una dintre primele victime ale revoluției a fost, în România, limba rusă. Omniprezentă în învățămînt înainte de 1989, ea a fost lichidată brutal imediat după căderea comunismului. Cu ură, am putea spune. Era momentul exploziei englezei, francezei, spaniolei, italianei ori germanei.
Profesorii – foarte mulți – de limbă rusă au fost nevoiți să se reprofileze, axîndu-se pe limba secundară studiată în facultăți, ori au trecut la predarea limbii române. În încercarea de a se proteja de lichidare totală, ei au mers pînă la înființarea, în august 1990, a Asociaţiei profesorilor de limba şi literatura rusă din România (APLLRR).
Inutil: conform datelor oficiale, acum cinci, în România, rusa mai era studiată doar de către 500 de elevi și de copiii etnicilor ruși de la noi.

În primii ani după revoluție, ne mai amintim, explodase fenomenul plecărilor tinerilor – mai ales cu cei interesați de politică – la tot felul de burse în Vest.
În acel vălămășag, cînd toții ochii erau ațintiți spre occident, iar Rusia intra, după 1991, într-o criză profundă care avea să se întindă pe mulți ani, ochii unei tinere moldovence extrem de ambițioase erau ațintiți, invers, spre Răsărit.

E de bun simț să raționăm că, dacă Raluca Turcan s-a specializat în rusa comercială a făcut-o în vederea unor afaceri în spațiul fost sovietic. Afaceri în care să fie implicată fie și ca translator.
Asta, într-o perioadă în care relațiile comerciale cu Rusia se prăbușiseră, și ele, dramatic și cam la fel sunt și azi.
Imediat după absolvirea facultății și a cursurilor de rusă, în 1999, Turcan e angajată la compania Tofan Grup, a unuia dintre magnații vremii, Gelu Tofan, supranumit ”regele cauciucurilor”.
Acolo, îl cunoaște pe Theodor Stolojan, care lucra în calitate de consultant, căruia îi devine asistentă și care o promovează ulterior în marea politică.

Interesant de remarcat, conform informațiilor epocii, Theodor Stolojan fusese adus la Tofan pentru perfectarea celei mai mari afaceri de după căderea regimului comunist.
Mai exact, în 1999, un consorțiu format din Tofan, Sorin Vîntu și Dan Voiculescu și reprezentat de Stolojan se oferise să cumpere de la statul român un pachet masiv din acțiunile Petrom, cea mai mare companie românească, dar ministrul de atunci al Industriilor, Radu Berceanu, se opusese tranzacției, poate și pentru că, așa cum spunea Adrian Năstase, ”Cine controlează Petrom controlează economia, controlează şi politica.“

Despre afaceriști sus-pomeniți s-a vehiculat nu o dată ideea, ba chiar acuzația, că ar fi fost extrem de deschiși către Rusia.
Theodor Stolojan, pe de altă parte, a activat timp de șase ani – pînă la angajarea la Tofan drept președinte al societății Tofan Corporate Finance SA – ca reprezentant al Băncii Mondiale pe spațiul ex-sovietic, respectiv Moldova, Ucraina, Uzbekistan și Kîrgîstan.

Raluca Turcan a relatat cîndva, într-un interviu, reluat și în aceste zile de presă, că a ajuns să studieze rusa comercială la Moscova printr-o bursă oferită de guvernul român.

Cine este Raluca Turcan, vicepremier în Guvernul Orban

Cine este Raluca Turcan, vicepremier în Guvernul Orban. Este lideră a deputaților liberali. Citește portretul vi…

Ar fi interesant de aflat dacă și de ce oferea guvernul Văcăroiu, aflat la butoane în 1996, burse de studiere a limbii ruse la Moscova într-o perioadă în care distanța dintre România și Rusia crește avăzînd cu ochii și toată lumea trăgea pentru NATO și UE?
Dacă informația cu bursa nu e reală, oare cine o fi plătit școlarizarea doamnei?
Și încă o întrebare legitimă: a fost, oare, actualul vicepremier – originar din Botoșani, la fel ca și Gelu Tofan  – antrenat din timp pentru afaceri pe spațiul ex-sovietic și dacă da, de către cine și în ce scop? (Bogdan Tiberiu Iacob)

CATALIN IVAN: ORBAN E BOC-UL PRESEDINTELUI-PREMIER IOHANNIS

6 noiembrie 2019

”România asistă la un experiment anticonstituțional prin asumarea funcțiilor de Președinte, Prim-ministru și șef al tuturor ministerelor de către Klaus Iohannis. Candidatul Iohannis face un tur de forță la ministere și în Palatul Victoria pentru a-și promova mesajele electorale, în vreme ce a refuzat orice dezbatere cu contracandidații săi și a ținut ședințe de partid în toată țara cu scopul de a ridica în sondaje PNL-ul. Având în mână absolut toate pârghiile – STS, servicii secrete, Minister de Interne, Minister de Externe –, se pregătește să numere personal și voturile, ca să fie sigur că urnele confirmă scorurile false din sondajele de opinie!” afirmă Cătălin Ivan, candidatul ADN – Alternativa pentru Demnitate Națională – la Președinția României într-un comunicat remis presei.

„Toată construcția din ultimele săptămâni a urmărit acapararea totală a spațiului public prin criza politică declanșată, iar mai apoi prin învestirea Guvernului Iohannis, căci Ludovic Orban atinge aceleași cote de supunere precum Boc față de Băsescu. Iohannis conduce ședințe de Guvern, ministere, dă indicații prețioase în toate domeniile care țin de orice altceva decât de prerogativele sale constituționale. Este și șeful PNL, și șeful Guvernului în același timp, mai rămânându-i doar să se substituie și Parlamentului“, mai afirmă Ivan. (B.I.)”  !!!

Sursa : Intenetul .

Alioșa.

Eroi au fost

noiembrie 11, 2019

Vrăbiuțe

67752b6e02b9cc4370ceb77ec7609060

Plebei îi este frică
ceva rău să zică,
de cel care are
putere mai mare,
sau este „mai sus”
și are de spus
(deh, capul plecat
nu este tăiat)!
Că-i democrație
sigur că se știe,
dar tot îi e teamă
mai tare să geamă,
oricât ar durea,
orice ar încasa,
de la cel pe care,
ea l-a facut „mare”!
Căci nu poți să știi
ce ai putea păți
de la cei „de sus”
dacă te-ai opus!
De-aia cel mai bine
taci și ții în tine
până altcineva
va schimb ceva;
mai bine ești bou,
decât mort
…..erou!

5.11.2019
Sibiu

Vezi articolul original

Președintele tuturor românilor ??? sau…………..” Președintele MORȚII” ?????

noiembrie 8, 2019

Alioşa ” File de Jurnal ”

În loc de motto,

câteva LINK-uri ce musai trebuie accesate și citite :

https://m.dcnews.ro/scrisoare-deschisa-din-diaspora-pentru-klaus-iohannis-nu-va-urez-succes-in-alegeri-sper-sa-vina-alt-presedinte_707293.html

https://evz.ro/biserica-ortodoxa-klaus-iohannis-razboi.html

https://amintiriamintiri.wordpress.com/2019/11/07/mai-bine-mai-tarziu-decat-niciodata-3/comment-page-1/#comment-1922

https://aliosapopovici.wordpress.com/2019/11/07/
și  un CITAT de președinte IRESPONSABIL ! 😦

” A fost nevoie să MOARĂ oameni ca această DEMISIE să se producă ” ( Klaus WERNER Johannis ) !!! 😦 😦 😦

klaus-iohannis-a-pierdut-a-doua-casa-din-centrul-sibiului-decizia-instantei-este-definitiva-video-164853thumbnail (17)rares-bogdan-iohannisthumbnail (10)thumbnail (6)thumbnail (9)thumbnail (7)thumbnail (6)thumbnail

Sursa  IMAGINILOR sus postate, INTERNETUL ! !!  🙂 🙂 🙂

CITIȚI , analizați, gândiți  și-apoi, procedați cum credeți ……………….

” Președintele morții

”  Posted by justitiarul 12.10 2019
Dacă ar avea aripi, Klaus Iohannis s-ar roti în văzduh deasupra tragediilor, ca un corb care adulmecă moartea. Dar […]

Dacă ar avea aripi, Klaus Iohannis s-ar roti în văzduh deasupra tragediilor, ca un corb care adulmecă moartea. Dar n-are, așa că e nevoit să țopăie de la un accident la altul, ca o broască de lemn, însetată de sînge.

Vă amintiți?

„A fost nevoie să moară oameni ca această demisie să se producă.”…

Vezi articolul original 771 de cuvinte mai mult